Call of Duty: Ghosts: Xbox 360-Version belegt 3 GiByte auf der Festplatte, 12 Spieler im Multiplayer

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Call of Duty: Ghosts: Xbox 360-Version belegt 3 GiByte auf der Festplatte, 12 Spieler im Multiplayer

Ein Foto der Rückseite der Verpackung von Call of Duty: Ghosts für die Xbox 360, das im Internet veröffentlicht wurde, zeigt, dass das Spiel auf der Festplatte 3 GiByte Platz benötigt. Außerdem werden im Multiplayer-Modus nur bis zu 12 Spieler unterstützt. Ground War bleibt damit eventuell nur dem PC und den Next-Gen-Konsolen vorbehalten.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: Call of Duty: Ghosts: Xbox 360-Version belegt 3 GiByte auf der Festplatte, 12 Spieler im Multiplayer

 

[Jeanboy]

12 Spieler nur?

 

[Stormtrooper]

WTF nur 12 Leute. Ich bemitleide die Leute ja schon fast. Egal bin jetzt mal ne Runde CoD2 mit 40 - 50 Leuten zocken. Das ist noch ein richtiges CoD.

 

[GoldenMic]

Da zeigt man mal wieder, wie wenig man in die Entwicklung des Spiels gesteckt hat.
BF3, das warscheinlich wesentlich besseres Technik verwendet, bietet ja auf den Konsolen immer 32 Plätze.

Einfach nur ein Armutszeugnis.

 

[oldsql.Triso]

Da zeigt man mal wieder, wie wenig man in die Entwicklung des Spiels gesteckt hat.
BF3, das warscheinlich wesentlich besseres Technik verwendet, bietet ja auf den Konsolen immer 32 Plätze.

Einfach nur ein Armutszeugnis.

PS3 und XBOX 360 jeweils 24 aber ok. Was bei der neuen Gen wirklich abgeht, muss sich zeigen.

 

[GoldenMic]

PS3 und XBOX 360 jeweils 24 aber ok. Was bei der neuen Gen wirklich abgeht, muss sich zeigen.

Ach waren es doch nur 24?
Naja immerhin noch doppelt soviel, wa?

 

[Jahai]

Hier stand mist

 

[g-13mrnice]

"Ghosts für die Xbox 360, das im Internet veröffentlicht wurde, zeigt, dass das Spiel auf der Festplatte 3 GiByte Platz benötigt." - Na dann bleibt zu hoffen, dass die verbliebenen 37GB bei der PC Version in HD-Texturen gesteckt wurden ^^

 

[anon666]

Wo liegt das Problem mit 12 Spielern? Je weniger Spieler es gibt desto besser ist es. CS:GO wird in der Regel nur 5vs5 gespielt, ESL usw. hat auch 4vs4 und 3vs3 configs. Left 4 Dead 2 pro mods begrenzen die anzahl der Spieler auch auf 2vs2.

Weniger Spieler ist sehr gut für CoD, dadurch wird endlich mal das ganze Chaos beseitigt. Das Problem ist ja das man ein paar Leute tötet und bevor man überhaupt nachladen kann sind die nächsten schon da. Mit weniger Spielern hat man dieses Problem nicht.

Und die Begrenzung liegt ganz sicher nicht daran das die Entwickler faul sind, die Begrenzungen sind ja nur ein paar codes die selbst von Spielern (siehe Natural Selection 2, TF2 Chivalry usw) verändert werden kann.

 

[HomeboyST]

Weniger Spieler ist sehr gut für CoD, dadurch wird endlich mal das ganze Chaos beseitigt. Das Problem ist ja das man ein paar Leute tötet und bevor man überhaupt nachladen kann sind die nächsten schon da. Mit weniger Spielern hat man dieses Problem nicht.

Man könnt eja auch einfach die Map größer machen.

Ups. die wurden bei BF4 für die Konsolen ja auch kleiner gemacht.

 

[anon666]

Größere maps sind nicht unbedingt besser. Erstens ist CoD ein schneller shooter, bei großen maps dauert es einfach ewig bis man sich findet. Außerdem besteht dann immer noch das Problem mit zu vielen Spielern, sieht man ja in Counter Strike. 32 Leute of Dust 2 sind einfach zu viele, da einfach 6 bis 7 Leute auf einen warten.

Außerdem wirkt sich das ganze negative auf den Server aus, je mehr Leute drauf sind, desto ungenauer wird die Treffer Erkennung. Das machen die Server irgendwann nicht mehr mit, es kommt dann einfach vor das bestimmte Schüsse nicht registriert werden, das ganze Spiel wird dadurch einfach Schwammiger.

 

[Low]

Wo liegt das Problem mit 12 Spielern? Je weniger Spieler es gibt desto besser ist es. CS:GO wird in der Regel nur 5vs5 gespielt, ESL usw. hat auch 4vs4 und 3vs3 configs. Left 4 Dead 2 pro mods begrenzen die anzahl der Spieler auch auf 2vs2.

Weniger Spieler ist sehr gut für CoD, dadurch wird endlich mal das ganze Chaos beseitigt. Das Problem ist ja das man ein paar Leute tötet und bevor man überhaupt nachladen kann sind die nächsten schon da. Mit weniger Spielern hat man dieses Problem nicht.

Und die Begrenzung liegt ganz sicher nicht daran das die Entwickler faul sind, die Begrenzungen sind ja nur ein paar codes die selbst von Spielern (siehe Natural Selection 2, TF2 Chivalry usw) verändert werden kann.

5 gegen Willy spielt man in der Regel auch alleine und ist besser als CoD nicht war?

 

[IqpI]

Ich muss sagen, weniger ist bei entsprechenden maps mehr. Bestes Beispiel mMn. Cod 4 mit promod map pool. Wenn man mehr als 6-7 Spieler pro Team hat, machts wenig Spaß, weil alle irgendwo gammeln und spawnkillen. Ich kenne kein spiel, das vom MP an das gute alte MW ran kommt. Und dabei Gehts mir nicht um Grafik, o.ä. sondern rein darum, wie viel mir "skill" noch bringt, was bei den neuen cod's ja gänzlich abhanden gekommen ist.

 

[Frittenkalle]

Da zeigt man mal wieder, wie wenig man in die Entwicklung des Spiels gesteckt hat.
BF3, das warscheinlich wesentlich besseres Technik verwendet, bietet ja auf den Konsolen immer 32 Plätze.

Einfach nur ein Armutszeugnis.

Yo und wieviel einfluss hat das jetzt auf den Spielspaß, hauptsache wieder bisschen rumflamen...

 

[purzelpaule]

Ich denke auch, das weniger mehr ist.

Bei kleinen Teams entscheidet eher das können als der Zufall. Maps mit über 30 Speilern sind nur schnöde Ballerei auf alles was sich bewegt, da geht taktisches Gameplay gänzlich verloren.

Ich ziehe ein 6gg6 oder 5gg5 da eindeutig vor. Zumal die CoD-Reihe spielerisch auch garnicht auf Massenschlachten ausgelegt ist.

 

[Frittenkalle]

Ich denke auch, das weniger mehr ist.

Bei kleinen Teams entscheidet eher das können als der Zufall. Maps mit über 30 Speilern sind nur schnöde Ballerei auf alles was sich bewegt, da geht taktisches Gameplay gänzlich verloren.

Ich ziehe ein 6gg6 oder 5gg5 da eindeutig vor. Zumal die CoD-Reihe spielerisch auch garnicht auf Massenschlachten ausgelegt ist.

Cod war schon immer deutlich kleiner als BF und legte den Fokus auf schnelles 60fps Gameplay was automatisch natürlich nicht an die mega Optik rankommt, das dem Spiel jetzt anzulasten, ist naja....