Bulldozer FX-6100 und FX-4100: Neue AMD-CPUs im PCGH-Testlabor

[GoldenMic]

Weil 2 580@Stock mir reichen

 

[quantenslipstream]

Dann müsste man das mal erweitern und schauen, wie die Temperaturentwicklung ist, denn zwei Customer Karten im Tripple Slot Design erzeugen trotzdem noch gut Abwärme und die blasen sie nicht nach draußen wie die Referenzkühler.

 

[Xel'Naga]

Alternate ist der günstigste Anbieter.

Das stimmt aber nicht, ihr seit mal wieder eingenommen und macht Werbung für Alternate

 

[GoldenMic]

Dann müsste man das mal erweitern und schauen, wie die Temperaturentwicklung ist, denn zwei Customer Karten im Tripple Slot Design erzeugen trotzdem noch gut Abwärme und die blasen sie nicht nach draußen wie die Referenzkühler.

Mir gehts um die Leistung, nicht um die Temps.
Meine Güte Quanti.

 

[quantenslipstream]

Mir gehts um die Leistung, nicht um die Temps.
Meine Güte Quanti.

Die Leistung wird überragend sein, egal ob Bulldozer oder i7.
Bei einem Monitor merkst du eh nichts und bei Downsampling auch nicht.

 

[GoldenMic]

Ich möchte aber sehen wieviel Leistungsunterschied zwischen i7 und Bulli ist.
Mir ist doch egal ob ich davon jetzt etwas merke oder nicht, mir geht es um den Unterschied.

 

[PCGH_Carsten]

Das stimmt aber nicht, ihr seit mal wieder eingenommen und macht Werbung für Alternate

Der Artikel wurde gestern um 14:54 Uhr erstellt. Vielleicht war es zu diesem Zeitpunkt so, wie der Autor schrieb?

 

[quantenslipstream]

Ich möchte aber sehen wieviel Leistungsunterschied zwischen i7 und Bulli ist.
Mir ist doch egal ob ich davon jetzt etwas merke oder nicht, mir geht es um den Unterschied.

Der wird in Starcraft 2 sicher größer sein als in Battlefield 3.

Trotzdem ist es Banane, wer Multi GPU machen will, kauft sich einen i7 3930k und ein 2011 Brett, denn das Budget scheint dann eh vorhanden zu sein.

Oder geht es dir nur wieder darum zu sagen, dass Intel schneller ist als AMD?
Dazu sage ich nur: Leg mal eine neue Platte auf, diese ist schon durchgescheuert.

 

[Xel'Naga]

Der Artikel wurde gestern um 14:54 Uhr erstellt. Vielleicht war es zu diesem Zeitpunkt so, wie der Autor schrieb?

Ah verstehe, ich dachte die Artikel werden erst alle samt kurz vor der Veröffentlichung fertiggestellt.
Nicht das ein falscher Eindruck entsteht, ich finde Alternate(.at) gut.

 

[GoldenMic]

Der wird in Starcraft 2 sicher größer sein als in Battlefield 3.

Trotzdem ist es Banane, wer Multi GPU machen will, kauft sich einen i7 3930k und ein 2011 Brett, denn das Budget scheint dann eh vorhanden zu sein.

Oder geht es dir nur wieder darum zu sagen, dass Intel schneller ist als AMD?
Dazu sage ich nur: Leg mal eine neue Platte auf, diese ist schon durchgescheuert.

Ich möchte einfach wissen ob es sinnvoll ist nen Dual CPU Setting mit dem Prozessor zu fahren.
Warum denn bitte nen 2011er System? 8x/8x Lanes reichen doch.

Neue Platte? Warum?Das Teil ist doch nach wie vor Rotz.
Aber schön das es dir grade nur drum geht mich persönlich zu diffarmieren und ich gerne nen Test bzw nen paar Werte dazu hätte, wonach ja auch im Artikel gefragt wurde.

 

[quantenslipstream]

Ich möchte einfach wissen ob es sinnvoll ist nen Dual CPU Setting mit dem Prozessor zu fahren.

Genauso gut wie mit einem 1090T oder mit einem i7 2600, wieso sollte das auch nicht gut sein, denn mit dem Bulldozer kann man ja spielen, haben die Tests doch gezeigt.

Warum denn bitte nen 2011er System? 8x/8x Lanes reichen doch.

Beim Bulldozer wird man sicher in 990FX Chipsatz nehmen und der bietet 2x 16 Lanes. Also kann man das nur mit einem Sockel 2011 System vergleichen, denn das bietet ebenfalls nativ 2x 16 Lanes, ein 1155 System nicht.

Neue Platte? Warum?Das Teil ist doch nach wie vor Rotz.

Das Teil ist nicht so gut, wie er hätte sein können und teilweise langsamer als der Vorgänger.
Trotzdem reicht die CPU ja aus, so ist das nicht.

Aber schön das es dir grade nur drum geht mich persönlich zu diffarmieren und ich gerne nen Test bzw nen paar Werte dazu hätte, wonach ja auch im Artikel gefragt wurde.

Ich diffamiere dich doch nicht, aber dir geht es teilweise immer nur um eine Sache und die ist eben inzwischen langweilig geworden, hab ich dir schon mal gesagt.

Niemand hat was dagegen, dass PCGH Multi GPU testet, aber dann sollte man das mit verschiedenen Systemen machen, Sockel 2011 mit dem Quad/Hexacore, Sockel 1155 mit dem i7 und AM3+ mit dem FX1850 und dem 1100T. Dazu eben mit SLI und CF.
Das ist aber sicher mit einigem Aufwand verbunden, das macht man nicht mal eben zwischendurch oder am Samstag Nachmittag, dazu kommt, dass der Sockel 2011 noch nicht aufm Markt ist.
Wenn also ein Multi GPU Test, dann bitte auf diese Weise, mit allen Möglichkeiten und sehr ausführlich.
Da bin ich dann sogar bereit, die Extended Version des Magazins zu kaufen, wenn auf der beiliegenden DVD schicke Videos sind und man einen Eindruck bekommen kann.

 

[Schaffe89]

Neue Platte? Warum?Das Teil ist doch nach wie vor Rotz.
Aber schön das es dir grade nur drum geht mich persönlich zu diffarmieren und ich gerne nen Test bzw nen paar Werte dazu hätte, wonach ja auch im Artikel gefragt wurde.

Ich kann sowieso nicht verstehen, warum man dich als notorischen Spammer hier immernoch nicht vom Forum ausgewiesen hat.
Zum einem soliden Preis sind die Prozessoren sicherlich kein "Rotz" sondern eben in manchen Fällen langsamer als die alten Phenom II x6.

 

[edi68]

Stichwort : FX-4100 + FX- 6100 restliche Kerne ( Module) freischalten

Da der FX- 4100 Bulli ja eigentlich ein FX-8150 mit zwei abgeschalteten Modulen ( 4 Kernen) ist,
könnte man ihn doch mit dementsprechenden Mainboard,
im BIOS versuchen, diese wieder freizuschalten.


AMD sagt zwar, daß das mit der Bulldozer - CPU - Familie nicht mehr funktioniert, hat das aber auch schon
bei der K- 10,5 Architektur ( Phenom II + Athlon II ) so gesagt und es funktioniert doch meistens
trotzdem.
Es wäre doch zumindest bei ein Versuch wert, falls das für Bulldozer notwendige BIOS, das überhaupt noch zulässt

 

[matt.berger]

Testet die Pcghw eigentlich auch das neue stepping vom fx8150 sobald es denn draußen ist ??

 

[PCGH_Marc]

Wenn es das B3 gibt, testen wir es (vermutlich in Form des FX-8170). Module freischalten ist aktuell nicht möglich und wird es laut AMD auch nicht.

 

[DiZER]

wenn die neue pcgh raus ist, werd ich mir mal in ruhe die leistungstests des FX6100 reinziehen.
wenn der gut zu ocen ist und nicht viel verbraucht, hole ich das ding in meinen neuen HTPC

 

[S!lent dob]

Mich tät vor allem die Spieleleistung interresieren. Synth. ist zwar gut und schön, auf jeden Bencher kommen aber bestimmt 10 Gamer

Eine nette Auswahl an aktuellen Mehrkernnutzern wie Anno und BC2 und vieleicht noch was schlecht programiertes wie SC2 oder ein Total War Spiel.

 

[amdpro]

Wenn es das B3 gibt, testen wir es (vermutlich in Form des FX-8170). Module freischalten ist aktuell nicht möglich und wird es laut AMD auch nicht.

Richtig. Aber den B1 B2 Schrott kann man gleich wieder an AMD zurückschicken!

Heutzutage hat keiner das Geld zu viel, um sich von drittklassigen Unternehmen und ihrem "Hausmüll" abzocken zu lassen!

EDIT:

Und die Liste von AMDs unkaufbar machenden Verfehlungen ist mitterweile so lang!

• Der neuste Punkt ist ja die Kundenverarsche den Verfügbarkeitstermin auf 5.11 zu haben.

• Gerade bekam ich per PM vom wohlbekannten "proAMD" User Quaridarium den Übertakterbenchmark des Bulldozers zugeschickt: AMD FX-8150 Processor Review - Bulldozer Arrives - AMD FX-8150 CPU Overclocking - Legit Reviews Bulldozer OC @ Wakü @ 2 Kerne und gerade mal 5 Ghz hingecheatet... Ich kann gar nicht ausdrücken oder schreiben - ohne gleich 5 Gesetzte zu brechen - wie sehr ich dieses Produkt verkommen finde. :-/

 

[DiZER]

@amdpro:
Heutzutage hat keiner das Geld zu viel, um sich von drittklassigen Unternehmen und ihrem "Hausmüll" abzocken zu lassen!

-wieso? wenn du den bully für schrott hälst kauf dir doch einen intel und freu dich über die leistung.
andernfalls ist die cpu von amd kein müll sondern ein relativ guter prozessor mit start schwierigkeiten.

MFG

 

[Das Daub]

Bulldozer