@Unwissend_01
Keine dieser beiden SSDs ist empfehlenswert. Die TeamGroup hat höchstwahrscheinlich einen Sandforce-Controller. Anders wären die angegebenen Transferraten von 550 MB/s lesend und 450 MB/s schreibend, vor allem bei dieser Kapazität, nicht zu erklären. Der Sandforce-Controller lädt zum Schummeln ein, da er ein Kompressionsfeature hat. Bei Benchmarks, die nur mit Nullen als Testdaten arbeiten, kann dieses Feature voll zuschlagen und es werden quasi keine realen Daten übertragen. Das Ergebnis spiegelt eigentlich nur die Schnittstellenbandbreite wider, aber nicht die Übertagungsleistung der SSD. Geworben wird mit diesen utopischen Benchmarkergebnissen aber trotzdem. Kommt bei dieser SSD auch noch asynchroner ONFI-NAND zum Einsatz, liegt die tatsächliche in der Praxis nutzbare Transferleistung im 100- bis 200-MB/s-Bereich, sowohl lesend als auch schreibend.
Die Sandisk SSD dürfte die sein, bei der Sandisk einen eigenentwickelten bzw. gelabelten Controller einsetzt. Dieser ist recht alt und bekannt für seine inkonsistente Leistung. Die bricht also recht schnell ein und zählt auch so schon nicht zu den performantesten SSDs.
Auch ich würde dir empfehlen etwas mehr Geld auszugeben und eine aktuelle SSD mit Marvell oder Samsung Controller zu kaufen. Die gibt es aber erst ab 120/128 GiB Kapazität.
/Edit
Wie es aussieht, steckt in der TeamGroup ein PHISON PS3108-S8 SSD-Controller. Die Phison Controller zählen auch nicht unbedingt zu den besten SSD-Controller. Es sind eben Budget-Controller. Lass dich von den im Mindfactory-Shop angegebenen Transferraten nicht blenden. Wenn, dann gelten die nur für die größeren Modelle dieser Serie. Die 60 GB Version schafft niemals 450 MB/s schreibend.
.gif "sm_=) =)")
