[Benchmark] Wie viele Punkte faltet ihr so am Tag im Schnitt?

Hauptsache falten :) Würd ja mit meiner X1800 falten aber geht ja nicht...
So: Mal schauen was SMP unter Ubuntu64 bringt :)

Ende offtopic :P Gruß
 
OT macht hier gar nichts^^
Das Falt Volk ist etwas relaxter als der Rest des Forums.

Und so lange du den Ansporn hast mehr Punkte zu Falten, ist alles super ;o)
 
@Oerge
Hatte auch schon mit dem Gedanken gespielt meine alte 1950 XTX zu aktivieren. Hätte ich bloss nicht meine zweite 4850 verliehen....


@SilentKilla

Sehr schönes Ergebniss, deine 15160 ppd :daumen:

Werde jetzt auch mal 2 virtuelle Maschinen zum laufen bringen.
 
Silentkilla: Ich hab, mit ubuntu installiert, nen Ergebniss von 10,5 Minuten pro Prozent bei den 1920 Pkt Projekten wo du 8 minuten pro Prozent hast.

Man kann also sagen das Win als Host und GPU Träger mit 2 VM Xubuntu für SMP Gromacs CVS echt lecker läuft!

Schade das ich nur C2D habe :) 20000 PPD ist schon akkurat :)
 
Jepp...der VMware Server scheint wirklich sehr optimal die Ressourcen zu nutzen. Unter "echtem" Ubuntu hatte ich auch "nur" 6700 ppd mit zwei SMP Clients. Aufgrund der Nutzerfreundlichkeit kann ich jedem, der das so machen will, nur zu Vista mit VMware oder einer anderen vituellen Maschine raten. Das Einbinden von CUDA ist ja eine Qual unter Linux. :wow:
 
das mit dem höheren verbrauch unter ubuntu ist interessant, weiß jemand warum?
fehlt da irgendein stromsparalgorithmus, oder sind die treiber nur nicht angepasst?
 
caine2011 schrieb:
das mit dem höheren verbrauch unter ubuntu ist interessant, weiß jemand warum?
Zum Vergrößern anklicken....
64bit?
Unter VMWare würde ich einfach mal behaupten dass dann weitere zusätzliche Bereiche der CPU belastet werden. VMWare funktioniert ja nicht umsonst über die Vanderpool-Funktionalität. Darum läuft ja unter 32bit-Win auch ein 64bit-Linux. Und 64bit-Features müssen genauso wie unter echtem Xubuntu auch genutzt werden.


Ergänzend zu Silentkillas Aussage:
Die Lüftersteuerung unter Linux ist ja auch ein eigenes Kapitel. lm-sensors.... dort darf man dann die PWM-Werte selber eintragen.... easy to use....
Ein virtuelles Linux profitiert daher auch noch von gewissen Komfortfeatures des Host-Windows die dort normalerweise einfacher funktionieren.
 
caine2011 schrieb:
das mit dem höheren verbrauch unter ubuntu ist interessant, weiß jemand warum?
fehlt da irgendein stromsparalgorithmus, oder sind die treiber nur nicht angepasst?
Zum Vergrößern anklicken....

crackajack: Er meinte meinen Post das mein installiertes Ubuntu 13% mehr Energie verbraucht als unter XP.

Treiber waren die neuesten unter 8.10 AMD64 (Intrepid Ibex)
ich kann es mir auch nicht erklären warum.
Stromsparalgo fällt flach weil ich beidesmal 100% Auslastung hatte.
RAM Auslastung war auch ~10 % höher unter Ubuntu64

ich kann nur sagen: Vista und GPUV2 Gromac rentiert sich mehr als ein installiertes Ubuntu64 wo "nur" SMP Gromac CVS läuft.

Optimal ist Vista mit GPUV2 Gromac und VM mit Xubuntu.

:daumen:für crackajack's howto
 
Oerge schrieb:
crackajack: Er meinte meinen Post das mein installiertes Ubuntu 13% mehr Energie verbraucht als unter XP.
Zum Vergrößern anklicken....
Hab ich schon verstanden, darauf bezog sich ja das kurze "64bit?"
Es macht imo schon einen Unterschied ob der Chip mit 32bit-Befehlen befeuert wird oder halt mit 64bit.
Und unter VMware kommt halt I-VT und AMD-V hinzu.
Wird beides Energie brauchen.

:daumen:für crackajack's howto
Zum Vergrößern anklicken....
:)
 
Meine minimum_ppd zur Zeit. :ugly:

attachment.php
 
mal eine frage: bei mir laufen 2 8800gt, und ich habe mit 768, 1888 konstant 4500-5000ppd

wenn ich nun eine 384,511 oder eine andere wu mit weniger als 768 punkte bekomme bricht die leistung auf 2k ein

woran kann das liegen(normalerweise nicht am core da die 768 auch fahcore11 sind)?
 
Hm, bei mir rödelt ne alte GTX260 und da laufen die 384er und die 768 exakt mit der gleichen ppd. Bei der 511er habe ich auch derbe Einbrüche.
Die andere Ausnahme sind aber die 353er die laufen etwa 25% schneller als die ersten beiden.
 
Mit meinem neuen Proteinfalter V2.0 mache ich z.Zt. je nach WU zwischen 10000 und 14000 ppd! :banane:

Muschkote schrieb:
Hm, bei mir rödelt ne alte GTX260 und da laufen die 384er und die 768 exakt mit der gleichen ppd. Bei der 511er habe ich auch derbe Einbrüche.
Die andere Ausnahme sind aber die 353er die laufen etwa 25% schneller als die ersten beiden.
Zum Vergrößern anklicken....

Die 511er sind auch bei mir ziemliche Bremsklötze.
Vorhin hatte ich mit einer P5771 (384Punkte) WU auf der 9800GT sogar 5083 ppd. :wow:
Davon sollten ruhig mehr kommen!
Die 511er ziehen die Karten sogar bis auf knapp unter 3000 ppd herunter.
Außerdem werden die Grakas mit den 511er WU's auch heißer als mit den 384er oder 768er WU's. :nene:
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück