Battlefront 2: Video-Grafikvergleich PC - Minimum vs. Maximum

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Battlefront 2: Video-Grafikvergleich PC - Minimum vs. Maximum gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Battlefront 2: Video-Grafikvergleich PC - Minimum vs. Maximum
 
Bei meistens Standbildern? Es geht um Qualitätsvergleich und nicht um FPS. An den Texturen ist nicht gerade ein signifikanter Unterschied fest zu stellen, schon erstaunlich wie gut die Grafik auch auf Low aussieht, natürlich ist das Bild unruhiger und nicht so gut ausgeleuchtet, denke auf Mittel bis Hoch hat man schon ein sehr gutes Bild und die FPS sollten dann auch stimmen.
 
Seh ich so mittel bis hoch sollte sehr gut laufen bei vielen.
Das die Frostbite wie in BF1 automatisch runterskaliert um die FPS zu halten wenns eng wird, brauchen sie die meisten nicht um die passenden Einstellungen zu ringen.
 
Also teilweise wieder Unterschiede mit der Lupe suchen, schön wie gut die Engine auch schon auf absoluten MIN Details aussieht.
Frage zur Szene zwischen Sek 38 und ca 1 Minute: der Schatten auf dem Baum ganz klar hässlicher auf MIN, aber ich finde die Partikeleffekte rechts im Bild bei MIN deutlich hübscher.
BUG oder Einstellung vertauscht?
Edit: auch bei Minute 3:00 nochmal exakt das gleiche, auch wenn die Partikel hier schon fast übertrieben wirken ist es seltsam, dass die MIN Version hier ZUSÄTZLICHE Partikel hat
 
Zurück