AW: Battlefield 5: Neue Pazifik-Maps und neue Fraktionen für 2019 angekündigt
Für meinen Geschmack alles zu spät. Es hätte früher viel mehr kommen müssen.
Es sind immer noch genau so viele BF4 Spieler am Pc online wie BFV Spieler.
Merken die nicht, was Spieler wirklich wollen ???
Sign!
Ich hab das Spiel vor einigen Monaten in einer Aktion gekauft und dabei, wenn ich mich recht entsinne, dafür einen Zwanni auf den Tisch gelegt. Und selbst für den Preis kommt bei mir kein "joa, war okay"-Gefühl auf. Es stimmt einfach so vieles nicht und selbst Monate nach dem Release trifft man noch auf Bugs, die einfach nicht sein müssten. Beispiel: Ich habe mir förmlich durchgequält, damit ich mit dem Medic die Stufe 20 erreiche und die Tommy Gun bekomme. Ich will in einem jeden Battlefield eben einfach mit meiner Lieblingswaffe spielen, egal ob es jetzt die beste ist oder nicht. Dummerweise hat das Schicksal genau bei diesem Unlock zugeschlagen: Die Waffe wurde einfach nicht freigeschaltet. Sogar ein mehrere GB großes Update hat dieser Bug überlebt. Nach zwei Wochen war sie dann plötzlich da.
Aber auch ohne die Bugs: Ich spiele das Spiel hin und wieder noch, weil ich es irgendwie versuche gerne zu haben. Aber selbst das klappt nicht. Ich habe so gute Erinnerungen an BF1942, BF Vietnam, und schließlich BF2 bis BF4. Ich könnte kaum sagen, welches Spiel davon mein Lieblingsteil war, weil sie einfach alle so unfassbar gut waren. Wenn ich nur an den Black Hawk in BF2 denke, beladen mit einem guten Squad, bekomme ich jetzt noch feuchte Augen. Das war der absolute Hammer! Und hätte DICE alle Karten aus BF3, die es in BF4 nicht gibt, in den nächsten Teil portiert, würde BF4 heute wahrscheinlich noch immer unangefochten an der Spitze der aktiven User stehen.
Und selbst im Vergleich mit BF1 macht der neuste Spross keine wirklich gute Figur. Der Sprung in der Grafik ist jetzt nicht so der Brüller. Aber gefühlt ist BF5 an vielen Stellen ein Rückschritt. Das schlimmste Beispiel: Der Einstiegsbildschirm. Warum muss es so unfassbar umständlich sein, eine neue Waffe zu wählen, diese ausrzurüsten oder vorab festzulegen, ob man als erste Option ein Squadmitglied oder die globale Karte gezeigt bekommen möchte. Ist ja nicht so, dass DICE das bei allen vorherigen Teilen nicht wesentlich sinnvoller gelöst hätte. Was mich aber mit Abstand am meisten stört: Wo sind die Hardcore bzw. 200%-DMG-Server? Es kann doch nicht sein, dass eine schwere Rifle des Sturmsoldaten bei einem Kopfschuss nicht tödlich ist. Die meisten Pistolen fühlen sich an, als wären es Luftdruckwaffen die Gummigeschosse verschießen (z. B. die 1911er, selbst nach modernen Standards noch eine verdammt starke Handfeuerwaffe). Und vom Balancing will ich gar nicht erst reden.
Das einzige, was mich an BF5 wirklich noch erfreut, ist die sehr gute Grafik. Zwar geht meiner GPU da ein bisschen der RAM und die Puste aus, aber selbst auf "high" sieht es toll aus. Das reicht aber nicht, um mich zu weiteren Matches zu bewegen. Ich kann absolut jeden verstehen, der diesem Spiel frühzeitig den Rücken kehrt. Leider sehe ich seitens DICE aber auch keinerlei Ambitionen, an diesem Umstand etwas zu ändern. Für BF1 habe ich im letzten Sale 2€ bezahlt und es wäre die 20€ von BF5 locker wert gewesen. BF5 dagegen... ich verstehe einfach nicht wie es nach einem wirklich soliden Vorgänger so werden konnte, wie wir es heute sehen.
Zurück zum Artikel: Battlefield 5: Neue Pazifik-Maps und neue Fraktionen für 2019 angekündigt
Früher war alles besser
