Battlefield 3: Sieben-Minuten-Multiplayer-Video - Operation Metro angespielt

Hm... sieht schon interessant aus allerdings mach ich mir Sorgen wegen der Performance... in den ersten 30 Sekunden in dem Außenareal wo der die Waffe wechselt siehts aus wie Ruckeln... kann natürich auch an der Aufnahme liegen... jedoch hab ich auch gehörts, dass es eine Limititierung auf 30 fps gibt...das macht mir sehr große Sorgen... bin aus der CoD Ecke und bin es dort gewohnt mit 90 - 125 fps zu spielen, an gewissen stellen auf der Map bei COD bricht die FPS auch mal auf 40 Fps ein und ich empfinde das als deutliches Ruckeln...
bin irgendwie verunsichert was das angeht... was meint ihr dazu? Wie war denn das bei BC2? Das hab ich nicht gespielt...

mfg Ratze:what::what:

Zumindest in BC2 gibt es kein fps Limit.
BF3 und BC2 kann man aber schlecht vergleichen, die neue Engine in BF3 wird ein anderes Renderingverfahren nutzen.

Um die 100 fps (+/-20) hab ich auf den meisten BC2 Maps auch.
"Panama Canal" zieht normalerweise mehr, aber der Rest ist da recht homogen.
Eher hat dann noch die Anzahl der Spieler einen Einfluss.
 
Hm... sieht schon interessant aus allerdings mach ich mir Sorgen wegen der Performance... in den ersten 30 Sekunden in dem Außenareal wo der die Waffe wechselt siehts aus wie Ruckeln... kann natürich auch an der Aufnahme liegen... jedoch hab ich auch gehörts, dass es eine Limititierung auf 30 fps gibt...das macht mir sehr große Sorgen... bin aus der CoD Ecke und bin es dort gewohnt mit 90 - 125 fps zu spielen, an gewissen stellen auf der Map bei COD bricht die FPS auch mal auf 40 Fps ein und ich empfinde das als deutliches Ruckeln...
bin irgendwie verunsichert was das angeht... was meint ihr dazu? Wie war denn das bei BC2? Das hab ich nicht gespielt...

mfg Ratze:what::what:


Limitierung auf 30 fps gibts nur auf den Konsolen.
 
Ich hoffe, daß ich nicht der einzige bin, dem aufgefallen ist daß die FPS bei einigen Szenen ziemlich übel in den Keller fallen :wow:

Ab und zu läuft es auf deren Monitoren ziemlich zäh und unsauber, FPS-Drops-mäßig eben. Und das liegt nicht am Video.

Würde zu gerne mal wissen, mit welcher Hardware getestet wurde.

Hm... sieht schon interessant aus allerdings mach ich mir Sorgen wegen der Performance... in den ersten 30 Sekunden in dem Außenareal wo der die Waffe wechselt siehts aus wie Ruckeln... kann natürich auch an der Aufnahme liegen... jedoch hab ich auch gehörts, dass es eine Limititierung auf 30 fps gibt...das macht mir sehr große Sorgen... bin aus der CoD Ecke und bin es dort gewohnt mit 90 - 125 fps zu spielen, an gewissen stellen auf der Map bei COD bricht die FPS auch mal auf 40 Fps ein und ich empfinde das als deutliches Ruckeln...
bin irgendwie verunsichert was das angeht... was meint ihr dazu? Wie war denn das bei BC2? Das hab ich nicht gespielt...
Das siehst du ganz richtig: die FPS fallen sehr stark in den Keller bei einigen Szenen. Resultat: übles Geruckel :(
Allerdings gibt es eben auch sehr aufwendige Rauch- Schatten und Lichteffekte.

Ich möchte wetten, das selbst eine GTX 580 bei Max-Grafikeinstellung an ihre Grenzen stößt. Bei einer GTX 570 würde ich mal spekulativ auf min. 35-65 FPS tippen bei Max-Grafik ohne evtl. DX11-Effekte.
90-125 FPS kannste bei BF3 wohl eher vergessen :wow:
 
Das Spiel wird kein BF3, sondern ein BC 2.5.:daumen2: Dice hat die Klassen versaut und mit Battlefield hat das nix zu tun. Und nach 6 Monaten wird das eintreffen was jetzt schon lange der Fall bei BC2 ist. Nur lag auf allen Servern und keine Pflege. BC2 32 Spieler vs BF3 64 Spieler, lol noch mehr lag. Und der andere Spassvogel will noch mehr Zersörung die berechnet werden muß. Das Spiel verdient den Namen nicht.
 
Naja, es gibt noch andere Maps.

btw: oder liegt's doch am Video, daß es in-game so ruckelig zu laufen scheint :huh:
 
Ich hoffe, daß ich nicht der einzige bin, dem aufgefallen ist daß die FPS bei einigen Szenen ziemlich übel in den Keller fallen :wow:

Ab und zu läuft es auf deren Monitoren ziemlich zäh und unsauber, FPS-Drops-mäßig eben. Und das liegt nicht am Video.

Würde zu gerne mal wissen, mit welcher Hardware getestet wurde.


Das siehst du ganz richtig: die FPS fallen sehr stark in den Keller bei einigen Szenen. Resultat: übles Geruckel :(
Allerdings gibt es eben auch sehr aufwendige Rauch- Schatten und Lichteffekte.

Ich möchte wetten, das selbst eine GTX 580 bei Max-Grafikeinstellung an ihre Grenzen stößt. Bei einer GTX 570 würde ich mal spekulativ auf min. 35-65 FPS tippen bei Max-Grafik ohne evtl. DX11-Effekte.
90-125 FPS kannste bei BF3 wohl eher vergessen :wow:



BF2 hatte doch auch recht hohe Anforderungen oder irre ich mich?
also wenn das Spiel hält was es verspricht(es ist ja immer noch in arbeit) kann es ruhig in max. Details nur auf "highend" rechnern laufen
besser als so nen konsoleneinheitsbreigedöns zu zocken - ja ich weiss BF3 is auch mulitplattform usw. aber ich glaube/hoffe das BF3 so wie BF2 wird - nur besser :D
und jetzt ne betaversion flamen??? naja jedem das seine
 
Das Spiel wird kein BF3, sondern ein BC 2.5.:daumen2: Dice hat die Klassen versaut und mit Battlefield hat das nix zu tun. Und nach 6 Monaten wird das eintreffen was jetzt schon lange der Fall bei BC2 ist. Nur lag auf allen Servern und keine Pflege. BC2 32 Spieler vs BF3 64 Spieler, lol noch mehr lag. Und der andere Spassvogel will noch mehr Zersörung die berechnet werden muß. Das Spiel verdient den Namen nicht.

Lags ? Konnt ich innerhalb von 345 Stunden BC2 nicht wirklich feststellen. Aber hauptsache mal was gesagt.
 
Zurück