Battlefield 2042: Season Pass der "umfangreichste der Geschichte"?

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Battlefield 2042: Season Pass der "umfangreichste der Geschichte"?

PCGH hatte bereits über die ersten Leaks zun den Inhalten des Season Passes von Battlefield 2042 berichtet - nun legt der Leaker Tom Henderson nach.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Battlefield 2042: Season Pass der "umfangreichste der Geschichte"?

 

[Crackpipeboy]

Ich will es hoffen, ich freue mich schon sehr auf das Game...

 

[Illitheas]

Ich will es hoffen, ich freue mich schon sehr auf das Game...

Die Leute haben nichts aus Cyberpunk gelernt, ich merke es schon
Oder weiß niemand mehr, wie BF4 am Anfang gefloppt ist? https://www.pcgames.de/Battlefield-...Wer-traegt-die-Schuld-am-Bug-Debakel-1102350/

Aber die machen jetzt bestimmt alles besser, mit dem umfangreichsten Season Pass ever Ich muss aufhören, ich lache mich sonst tot

 

[hRy1337]

 

[Mutzchen]

Ist wie bei einem One Night Stand, Mann Prahlt umfangreich da unten und sobald die hosen unten sieht nehmt man die wahrheit des nicht so war hin. Typisches Marketing

 

[WoFNuLL]

Wie bei allen Season Pass gepowerten Games stellen sich einige Fragen:
- Was ist im free Tier enthalten?
- Was ist im paid Tier enthalten?
- Was kostet der paid Tier?
- Wie oft kommen neue Seasons ( Prinzip wie bei 90% der Seasonpass basierenden Spiele: alle 3 Monate / oder doch wie bei CoD dreist alle 2 Monate )?

Ich für meinen Teil finde es schon interessant zu wissen ob ich 4 mal oder 6 mal in die Tasche greifen muss um zusätzliche Inhalte unbekanntem Umfangs nutzen zu können...

Auch die Kostenfrage ist hier wichtig, gibts ja den Ansatz das so ein Seasonpass irgendwo zw. 5 - 20 Euro kosten kann oder halt auch Kackendreist ( wie bei Destiny 2 ) einfach mal nen Pflicht DLC zum Vollpreis zwischengeballert wird, welcher die Playerbase spaltet und eine zusätzliche Paywall eingebaut wird.

 

[Rizzard]

Bestätigt sind auch ein Specialist pro Season

Was ist überhaupt mit Specialist gemeint?

 

[Ion_Tichy]

Wie immer, ich denke erst über einen Kauf nach wenn alles komplett für nen Zwanni zu haben ist.

 

[Crackpipeboy]

Spielt es einfach nicht, es gibt kein perfektes Spiel und bei weitem ist und war die BF-Reihe so schlecht wie sie hier abgetan wird. Wem es nicht gefällt, der kauft halt nicht...aber substanzloses Bashing bringt niemanden weiter.

 

[bangingbernie]

@Crackpipeboy Danke für den Post. Immer das Gleiche Gejammer. Jetzt fehlen nur noch die Battlefield „Veteranen“ (Ups, gehöre ja auch dazu ?).

 

[seahawk]

Spielt es einfach nicht, es gibt kein perfektes Spiel und bei weitem ist und war die BF-Reihe so schlecht wie sie hier abgetan wird. Wem es nicht gefällt, der kauft halt nicht...aber substanzloses Bashing bringt niemanden weiter.

Nö, die Reihe war ziemlich super die Tendenz ist aber eher abfallend.

 

[denrusl]

Zuletzt negativ aufgefallen sind sie ja mangels DLC's. Das Team das uns(den BF Veteranen) immer die Bugfixes spendiert ist bei dem Teil nun seit Anfang an dabei sowie die beiden anderen Teams, wenn die das auch nur halbwegs vernünftig aufgezogen haben, ist Workforce Technisch diesmal das größte Potential drin!

Vorbestellen werde ich trotzdem nicht aber bis jetzt bin ich positiv gestimmt.

 

[Crackpipeboy]

Spielt es einfach nicht, es gibt kein perfektes Spiel und bei weitem ist und war die BF-Reihe so schlecht wie sie hier abgetan wird. Wem es nicht gefällt, der kauft halt nicht...aber substanzloses Bashing bringt niemanden weiter.

Da sollte stehen, dass die Reihe bei weitem NICHT so schlecht ist...

Ja es verändert sich, würde sich die Reihe nicht verändern...würde es heißen dass sich nichts verändert. Wenn BF3/Bf4 und andere die legendärsten Spiele wären und die Heuler ausnahmslos zufrieden wären, würde das Game wie Counterstrike noch heute gespielt werden. Die Kids werden aber schnell müde und haben gar keinen Fokus mehr. Auch das beste Spiel der Welt würde iwan in die Ecke gestellt, daher bringt das weinen nach alten Zeiten nichts und die Spielerzahlen zeigen doch, dass die die weinen selber gar nicht oder nicht mehr spielen. Wie auch immer ich werde Battlefield supporten.

 

[kero81]

Man kann auch gehyped sein( ist ja das neue "Ich freue mich drauf") und trotzdem nicht vorbestellen. Mache ich auch so, freu mich echt drauf bzw hoffe das es gut wird, aber vorbestellen tue ich schon seit JAHREN nix mehr! Warum auch?!

 

[Gast1664917803]

Ich setz mich nicht nochmal in die Nesseln.
Zum Glück hat EA ja seine Vermarktung auf EA Play (Pro) ausgerichtet.
Für 4 Euro bzw. 15 Euro kann ich da dann einen Monat reinschnuppern und gut ist.
Für 4 Euro kann man sich auch ein paar Monate durchhangeln bis BF dann für 20 oder 30 Euro einem hinterhergeschmissen wird.

 

[seahawk]

Ich würde das nach der Beta entscheiden. Was sie gezeigt haben sieht zwar gut aus, aber es beantwortet nicht die Kernfragen des Gameplay. Momentan kann es ein richtiger Knaller-BF-Teil werden oder auch weiter in Richtung CoD und Fortenight wandern, mit bunten Skins, schnellem Gameplay, reinem Hipfire und Fokus auf den Seasons.

 

[zMike]

Irgendwie ist der Season Pass eher ein Grund das Game nicht zu spielen. Ich will nichts was mir täglich meine Zeit stiehlt mit irgendwelch fomo Taktiken. Das hat man bei den alten BF´s auch nicht gehabt und es trotzdem genug gespielt.
Eigentlich ist das das Battlefield worauf man seit 5 Jahren wartet aber meine Skepsis ist viel größer als die Vorfreude.

 

[sinchilla]

Man "orientiere sich daran", es sei aber wichtiger, Battlefield als Service betrachten. Gerade Battlefield Portal mit seinen nutzergenerierten Inhalte sei eine wichtige Säule für das langfristige Engagement im Spiel. Mit Hazard Zone, über den EA "noch eine Menge enthüllen muss", wird man erst verstehen, wie EAs Idee eines Live-Dienstes rund um Battlefield aussieht. Man konzentriere sich auf eine "365-tägige Beschäftigung mit dem Franchise auf Plattformebene und auf allen Geräten, auf denen die Verbraucher spielen möchten".

Ich übersetze Mal ins deutsche: Wir haben dermaßen viele Inhalte rausgeschnitten, das der Titel mit sehr viel Phantasie noch als Vollpreistitel durchgeht. Aber wir wissen ja, das die potentiellen Milchkühe grenzdement sind, daher werden wir in regelmäßigen Abständen kaufbare Anreize schaffen die uns auch das Taschengeld vom Grundschüler absahnen lassen. Natürlich wird der geile Scheiß auch auf dem Game Boy spielbar sein, schließlich wollen wir kein Potenzial brachliegen lassen.

Mit diesen abstoßenden Marketingfloskeln ernten sie maximale Ablehnung bei mir.

 

[Diekjung]

Irgendwie ist der Season Pass eher ein Grund das Game nicht zu spielen. Ich will nichts was mir täglich meine Zeit stiehlt mit irgendwelch fomo Taktiken. Das hat man bei den alten BF´s auch nicht gehabt und es trotzdem genug gespielt.
Eigentlich ist das das Battlefield worauf man seit 5 Jahren wartet aber meine Skepsis ist viel größer als die Vorfreude.

Deswegen hoffe ich das sich das System durchsetzt welches Microsoft mit Halo Infinite plant. Dort gibt es für den Multiplayer auch Season Pässe. Diese wird man aber auch noch kaufen können wenn die Season schon abgelaufen ist. Man kann also alles in seinem Tempo freischalten. Ein ähnliches System ist jetzt auch schon bei Halo MCC integriert. Der Unterschied ist dabei aber auch das der Multiplayer zu Halo Infinite Free2Play wird.

 

[GT200b]

bringt einfach ein gscheites Battlefield heraus mit ganz viel Kontent, vorallem viele neue Karten, dann zahle ich gerne 100-120€ für das Spiel. Alle anderen die die gleichen Erwartungen haben und nur 50€ latzen wollen, sollen das Spiel besser überhaupt nicht kaufen. Beim letzten Battlefield Teil sieht man ja wie wenig Kontent man erhalten hat, und viele haben sich erhofft mit 50€ für das Game bekommt man gleich viel Kontent wie mit 100€ bei den Vorgänger Teile....