Battlefield 2042: Lead Designer packt die Koffer

[LetsGoBrandon]

Dieses Spiel ist eine Verarsche für alle Gamer! Ganz ehrlich das grenzt für mich an Betrug! Habe soeben den Support von Sony kontaktiert und möchte meine 100 Euro für ein Fehlerhaftes unfertiges Produkt erstattet bekommen! Eigentlich müsste die Gesamte Community mit Anwälten dagegen vorgehen! Es ist ein unfertiges mit Fehlern übersähtes fast unspielbares Produkt welches in einer Marktwirtschaft reklamiert werden muss Punkt aus fertig. Es ist mir Sch egal wie dieser Software Müll zustande gekommen ist in anderen Bereichen Eures Lebens würdet ihr das auch nicht akzeptieren! Also alle bei Sony Xbox und Steam diesen Mist reklamieren! Wir müssen uns wehren sonst bekommen wir für unser Geld nur noch solchen Kram untergejubelt! Ich bin so gefrustet mir reicht es!

Selber Schuld.

Wer zahlt 100€ für ein Spiel im voraus? Warum 100. Kein Spiel ist das Wert. 60 Max wie schon immer. Hoffentlich verweigert es Sony dir, vielleicht lernst du ja daraus.

 

[LetsGoBrandon]

3 Monate

 

[atarivcs]

Irgendjemand wird halt einen Kopf kürzer gemacht - Lead Designer oder jemand anders ist egal.
Notfalls machen sie das halbe Team ein Kopf kürzer, weil sie glauben damit die schlechte Stimmung zu befrieden.

Wenn sie den Kaffee denn tatsächlich nur wieder aufwärmen würden der einem vorher gut gekocht geschmeckt hat!
Um bei der Allegorie zu bleiben:
Sie kochen ja gerade nicht wirklich nur den alten Kaffee wieder auf (Remaster), nein sie glauben den alten aufzukochenden Kaffee auch noch irgendwie massiv abändern zu müssen.
Da wird dann mühsam das Coffein und Bitterstoffe (Statistiken, gezielt wechselbare Squads, All-chat) rausgefiltert und dafür Gewürze wie Zimt reingekippt, im schlimmsten Fall zerbröselte Streichholzköpfe (Specialists, cringe Sprüche & Co.), weil es ja den nötigen "Pepp" gibt.

Ich bin inzwischen der Meinung, daß sie einfach nur all die alten Teile im (Zwei)Jahresrhythmus remastern müßten, "frische" Server stellen und sie würden richtig Kohle machen, der Portalmodus zeigt den Weg - nebenbei können sie ja dann solchen Mist wie BF2042 verzapfen.
Ein Großteil der Veteranen wären glücklich mit ihrem alten, ohne Zusatzstoffe neu aufgewärmten, Kaffee und die Fortnitekids bekämen ihre Version, die sich nicht an den Veteranen orientieren muß, sondern vollends "bonkers" sein kann - fliegende Hovercrafts als ganz normaler Standard.
Die Investoren natürlich auch - noch mehr Geldquellen.

Ich hab mich zu dem Portal-Modus informiert und gesehen, dass die meisten Leute dort spielen (laut Internet - hoffentlich stimmt das
Das interessiert mich wirklich - andererseits kostet das Spiel derzeit um die 80 Euro, was mir für nen paar Nostalgierunden dann doch zu viel ist. Aber wenns günstiger wird, könnte ich mir vorstellen dort BC2 und solche Inhalte nochmal zu spielen.

In sofern gebe ich Dir recht, wäre vermutlich besser, sie würden den Kaffee 1:1 aufwärmen. Was ich damit sagen wollte: die Hersteller sollten bei aufgewärmten Franchises nicht die gleiche Reichweite oder Hypes erwarten, die die Originale früher mal hatten.

 

[DaStash]

Selber Schuld.

Wer zahlt 100€ für ein Spiel im voraus? Warum 100. Kein Spiel ist das Wert. 60 Max wie schon immer. Hoffentlich verweigert es Sony dir, vielleicht lernst du ja daraus.

Was so aber nicht richtig ist. Während DM Zeiten haben nicht wenige AAs auch 120 DM+ gekostet. Jetzt rechne mal die Inflation hinzu, heutige Spiele wären also mit 60 € deutlich günstiger als damals.

MfG

 

[LetsGoBrandon]

Was so aber nicht richtig ist. Während DM Zeiten haben nicht wenige AAs auch 120 DM+ gekostet. Jetzt rechne mal die Inflation hinzu, heutige Spiele wären also mit 60 € deutlich günstiger als damals.

MfG

Da war Gaming nicht Mainstream.

 

[DaStash]

Da war Gaming nicht Mainstream.

Und Produktionen bei weitem nicht so teuer wie heute.

MfG

 

[LetsGoBrandon]

Warum Teurer? Bei AAA ist Marketing der Haupt Kostenpunkt. Würde den Giganten nicht alles glauben um es Teurer werden zu lassen. Kann man nicht vergleichen. Tausende gegen Millionenpublikum. Günstiger, sicher? In diesen releasten Zuständen. Denk nach. So schlecht wie diese Spiele sind, sind 29.99 noch zu viel.

Heute entwickeln ist so leicht wie nie zuvor siehe UE 4 - Steam.

 

[Gast1664917803]

Was so aber nicht richtig ist. Während DM Zeiten haben nicht wenige AAs auch 120 DM+ gekostet. Jetzt rechne mal die Inflation hinzu, heutige Spiele wären also mit 60 € deutlich günstiger als damals.

Da war Gaming nicht Mainstream.

Und Produktionen bei weitem nicht so teuer wie heute.

Warum Teurer? Bei AAA ist Marketing der Haupt Kostenpunkt. Würde den Giganten nicht alles glauben um es Teurer werden zu lassen. Kann man nicht vergleichen. Tausende gegen Millionenpublikum. Günstiger, sicher? In diesen releasten Zuständen. Denk nach. So schlecht wie diese Spiele sind, sind 29.99 noch zu viel.
Heute entwickeln ist so leicht wie nie zuvor siehe UE 4 - Steam.

Ihr habt doch beide recht, da schließt sich nichts aus.
Die Produktions- und Personalkosten, Marketing-, Absatz/Käuferzahlen, Inflation sind immer weiter gestiegen.
Letztenendes stellt sich nur eine Frage - was am Ende unter dem Strich für die Firma/Eigner/Investoren/Shareholder übrig bleibt.
Da die Gamingindustrie inzwischen der Filmindustrie (bzw. good old Hollywood) bei Absatzzahlen und Gewinnen den Rang abgelaufen hat, gehe ich mal von aus, daß es wohl gar nicht so uneinträglich sein muß - speziell für diejenigen am Ende der Nahrungskette.
Man kann also durchaus die Behauptung aufstellen, daß auch mit weiterhin reduzierten Preisen, noch ein guter Schnitt gemacht werden würde.