Du verstehst es offenbar nicht.
2x Software pflegen ist teurer als 1x Software pflegen -> geringere Personalkosten, wir sprechen hier von 60k+ pro Person pro Jahr, was glaubst Du wie groß so ein Team ist? Das sind schnell 500k pro Jahr...
2x Hardware am laufen halten ist teurer als 1x Hardware am laufen halten -> Server sind nicht umsonst, auch hier ist man schnell im 6-stelligen Bereich pro Jahr...
Eine einmalige Investition von 1 Mio zur Migration hätte sich somit in 1-2 Jahren bereits amortisiert.
Wieso entlassen? Admins / Programmierer werden überall gesucht, die können auch was anderes in der Company machen außer den Launcher betreuen. Und wenn alles in einem Launcher ist, dann benötigt man nicht doppelt so viele Leute um den zu supporten.Vorausgesetzt die Leute die jetzt die ganzen Services des Battlenets betreiben werden dann entlassen und keiner macht die Arbeit mehr. Das Battlenet wurde vor kurzem sogar aktualisiert, würde das verschwinden würde man darana garnicht mehr machen.
Es wurden ja zwei Gründe genannt.Das macht überhaupt kein Sinn warum sollte man das machen ?
Doch, genau das ist meistens der Fall bei Firmen die Geld verdienen wollen. Deine rosarote Brille ist zwar süß. beeindruckt den Manager der seine Quartalszahlen noch ein wenig tunen muss aber wenig. Und den Aktionär interessiert es überhaupt nicht was ein paar Spieler denken.Da geht es nicht nur um reine ersichtliche Kosten.
War es nicht so dass durch die Activision Blizzard Fusion auch Spiele ins Battle.net gekommen sind? Destiny und COD soweit ich mich erinnern kann. Hatten die vorher keinen Launcher? Denk mal drüber nach...Genau Marken aufbauen hat nichts mit Rosa Rote Brille zu tun, tun kannst keine Marke aufbauen indem du die Kosten cent genau ausrechnest. Und meinst du gibst das rein und bekommst jenes raus.
War es nicht so dass durch die Activision Blizzard Fusion auch Spiele ins Battle.net gekommen sind?
"brauchen" tut man das Bnet nicht denn jedes Game kannst du auch ohne Bnet Client starten und spielen.
Doch, auch dort gilt es genau so wie er sagte. Dass die Spiele aktuell Bnet zwingend voraussetzen heißt nicht dass sie ohne nicht funktionieren würden. Es ist wie bei Steam Games, wenn sie über Steam released wurden dann startet immer der Launcher, lauffähig wären die Games auch ohne.Für World of Warcraft, Diablo 3 und Starcraft, Overwatch gilt das nicht.
Du verstehst nicht, die Multiplayer Funktion ist im Client des Spiels und keine Funktion des Bnet. Du kannst nur über das Bnet Leute einladen, so wie bei Steam auch...Ja klar kannst du die Spiele technisch ohne Client laufen lassen, außer Wow, dann aber auch nur Singleplayer. Blizzards Spiele sind vorwiegend Multipalyer Games.
Das Bnet zeigt im Laddersystem auch nur Daten aus einer Datenbank an. Da ist keine große Bnet-Magic dahinter.Das Ladderystem etc. läuft alles über das Battlenet das ist keine einfache Freundesliste. Das war beim Battlnet 1.0 in den 90gern schon so. Du verstehst es nicht.
Reforged war doch ein kompletter Reinfall, kein Wunder dass man da nicht noch mehr Ressourcen aufwendet. Aber ist OK, wenn Du meinst dass das Bnet auf jeden Fall bleibt dann bleib dabei. Am Ende spekulieren wir beide nur.Dann hätte man ja für Reforged ja das einach einrichten können ist bis heute nicht geschehen, da gibt es extra nen client für also nicht einfach so zu machen(inoffiziel). Das Battlenet ist was anderes als Steam das hat man bei der Einführung damals schon nicht kapiert.
Reforged war doch ein kompletter Reinfall, kein Wunder dass man da nicht noch mehr Ressourcen aufwendet.
Als Drittes gibt es noch die Battlenet Oberfläche mit Friendslist, Shop und News. Das alles zusammen ist das "Battlenet".
