ASUS Z97-A Samsung 970Pro NVMe an m.2 Anschluss oder per Adapter?
- Ersteller Nighty56
- Erstellt am
Ich habe am ASUS Z170-A die 950Pro mit 256GB angeschlossen. Laut Samsung:
950Pro: 950 PRO NVMe M.2 SSD (256 G) | Samsung Deutschland
970Pro: https://www.samsung.com/de/memory-storage/970-pro-nvme-m-2-ssd/MZ-V7P512BW/
Die Beschreibung zu dem M.2 Steckplatz ist bei beiden Boards identisch.
Mit Samsung Magician-Software zeigt es bei meiner Karte 2000 beim Lesen und 900 beim Schreiben an. Laut Samsung ist mit meiner 950Pro bis zu 2500 bzw. 1500 möglich.
950Pro: 950 PRO NVMe M.2 SSD (256 G) | Samsung Deutschland
970Pro: https://www.samsung.com/de/memory-storage/970-pro-nvme-m-2-ssd/MZ-V7P512BW/
Die Beschreibung zu dem M.2 Steckplatz ist bei beiden Boards identisch.
Mit Samsung Magician-Software zeigt es bei meiner Karte 2000 beim Lesen und 900 beim Schreiben an. Laut Samsung ist mit meiner 950Pro bis zu 2500 bzw. 1500 möglich.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Laut Handbuch wird nur M.2 SSD und nicht M.2 NVMe unterstützt.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Ändert nichts daran, dass du die Lanes nicht hast. Daher lohnt das nicht.
in meinem Z170-A Handbuch steht es auch nur so drin: "Diese Buchse erlaubt ihnen ein M2 (NGFF) SSD-Modul zu installieren" . im Z97-A Handbuch steht der identische Wortlaut drin
Bei den Spezifikationen steht ebenfalls identisch drin bei interne Anschlüsse: 1x M.2 Sockel 3 (für M Key). Mein Z170-A ist nur ein wenig variabler bei den Kartenlängen.
ACHTUNG Unterschiede bei den Board stehen in Klammern bei den Spezifikationen "Speicher":
Z97-A: nur PCIE-Modus
Z170-A: SATA und PCIe-Modus
Bei den Spezifikationen steht ebenfalls identisch drin bei interne Anschlüsse: 1x M.2 Sockel 3 (für M Key). Mein Z170-A ist nur ein wenig variabler bei den Kartenlängen.
ACHTUNG Unterschiede bei den Board stehen in Klammern bei den Spezifikationen "Speicher":
Z97-A: nur PCIE-Modus
Z170-A: SATA und PCIe-Modus
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Das Problem ist, dass der PCH nur PCIe 2.0 kann.
Willst du also die volle Leistung der M.2 nutzen, musst du 8 Lanes bei der Grafikkarte abzweigen.
Daher würde ich bei der Plattform einfach kein M.2 nutzen. Die Plattform ist schlicht zu alt.
Blackvoodoo
Lötkolbengott/-göttin
Eine M.2 SSD egal ob S-ATA oder NVme lohnt sich eigentlich gar nicht.
Wenn es ein Spiele PC ist. Die Spiele laden nur minimal schneller als mit einer S-ATA SSD. Das ist das Geld eigentlich nicht wert.
Für Video Bearbeitung kann es vermutlich nicht schaden eine M.2 NVme zu haben.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Ja, hat er auch. Aber rate mal, woher die Lanes dafür kommen?
Genau, von der CPU und damit werden die 16 Lanes der CPU geteilt und die Grafikkarte hat nur noch 8 Lanes.
Torben456
BIOS-Overclocker(in)
Wenn du jetzt aufrüsten willst, spricht nichts gegen den 9900K , außer der Preis.
Wenn du sparen möchtest greif zum Ryzen 7 3700x, der hat in games 5% weniger Leistung, die spürst du aber nicht. In der Regel landest du im GPU Limit, da es ist es relativ egal ob du einen 9900K oder 3700x betreibst, die tun sich kaum was. Aber wenn du jedes einzelne Frame mitnehmen willst und keine Rolle spielt, greif zum 9900K, wenn du bewusst kaufst und auf ein gutes Preis-Leistungsverhältnis achten möchtest greif zum 3700X.
Wenn du sparen möchtest greif zum Ryzen 7 3700x, der hat in games 5% weniger Leistung, die spürst du aber nicht. In der Regel landest du im GPU Limit, da es ist es relativ egal ob du einen 9900K oder 3700x betreibst, die tun sich kaum was. Aber wenn du jedes einzelne Frame mitnehmen willst und keine Rolle spielt, greif zum 9900K, wenn du bewusst kaufst und auf ein gutes Preis-Leistungsverhältnis achten möchtest greif zum 3700X.
Zuletzt bearbeitet:
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Na ja, wenn dir die Leistung noch reicht, musst du nicht aufrüsten.
Daher würde ich einfach so lange weiter machen wie du zufrieden bist und dann neu kaufen, wenns erforderlich ist.
