tl;dr: Es gibt aber auch bessere VAs, im Rahmen der Möglichkeiten und zum reinen Zocken.
Das 43" Panel in den verschiedenen Monitoren hat immer geschliert und zwar ordentlich.
War das black smearing, hast du overshoot.
Ja, ein OLED hat da ein wesentlich besseres Bild.
Gut, dass ich n 31.5" Display von LG hab.
Long Version(für Leute mit Langeweile, z.B. beim Kaffee trinken
) :
Overshoot kann auch stören. Muss man schauen, ob das bei seinem Monitor negativ auffällt.
Zu OLED: Würde mir das zukünftig gern mal ansehen.
Aber VA ist
in den mir wichtigen Punkten auch schon sehr gut(für den Preis, den ich bezahlt hab). Bei dunklen Bildinhalten, bzw. ganz einfach gesagt:
In Spielen, wenn es dunkel ist, bzw. dunkles dargestellt wird(
Nachts z.B.).
Auszüge aus meinem VA-Monitor-Test(is ja schon was älter):
Das VA-Panel ist sehr gleichmäßig ausgeleuchtet und spielt eine seiner Stärken aus: Einen sehr geringen Schwarzpunkt und keine Aufhellungen dunkler Tonwerte aus dem Winkel.
Daher wirkt das Display besonders dunkel. Wolkenbildung oder ein Durchscheinen der Hintergrundbeleuchtung an den Display-Rändern können wir nicht feststellen.
Hier demonstriert der LG 32GK850G-B eindrucksvoll eine der größten Stärken von VA Panels: Ein sehr niedriger Schwarzpunkt, der ein beeindruckend hohes Kontrastverhältnis zur Folge hat. Nur OLED kann diese Spitzenmarke noch übertrumpfen. Im Vergleich zu Bildschirmen mit IPS- oder TN-Panel erreicht der statische Kontrast mehr als den dreifachen Wert.
Bereits im Datenblatt wird ein statisches Kontrastverhältnis von 3000:1 angegeben, bei IPS sind es 1000:1. Der LG 32GK850G-B erreicht einen durchschnittlichen statischen Kontrast von beeindruckenden 3400:1. Der Schwarzpunkt beträgt
bei maximaler Backlight-Helligkeit gerade einmal 0,11
cd/m². Ein IPS-Panel erreicht diesen Wert oft erst bei stark reduzierter Helligkeit. Wenn beim LG 32GK850G-B die Hintergrundbeleuchtung auf 0 % gesenkt wird, beträgt der Schwarzpunkt nur noch 0,02 cd/m². Schwarze Bildinhalte sind daher auch wirklich schwarz.
Natürlich haben günstigere VAs auch Nachteile, wie aber eigentlich jede Art Monitor irgendwo auch einen Nachteil besitzt.
Zu den seitlichen Display-Rändern hin wird die Darstellung minimal dunkler. Subjektiv wird dieser Effekt als leichte Abschattung wahrgenommen. Gut zu beobachten ist der Effekt, wenn ein einfarbiges Bild zur Anzeige gebracht wird. Ist viel los auf dem Bildschirm, fällt es jedoch kaum auf. Dafür gibt es beim LG 32GK850G-B keine Aufhellungen dunkler Tonwerte aus dem Winkel. Egal wie groß der Blickwinkel auch ist, schwarze Bildinhalte bleiben schwarz.
Aber selbst in den Nachteiligen Bereichen, gibt es Dinge die mir wichtiger und gut sind.
Die Profi-Farbsachen sind mir aber eh egal, da ich reiner Zocker bin und nix damit arbeite.
Ansonsten zock ich immer Vollbild WQHD. Interpolation is mir auch nich so wichtig.
Was overshoot usw. bezüglich Einstellungen zur Pixelbeschleunigung angeht:
Bei 144 Hz und schnellster Pixelbeschleunigung können die Schaltzeiten des LG 32GK850G-B bei allen Messwerten beeindrucken und sind durchgehend schneller als bei 60 Hz. Auch müssen diese schnellen Schaltzeiten nicht durch eine Verschlechterung der Bildqualität erkauft werden, denn es treten nur geringe Überschwinger beim Helligkeitsverlauf auf. Der Schwarz-Weiß-Wechsel verhält sich gleich wie bei 144 Hz und beträgt 7,8 ms, der schnellste Grauwechsel erreicht nun 3 ms. Auch der Durchschnittswert für alle unsere 15 Messpunkte reduziert sich auf 6 ms. Der CtC-Wert verringert sich auf 5,8 ms.
Und:
Es versteht sich jedoch von selbst, dass es Sinn ergibt, den LG 32GK850G-B mit
144 Hz, ja sogar 165 Hz zu betreiben. Denn – und das ist nicht selbstverständlich – es muss auch bei maximaler Pixelbeschleunigung kein Kompromiss bei der Bildqualität eingegangen werden. Die Überschwinger fallen gering aus, und das wirkt sich sehr positiv auf die subjektive Wahrnehmung aus. Selbst schnelle Bewegungen werden vom LG 32GK850G-B mit scharfen Objektkanten dargestellt. Und hierbei handelt es sich nicht um ein TN-Panel. Die Beschleunigung des VA-Panels ist LG ganz hervorragend gelungen.
Dazu halt noch G-sync(echtes)
Und das für
den Preis !
Klar, dass es sich hierbei nicht um ein Top-Spitzenprodukt handelt. Aber ich schau auch etwas auf Preis-Leistung, inkl. Kompromisse, die ich eingehe und manche, die ich nicht eingehen will.
Ach, Auszug aus dem Ergebnis, inkl. Quellangabe:
Der LG 32GK850G-B ist ganz klar für Gamer gemacht. Es werden zahlreiche Funktionen geboten: G-Sync-Unterstützung,
144 Hz mit Overclocking bis 165 Hz, eine vierstufige Pixelbeschleunigung, fürs Gaming optimierte Bildmodi sowie spezielle Gaming-Funktionen wie Schwarzstabilisator und Fadenkreuz-Anzeige. All das lässt Spielerherzen höherschlagen, und wir können zweifellos sagen, dass es sich hierbei nicht nur um schön klingende Daten handelt.
Die Performance des LG 32GK850G-B ist absolut überzeugend, zumal der Hersteller bei diesem Modell nachgebessert hat und sich 165 Hz mit der höchsten Pixelbeschleunigungsstufe nun kombinieren lassen. Außerdem hat LG eine perfekte Abstimmung bei maximaler Pixelbeschleunigung gefunden, da so gut wie keine Kompromisse zulasten der Bildqualität eingegangen werden müssen. Durchaus nicht selbstverständlich
Quelle:
https://www.prad.de/testberichte/test-monitor-lg-32gk850g-b#Einleitung
Lange Rede, kurzer Sinn: Es kann auch
relativ gute VAs geben, zum reinen Zocken.
Dazu halt noch einigermaßen bezahlbar, trotz G-sync Modul.
Hatte damals irgendwas um 600€ herum bezahlt.
Von daher würde ich
immer Tests checken.
(Konnte die Testergebnisse auch durch eigene Eindrücke bestätigen)