Asus PN 50: Mini-PC mit AMD Ryzen 4000 gesichtet

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Asus PN 50: Mini-PC mit AMD Ryzen 4000 gesichtet

Laut der auf Mini-PCs spezialisierte Webseite Liliputing hat Asus den PN 50 in Südkorea vorgestellt. Erste Händler in Europa führen den Mini-PC mit AMD Ryzen Renoir aber ebenfalls bereits.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Asus PN 50: Mini-PC mit AMD Ryzen 4000 gesichtet

 

[Gelöschtes Mitglied 130761]

Kann mir jemand erklären wofür man in so einem NUC ernsthaft 64GB RAM brauchen sollte? (Ich möchte nicht die Möglichkeit madig machen, sondern frage ernsthaft nach dem Sinn)


BTW: Super, dass AMD dort nun auch mitspielen möchte!

 

[SFT-GSG]

Kann mir jemand erklären wofür man in so einem NUC ernsthaft 64GB RAM brauchen sollte? (Ich möchte nicht die Möglichkeit madig machen, sondern frage ernsthaft nach dem Sinn)


BTW: Super, dass AMD dort nun auch mitspielen möchte!

Richtig lesen gibt dir die Antwort: es besteht die Möglichkeit zwischen 4 bis 64 GB zu wählen. Kaum jemand wird da 64GB verbauen wollen. Es geht darum was technisch möglich ist und nicht ob es sinnvoll ist.

Edit: im Artikel steht 4 und 64 GB, was natürlich technisch ziemlich ungenau ist. Es sollte das "und" durch "bis"ersetzt werden.

 

[Gelöschtes Mitglied 130761]

Richtig lesen gibt dir die Antwort: es besteht die Möglichkeit zwischen 4 bis 64 GB zu wählen. Kaum jemand wird da 64GB verbauen wollen. Es geht darum was technisch möglich ist und nicht ob es sinnvoll ist.

Richtig lesen hilft auch Dir, ich habe explizit gesagt, dass ich nicht die Möglichkeit (also keinerlei Zwang oder Ähnliches ) madig machen möchte.
Wenn aber hervorgehoben wird, dass es die Möglichkeit (!) dafür gibt, dann frage ich mich eben warum bzw. wofür jemand diese Möglichkeit nutzen sollte.

Aber gut, da konntest Du mir auch keine Antwort drauf geben, dementsprechend braucht es Deinen Kommentar im Grunde auch nicht.

 

[Technologie_Texter]

Weil mit 2 DIMM-Slots nunmal aktuell maximal 64GB möglich sind!

 

[SFT-GSG]

Richtig lesen hilft auch Dir, ich habe explizit gesagt, dass ich nicht die Möglichkeit (also keinerlei Zwang oder Ähnliches ) madig machen möchte.
Wenn aber hervorgehoben wird, dass es die Möglichkeit (!) dafür gibt, dann frage ich mich eben warum bzw. wofür jemand diese Möglichkeit nutzen sollte.

Aber gut, da konntest Du mir auch keine Antwort drauf geben, dementsprechend braucht es Deinen Kommentar im Grunde auch nicht.

So wie deine Frage: du möchtest einen Antwort auf eine Frage, die so breit gefächert ist, das es keine richtige Antwort geben kann. Ich wollte dich nicht angreifen sondern eben nur mitteilen, das es sich um die tenischen Spezifikationen handelt.

Wenn du eine einfache Antwort auf deine Frage möchtest, warum man da 64GB reinstecken sollte, kann ich dir auch ein paar Antwort Möglichkeiten geben:

Man nutzt das Ding als Miniserver - evtl.

Man betreibt damit Videoschnitt oder ähnliches - unwahrscheinlich

Man baut 64GB ein weil man es technisch kann! - thats it!

Such dir was passendes aus.

 

[Gelöschtes Mitglied 130761]

Okay. In meine Wohnung könnte ich auch einen Server einbauen, der zig TB an RAM hat und noch mehr Speicher. Gut, die Stromversorgung wäre hier wohl nicht absolut ideal, aber who cares?

Warum sollte ich das machen? Weil ich es kann.


Wenn irgendeine ernsthaft sinnhafte Aussage kommen sollte, dann bin ich interessiert. (Und nein, Videoschnitt wäre mit der CPU wohl auch allgemein absoluter Quatsch, da wären auch 64 GB RAM nicht hilfreich )

 

[Incredible Alk]

Kann mir jemand erklären wofür man in so einem NUC ernsthaft 64GB RAM brauchen sollte? (Ich möchte nicht die Möglichkeit madig machen, sondern frage ernsthaft nach dem Sinn)

Anwendungen, die vergleichsweise wenig Rechenleistung erfordern aber große RAM-Mengen. Kleine Büro-PCs für Leute die mit sehr großen Datenbanken arbeiten beispielsweise. Die CPU macht übertrieben gesagt nichts anderes als Sortieralgorithmen durchrattern was auch auf 15W-CPUs verdammt schnell ist... sofern die Datenbanken und die temporärdaten komplett in den RAM passen.

Das sind aber zugegeben Spezialfälle, du hast schon Recht, dem bei weitem überwiegenden Teil der Nutzer bringen 64GB sicherlich praktisch nichts und die Zahl der Menschen, die mehrere GB große SQLs miteinander verwurschteln wollen und das dann nicht auf nem Zentralserver machen dürfte auch SEHR gering sein...

 

[Gelöschtes Mitglied 130761]

Anwendungen, die vergleichsweise wenig Rechenleistung erfordern aber große RAM-Mengen. Kleine Büro-PCs für Leute die mit sehr großen Datenbanken arbeiten beispielsweise. Die CPU macht übertrieben gesagt nichts anderes als Sortieralgorithmen durchrattern was auch auf 15W-CPUs verdammt schnell ist... sofern die Datenbanken und die temporärdaten komplett in den RAM passen.

Das sind aber zugegeben Spezialfälle, du hast schon Recht, dem bei weitem überwiegenden Teil der Nutzer bringen 64GB sicherlich praktisch nichts und die Zahl der Menschen, die mehrere GB große SQLs miteinander verwurschteln wollen und das dann nicht auf nem Zentralserver machen dürfte auch SEHR gering sein...

Danke! Damit kann ich arbeiten. Im Grunde genommen war mir schon klar, dass es kaum sinnvolle Praxiseinsätze dafür gibt, aber man könnte sich ja auch irren.
Vermutlich wäre das für den geringen Anteil an Usern/Firmen, die die Kombination sinnvoll nutzen könnten, eh uninteressant, da diese sich für einen geringen Aufpreis auch etwas zukunftssichereres leisten würden und könnten.

 

[Gamer090]

Solche NUCs sollte es in jedem Büro geben, PLatzsparen und mehr als genug Leistung, falls man den Ryzen 7 braucht. Ein Ryzen 5 oder wenn nicht sogar der Ryzen 3, wenn er denn mal erscheint, reichen schon aus für den Büro Alltag.
Aber Ausnahmen bestätigen die Regel

 

[Incredible Alk]

Solche NUCs sollte es in jedem Büro geben

Ich hab vor 2 Wochen einen bekommen auffer Arbeit.
Alter Tower war ein i5-2500 mit 4GB DDR3-1333. Der neue Nuc issn i5-9400T mit 8GB DDR4-2400. Rechenleistungstechnisch abgesehen von 2 Kernen mehr jetzt keine Welt aber in der alltäglichen Arbeitspraxis ist das Ding WELTEN besser als der alte. Alleine schon weil ne SSD drin ist ist das Teil gefühlt 10x so schnell wie vorher und es hat halt die Größe von zwei Kippenschachteln und ist im Bürobetrieb absolut lautlos.

Man muss sich ja richtig umstellen. Vorher bin ich ins Büro, hab aufn Knopf gedrückt. Dann mal gemütlich Jacke ausziehen/aufhängen, Kaffeetasse greifen, in die Küche latschen, Kaffee ziehen, zurücklatschen, 3 Leuten nen guten Morgen wünschen, gemütlich hinsetzen und mit ein bisschen Glück konnte ich dann schon mein Passwort eintippen.
Jetzt komm ich ins Büro, drücke auf den Knopf, ziehe meine Jack... - fertig, Passwortabfrage. WHAT.

 

[Deathmachine]

Kann mir jemand erklären wofür man in so einem NUC ernsthaft 64GB RAM brauchen sollte? (Ich möchte nicht die Möglichkeit madig machen, sondern frage ernsthaft nach dem Sinn)

Ich denke mal, dass 64GB möglich sind, weil es die Hardware von Haus aus einfach hergibt. Warum sollte man das also künstlich beschränken?


@Topic:

Süßes Teil mit ordentlich Leistung. Find ich gut
Hätte aber gerne ein Bild der Innereien, Google findet da nichts.
Aber vielleicht kriegt Linus demnächst einen und baut den auseinander

 

[humanaccount]

Kann mir jemand erklären wofür man in so einem NUC ernsthaft 64GB RAM brauchen sollte? (Ich möchte nicht die Möglichkeit madig machen, sondern frage ernsthaft nach dem Sinn)


BTW: Super, dass AMD dort nun auch mitspielen möchte!

Ja stimmt, sie sollten lieber auf den zweiten Ramslot verzichten und somit nur max. 32GB Ram anbieten. Oder noch besser die Agesa Firmware oder das Bios umschreiben, damit anstatt der normalen technischen Gegebenheiten der CPU anstatt 64GB halt nur 16GB Ram möglich sind: Dafür aber im DualChannel mit zwei Ramslots!