Nichtsdestotrotz sollte man es nicht einfach vom Tisch fegen, wenn jemand einen Mißstand offenbart, nur weil dieser angeblich und nach eigenem dafürhalten nicht ausreichend qualifiziert sei.Die Sache ist nicht, dass man nicht offensichtliche Fehler erkennt. Aber die ganzen Diablo-Bundestrainer jammern halt teilweise unterschiedlich: Die einen wollen gar keinen Shop, die anderen wollen einen Shop, der nur Cosmetics bringt aber deutlich günstiger ist (5€-10€ pro Skin geht im Reddit rum). Die anderen wollen einen Buff für Sorcs oder für Necros (außer Bonespear) oder Druiden (außer Wolfnado) oder Barb (außer WW/HOTA). Dann wieder welche wollen mehr Drops der Uber-Uniques, den anderen droppen zuviele Uniques im Allgemeinen.
Viele der Dinge, gerade Balancing, benötigen Wissen um die Mechaniken. Ich lese bis heute noch - stellenweise sogar hier im Forum, dass der Necro zu schwach ist (außer Bone-Spear) - wenn das schlichtweg faktisch falsch ist. Es gibt etliche Builds die funktionieren, das wissen aber Tim und Berta nicht - da die lieber ihrem Youtuber nacheifern als sich zu informieren, wie das Game funktioniert.
Dann haben sich zu Beginn etliche Leute geäußert (war mehrfach Top Post im Subreddit), dass NM Dungeons zuwenig XP geben. Das hat Blizz dann angepasst. Schwupps kamen die Beschwerden, dass NM zuviele XP geben, da man jetzt am effektivsten levelt, indem man NMs spammt. Du siehst worauf ich hinauswill?
Es ist zwar ein geächtetes Zitat, aber manchmal eben doch richtig: "You think you do - but you dont".
Nachtrag: ich kenne das aus WOW - welches ich jahrelang gespielt habe (und zwar bis in den World Top 20 Bereich). Ich war Theoriecrafter und einer der besten weltweit meiner Klasse. Ich habe bis letztes Jahr gespielt und nicht aufgehört, weil ich WOW schlecht finde, sondern weil ich aktuell keine Zeit für Raids habe - und das war 99% meines Contents. Und du glaubst gar nicht, welche Forderungen oder falsche Aussagen in Klassendiscords fallen - weil sich keiner mehr selbst mit der Klasse auseinandersetzt. Da werden teilweise Dinge in den Raum gestellt, die falscher kaum sein können, stellenweise weil "ich am Trainingsdummy keinen DMG mache, wenn ich 2 Minuten meine Prio fahre". Das sind nicht Leute von denen ich will, dass sie die Entwicklung von Spielen beeinflussen.
Natürlich ist es nicht automatisch falsch - daher war ja mein allererster Satz in diesem Thread "Ich sage ja nicht, dass er Unrecht hat".Nichtsdestotrotz sollte man es nicht einfach vom Tisch fegen, wenn jemand einen Mißstand offenbart, nur weil dieser angeblich und nach eigenem dafürhalten nicht ausreichend qualifiziert sei.
Das mag ja sogar durchaus zutreffen.
Ich hege ja selbst wenig Zweifel daran, dass der überwiegende Teil aller Spieler nicht unbedingt aus begnadeten Genies besteht.
Ebenso ist es trotz all dem möglich, dass die Kritik berechtigt sein könnte.
Das muss man dann im Einzelfall prüfen, und dazu muss man Kritik, selbst von der letzten Dumpftröte, ernst nehmen.
Nur ein Beispiel von sehr vielen sind z.b die Edelsteine in der Tasche, ein Gamer hätte schon bei der Entwicklung gemerkt das es Schwachsinn ist und die Taschen zumüllt nach paar Runs.
Danke ihr beiden für das super Beispiel. Die Entwickler haben glücklicherweise bereits einen Fix aufgespielt.In diesen Punkt stimme ich dir zu. Die Droprate von Gems ist schlicht um den Faktor 100 zu hoch im Endgame.
Herbert (50), der mit seinem 3er mit 90 auf der Autobahn fährt, darf sich dennoch völlig zurecht kritisch äußern wenn BMW mit ihren Abgaswerten trickst. Das hat ja absolut gar nichts mit seinen Fahrkünsten zu tun. Und um nichts anderes geht es hierJap - das passt ja auch in meine Beispiele - er weiß wie die "Mechaniken" funktionieren, kann also (sinnvoll) kommentieren und kritisieren. Herbert, der sich zum 50. n 3er BMW gegönnt hat um dann auf der Autobahn 90 auf der mittleren Spur zu fahren nicht.
Woher weiß Herbert (50) denn, dass BMW mit den Abgaswerten trickst? Weil es ihm jemand gesagt hat, der Ahnung hat (Medien, ADAC Testwerte etc). Wenn er von alleine drauf gekommen ist, weil "Min Jung, dat riescht so komisch, wennisch Gas geb" - dann ist die Chance groß, dass da nix ist oder er Diesel statt Super getankt hat. Das ist mein Punkt. Wenn Asmonbald sich auf ordentliche Quellen beziehen würde, und denen quasi nur eine größere Reichweite gibt, ist er zwar immer noch n schmieriger Unsympath (in meinen Augen!) - aber dann wäre das etwas anderes und legitimieres, als wenn er sagt (sinngemäß): ICH habe herausgefunden, oder es IST so (oder irgendwas ohne Angabe von Quellen) - schlicht, weil er keine Kompetenzen in diesem Bereich besitzt. Wie gesagt/geschrieben - es geht mir nicht darum ob er oder sonstwer Spaß mit dem Spiel hat - das darf jeder für sich entscheiden und das hat auch nix mit "Ahnung" zu tun. Aber es gibt eben 2 Arten Spieler von denen man mitbekommt:Herbert (50), der mit seinem 3er mit 90 auf der Autobahn fährt, darf sich dennoch völlig zurecht kritisch äußern wenn BMW mit ihren Abgaswerten trickst. Das hat ja absolut gar nichts mit seinen Fahrkünsten zu tun. Und um nichts anderes geht es hier
Ist er doch so oder so...Wenn Blizzard dort andere Dinge welche das Spiel verbessern anbieten würden, wäre der Aufschrei groß.
In GW2 funktioniert das sehr gut nur Styles zu verkaufen.Wofür? Wenn Blizzard wollte das da einer was kauft würden sie sinnvolles Zeug verkaufen.
Seine Kritik ist berechtigt. Ob er ein guter Spieler ist oder nicht sei einmal dahin gestellt. Wie soll eine Person etwas Designen, Herstellen von dem Sie selbst keine Ahnung hat. Das Resultat sehen wir.