Arctic Cooling MX-2 vs. NEXUS THERMAL PASTE TMP-1000

Hi!

Ich verwende die MX-2 schon ganze Weile und kann absolut nicht klagen, die Nexus kenne ich persönlich nicht. Die MX-2 ist NICHT leitend, läßt sich einiger Maßen gut verteilen und lieferte gute Temps.

Der Knaller ist aber die GROßE FAMILIENPACKUNG! Das habe ich noch bei keiner anderen Paste gesehen. 30G für 15€


Gruß

Folterknecht
 
Am Besten mal einen Blick in das aktuelle Sonderheft #03/2010 werfen. Da gibt es einen umfangreichen Test zu vielen Pasten. =)
 
Von deinen Vorgeschlagenen würde ich die leistungsmäßig bessere MX-2 wählen. Alternativen wären die Prolimatech PK-1 und die MX-5.
 
Wenn man nicht was ganz Billiges nimmt, bewegen sich die Unterschiede bei ein paar Grad. Kann zwar im Extremfall entscheidend sein bzw. Einfluss auf die Lautstärke haben, aber im Normalbetrieb ist es wohl nicht von Bedeutung. Ein Sonderheft würde ich für diese Auskunft dann doch nicht unbedingt kaufen.:schief:
 
Arctic Cooling MX-3 oder die Prolimatech MK-1.

Habe jahrelang Arctic Silver 3 & 5 benutzt.

Dann die OCZ Ultra 5+ - (gibt es wohl nicht mehr zu Kaufen)

Mittlerweile eigentlich nur noch die MK-1 von Prolimatech.

Mit der Noctua NT-H1 machst Du auch nichts falsch.
 
Zurück