Anno History Collection: Ubisoft überrascht mit Remaster und Multiplayer für Anno 1503

[shaboo]

Es ist auch von einer Retailversion die Rede. Da keiner der enthaltenen Titel Uplay-DRM nativ integriert hat, bleibt also ein Fünkchen Hoffnung.

Ja, aber wenn ich schon so was in eurem Artikel lese:

" ... Auch beim Multiplayer gibt Ubisoft Gas: Für alle Titel gibt es überarbeitete und erweiterte Mehrspielerfunktionen, die auch eine Spielersuche beinhaltet. Und Fans von Anno 1503 dürften entzückt sein, denn beinahe 18 (!) Jahre nach der Veröffentlichung spendiert Ubisoft dem Titel den ersten offiziellen Online-Modus. ..."

Da dürfte doch klar sein, dass da Uplay mit im Spiel sein wird. Denjenigen die Uplay-Wahl zu lassen, die sowieso nur im Singleplayer unterwegs sind, wäre natürlich zu begrüßen, ist aber nichts, was ich mir bei Origin, Uplay und Konsorten ernsthaft vorstellen kann. Leider.

 

[Norkzlam]

Habe gerade keine Zeit den Link rauszusuchen, aber Ubisoft hat auf Anno-Union verkündet, man habe alle Teile auf 64-Bit portiert und auch explizit behauptet der Speicherbug in Anno 1404 sei behoben.

 

[wurstkuchen]

Die sollene erst mal den MP in Anno 1800 fixen und spielbar machen, unglaublich.

 

[Ezzilo]

Ich hoffe mal, dass sie bei Anno 1404 mal endlich den häßlichen Speicherbug rauspatchen. Es kann ja nicht sein, dass das Spiel bei hohen Details und riesen Karten ständig anstürzt, wenn man etwas weiter im Spiel voranschreitet.

Allerdings habe ich da meine _Zweifel, da der Bug tief im Spiel sitzt, dazu müßte man das ganze mindestens auf die Engine von 2070 oder neuer portieren.

Bis dahin bleiben nur mittlere oder niedrige Details und regelmäßiges Speichern und Neuladen.

Das ist genau das, was für mich verbessert werden müsste. Da der Fehler aber seit 1701 durch die engine geschleift wird, glaub ich nicht dass der einfach zu fixen ist. Mit einer modernen 64bit Anwendung sollte das aber deutlich länger dauert bis zum QtD, mit 2205 z.B. habe ich das erste mal mit ner 10h Session meine 32GB durch ein Spiel vollbekommen (der Fehler betrifft btw auch den VRam hatte 9,3GB belegt gehabt, nach Neustart 2,5GB)

Sollte man 1404 dann ohne Absturzphobie spielen können, würd ich mir das sogar nen 3. mal kaufen *gg* zusätzlich zur 1602 remastered

mfG

 

[Moriendor]

LOL@€40 ... da müssen die Änderungen aber schon sehr tiefgreifend sein, um das zu rechtfertigen und danach hört es sich hier erst mal nicht wirklich an. Naja. Die Sales kommen bestimmt oder wenn die Sammlung auch bei Epic erscheint, kann man ggf. den €10 Coupon mal sinnvoll einsetzen.

 

[PCGH_Andreas]

Sicher ein guter Moment zu erwähnen, dass manche Teile von Anno damals mit Tages geschützt wurden. Das war so Starforce/Securom-Niveau mit Kernel-Treiber und begrenzter Online-Aktivierung, falls man sich die CD-Wechselei sparen wollte.

Insofern Ubisoft da nicht wirklich echten Mehrwert der Uplay-Version durch Arbeiten am Gamecode bietet und man nicht zwingend auf einfachen Zugang zum Multiplayer besteht, ist die DRM-freie Version von einem bekannten Anbieter sicher die erste Wahl. Echter Mehrwert wären zum Beispiel kürzere Ladezeiten in 1404 durch Multithreading des Werkzeugs zum Auslesen der proprietär gepackten Spieldateien. Oder das Entfernen immer noch vorhandener Bugs. Kein Mehrwert ist ein Slider bis UHD und eine umgeschriebene Exe.

Ich finde Anno (meistens) ganz gut. Insbesondere 1404. Deswegen sollte man das auch mal erwähnen.

 

[Palmdale]

Hat Anno 1404 Venedig jetzt einen 64bit Modus, um im endlos Endgame dann nicht mehr an Speicherüberlauf zu kippen? Weiß das jemand? Das wäre ja tatsächlich mal ne echte Bombe

Edit:

les grad unter Announcing the Anno History Collection – Anno Union folgendes:

All games being ported to 64-bit to improve performance and stability (say goodbye to Anno 1404 running out of memory)

Wow, wirklich wow!

@RawMangoJuli
Naja, konnt ma ja scho ewig seit Release fürn Euro bei Microsoft durchspielen, Besitz hat mich bei dem Spiel net gereizt

 

[RawMangoJuli]

viel besser find ich, dass es Metro Exodus jetzt bei Gog gibt

 

[IiIHectorIiI]

Sicher ein guter Moment zu erwähnen, dass manche Teile von Anno damals mit Tages geschützt wurden. Das war so Starforce/Securom-Niveau mit Kernel-Treiber und begrenzter Online-Aktivierung, falls man sich die CD-Wechselei sparen wollte.

Insofern Ubisoft da nicht wirklich echten Mehrwert der Uplay-Version durch Arbeiten am Gamecode bietet und man nicht zwingend auf einfachen Zugang zum Multiplayer besteht, ist die DRM-freie Version von einem bekannten Anbieter sicher die erste Wahl. Echter Mehrwert wären zum Beispiel kürzere Ladezeiten in 1404 durch Multithreading des Werkzeugs zum Auslesen der proprietär gepackten Spieldateien. Oder das Entfernen immer noch vorhandener Bugs. Kein Mehrwert ist ein Slider bis UHD und eine umgeschriebene Exe.

Ich finde Anno (meistens) ganz gut. Insbesondere 1404. Deswegen sollte man das auch mal erwähnen.

Hatte mir damals die Königsedition (mit Venedig addon) von 1404 geholt und nachweislich wegen diesem bescheuerten DRM hat es mir nach 100 Spielstunden mein Profil gelöscht. Da auch meine Nichte ihr eigenes Profil hatte, flossen reichlich Tränen. Wollte eigentlich nie wieder was mit Anno zu tun haben, aber als die GOG Version ohne DRM kam, konnte ich nicht nein sagen. Zum Rest deines posts, absolute Zustimmung.

 

[PCGH_Torsten]

Sicher ein guter Moment zu erwähnen, dass manche Teile von Anno damals mit Tages geschützt wurden. Das war so Starforce/Securom-Niveau mit Kernel-Treiber und begrenzter Online-Aktivierung, falls man sich die CD-Wechselei sparen wollte.

Insofern Ubisoft da nicht wirklich echten Mehrwert der Uplay-Version durch Arbeiten am Gamecode bietet und man nicht zwingend auf einfachen Zugang zum Multiplayer besteht, ist die DRM-freie Version von einem bekannten Anbieter sicher die erste Wahl. Echter Mehrwert wären zum Beispiel kürzere Ladezeiten in 1404 durch Multithreading des Werkzeugs zum Auslesen der proprietär gepackten Spieldateien. Oder das Entfernen immer noch vorhandener Bugs. Kein Mehrwert ist ein Slider bis UHD und eine umgeschriebene Exe.

Ich finde Anno (meistens) ganz gut. Insbesondere 1404. Deswegen sollte man das auch mal erwähnen.

Ich würde den Post ja ein "Gefällt mir" geben, aber der Inhalt des ersten Absatzes gefällt mir garantiert nicht.

Allerdings war Ubisoft zumindest bei bisherigen 1404-Re-Releases flexibel – die PCGH-Cover-DVD-Ausgabe läuft bei mir ohne Online-Aktivierung und, soweit ich das erkennen kann, ohne Einnistung im System.

 

[humanaccount]

Würde mich freuen, wenn man einen kostenlosen Patch bekommt falls man ein oder mehrere Spiele schon hat... aber da es Ubisoft ist.

Selbst bei Mafia 2 wurde es so gemacht, obwohl 2K dahinter steht.

Würd mich auch freuen, aber immerhin arbeiten viele Menschen an diesem Produkt im Vollerwerb. Wenn Sie es schaffen einen Mehrwert des vorhandenen Produktes zu erzeugen, ist es das Geld auch wert.

2K versucht bei der aktuellen Mafiacommunity (was für ein nettes Wort) Schadensbegrenzung in Hinsicht zum Mafia3 Desaster zu betreiben und das ganze von neuen Kundschaften bezahlen zu lassen.

Interessant finde ich das Ubisoft für diese remakes einen Markt sieht. Aber wenn man hier die Kommentare so liest, ist der Bedarf definitiv da. Das ganze lässt aber auch vermuten das die Gerüchte stimmen, dass noch kein weiterer Anno Teil in Arbeit ist.

E: Mir ist gerade eingefallen, das 2K auch bei der Bioshockreihe damals ein gratis Grafikupdate gemacht hat (nur Grafikupdate, sonst hat sich nichts geändert). Somit widerlege ich meinen glauben an die Schadensbegrenzung bei Mafia selbst...sry

 

[shaboo]

viel besser find ich, dass es Metro Exodus jetzt bei Gog gibt

... und dass dort seit heute der Summer Sale läuft Habe schon bei dem einen oder anderen meiner Wishlist-Kandidaten zugeschlagen. Prey (das neue) gibt's jetzt übrigens auch bei GOG.

 

[-Atlanter-]

help you pass the time until then, we will have separate blogs detailing each game and all the enhancements and improvements (yes, there is more!) right here on the Anno Union, so make sure to keep checking back.

Bin mal gespannt was noch auf uns an News zukommt. Bisher haben wir nur 4K-Auflösung und 64bit. Audio gibts nicht viel zu verbessern, die hatten Dateien hatten ja schon damals CD-Qualität. Grafisch werden Sie wohl kaum die Sprites von 1602 und 1503 überarbeitet haben, höchstens die des UI.

Dafür wird es spieltechnisch von vielen als Tiefpunkt der Serie empfunden.

Mir sagt auch der Grafikstil von Anno 1503 unheimlich zu, aber es war ja auch mein Einstiegspunkt in die Serie und ist bis heute mein meistgespielter Teil der Reihe. Spielerischer Tiefpunkt finde ich jetzt nicht so treffend, aber ich sehe ein paar Schwächen ein:
- das Balancing ist mies. Es gibt kein anderes Anno mit einem solch harten Wirtschaftssystem. Da könnten Sie schonmal ansetzten und ein Ingame-Schwierigkeitsgradsystem ( Wie wärs mit einer Wahl zwischen Leicht / Normal / Klassisch ?) zwar nicht für die KI aber für die Wirtschaft zu integrieren.
- das System der Gebäudeeingänge ist unnötig kompliziert
- das Fruchtbarkeitssystem ist so realistisch wie keinem anderen Anno, aber das macht es eben etwas schwieriger.
- Anno 1503 nutzt als einziges kein Steuersystem. Dadurch ist es irgendwie der Exot der Anno-Reihe. Sehe dadurch aber keinen Nachteil
- die Militär-Einheiten steuern sich behäbig. Aber mal ehrlich, das Militär in keinem Anno richtig gut. Nur in manchen schlechter (1404, 2205) und in manchen weniger schlecht (1701, 2070).

Anno1404 bietet in der Tat alle Funktionen, die man braucht. Dringend verbesserungswürdig wäre die Engine, die ab einer gewissen Komplexität des Spielstand nicht nur instabil wird, sondern auch bei der Routenberechnung komplett versagt. Aber das wäre dann ein Remake, kein Remaster.

Da haben Sie aber durch Verbesserungen versprochen, vgl. meine Vorposter.

 

[Nightslaver]

Dafür wird es spieltechnisch von vielen als Tiefpunkt der Serie empfunden.

In der Regel nur von den Leuten für die das Wirtschaftssystem, wie man Einkommen erwirtschaftet hat, als zu schwer empfunden wurde, da es ja das einzige Anno war wo man nicht automatisch Einkommen über Besteuerung der Bewohner generiert hat, sondern indem man die produzierten Waren über Markstände an selbige verkauft hat.
Das führte dann natürlich dazu das Leute die es nicht geschafft haben zum einen nicht wahllos riesige Überschüsse zu produzieren, oder die Waren auch auf die Inseln wo sie verkauft wurden zu transportieren deutlich schneller ins Minus gerutscht sind wie das noch bei Anno 1602 und allen Annos nach 1503 der Fall war, weil die Bewohner natürlich nicht soviel gekauft haben, oder eben nichts kaufen konnten, aber die Kosten für die Betriebe halt da waren.
Man musste also immer möglichst genau austarieren, das möglichst nur genau die Menge zu produzieren die auch an die Bewohner verkauft werden konnte und das dann auch mit absoluter Kontnuität liefern können, ansonsten gab es keine Einnahmen.

Wenn man damit aber mal klargekommen ist war es meiner Meinung nach neben Anno 1404 das beste Anno der Reihe.

 

[Pu244]

Wenn sie das mit den Speicherbug bei 1404 beheben, dann wäre das wirklich eine großartige Neuerung, die alleine das ganze schon rechtfertigt.

Endlich auf vollen Details das Endlosspiel zocken.

 

[MrTopperH]

Anno 1404 würde ich dann erstmalig zocken. Darauf freue ich mich!

 

[Birdy84]

Ich bin mal gespannt, ob die Handelsversion genauso wie die Vorlagen offline lauffähig ist, oder ob man an Uplay gekettet wird. In letzterem Fall verzichte ich dankend auf den "du kannst höhere Auflösungen wählen"-10-Euro-Patch.

Die Grafik ist unabhängig von den Spielständen. Feiner aufgelöste Modelle wären davon nicht betroffen und technisch spricht auch nichts dagegen, den alten Spielstand in ein Remake mit kompletter neuer Engine zu laden. Schließlich wird nur der Zustand der Welt, nicht aber deren Aussehen gespeichert.

Anno1404 bietet in der Tat alle Funktionen, die man braucht. Dringend verbesserungswürdig wäre die Engine, die ab einer gewissen Komplexität des Spielstand nicht nur instabil wird, sondern auch bei der Routenberechnung komplett versagt. Aber das wäre dann ein Remake, kein Remaster.

Deswegen, finde ich, reicht eine GUI Skalierung für 1404 nicht aus um es als Remaster zu verkaufen. Bug fixing würde ich schon erwarten. Verursacht der Vulkan im MP nicht immer noch Probleme?

Edit: Offenbar wird doch mehr geändert, als hier in der News erwähnt wird. Es kommt 64-Bit Support für alle Titel!
Die Anno History Collection kommt – Anno Union

 

[Hogan]

Ich bleibe skeptisch und warte, bis die Spiele gründlich von der Community getestet wurden. Bei der Siedler History Collection wurde das gleiche versprochen (z.B. endlich funktionierender MP für Siedler 4 ohne Crashs)...Bei einigen Spielen wurde etwas gepatcht, tolle hohe Auflösung...aber viele Bugs wurden nicht behoben und werden offensichtlich auch nicht mehr behoben, seit über nem Jahr kein Patch mehr, keine Reaktionen mehr im Forum. S4 MP funktioniert immer noch nicht... Mit wenig Aufwand versucht bisschen was von den Fans abzugreifen. Ich hoffe nur, dass das hier nicht so wird.

 

[Laberkopp]

viel besser find ich, dass es Metro Exodus jetzt bei Gog gibt

Danke für die Info. Direkt mal gekauft

 

[PCGH_Andreas]

Ich würde den Post ja ein "Gefällt mir" geben, aber der Inhalt des ersten Absatzes gefällt mir garantiert nicht.

Allerdings war Ubisoft zumindest bei bisherigen 1404-Re-Releases flexibel – die PCGH-Cover-DVD-Ausgabe läuft bei mir ohne Online-Aktivierung und, soweit ich das erkennen kann, ohne Einnistung im System.

Jau, war aber ohne Venedig- Add-on, afair.

Bei der Uplay-Version ist man voraussichtlich halt wieder ans Internet gefesselt. Ist für mich jetzt kein maximales Drama, aber es gibt halt die GOG-Version für kleines Geld. Da müssen sie für das 40-Euro-Remaster schon mal was tun. Die meisten Interessierten haben das Zeug ja auch schon mal bezahlt. Glaube jetzt nicht, dass man damit viele Neukunden lockt. Die spielen ... Valorant?

Erwähnte es auch deshalb, weil ich 1404 mal vom Ubi-Support nach 5 Aktivierungen am gleichen Rechner neu aktivieren lassen musste. Ging halbwegs schmerzfrei, ist aber super-ätzend, wenn du das neu installierst und zocken willst und dann 24 Stunden auf den Forenmitarbeiter warten musst. Waren damals ~24 bei mir.