Auch bei heutigen RAID0 ist nicht die Schnittstelle das hinderliche, denn beide Schnittstellen haben ja 300Mbit.
Nicht selten ist auch die Anbindung/Leistungsfähigkeit des Controllers ein Hinderniss.
D.h. 300Mbyte gehen. 2x300Mbyte vielleicht. Aber wenn wirklich mal einer auf die Idee kommen sollte, 3-4 oder 6 leistungsfähige Laufwerke zu betreiben, bringt das auf einmal nichts mehr.
Wenn man nun die Bandbreite pro Schnittstelle verdoppelt, sollte man auch imho mal beweisen, dass man die auch verarbeiten kann. Denn nur die Chips künftig in einer SSD konzentrieren zu können, spart einfach nur ein Kabel ein, macht aber nichts schneller.
Wie soll das denn gehen? Die Daten können ja nicht wie bei Festplatten auf jeden Platter gleichzeitig geschrieben werden.
Die Chips der SSD werden parrallel beschrieben. Ohne ist man afaik immer noch bei unter 80Mbyte/s für nen SLC Chip - alle weiteren großartigen Leistungssteigerungen der letzten Monate wurden durch die zunehmend größere Zahl parrallel angesprochener Chips erreicht.
HDDs schreiben übrigens immer nur auf einen Platter zeitgleich - wobei ich mich schon seit Jahren frage, wieso. Gerade z.B. Hitachi, die bis zu 5 Platter verbauen, könnten die Leistung verzehnfachen(!!!) ohne irgendetwas an der Mechanik ändern zu müssen. Und n Raid 0 ist auch technisch nicht sehr aufwendig/kostspielig - 2 TB mit 1GB/s Lese- und Schreibrate für 300€ sollte sich gut verkaufen lassen. Aber irgendwie machts keiner...
(Die Speichergröße wird von nem Raid 0 jedenfalls nicht beeinflusst)
bzw heut hab ich ein video gesehen bei dem ein typ mit 24 ssds und 6tb platz 2GB/S erreichte 
