ja - lies ihn nochmal durch. Die Verbindung zum Ram nach außen ist dann NICHT MEHR am IF......
Core => IF => MemoryController => RAM
merkste was?
ja und die angebundene peripherie wird nicht von der CPU versorgt.
Und die last auf der CPU ist absolut die gleiche.................... nochmal - es wird NICHT der Systemverbrauch hergenommen.
Wie oft möchtest du das noch ignorieren?
Schön, wie du selbst die Kette vom Kern über IF zum RAM zeigst und dennoch davon redest, dass es nicht über den IF geht...
Und ich habe zu keinem Zeitpunkt von der Stromversorgung der Peripherie gesprochen.
Aber falls es dir entgangen sein sollte:
Kein einziges Peripheriemodul kommt ohne Anbindung an die CPU aus - und auch nicht ohne Datenaustausch mit selbiger.
Und Datenaustausch sorgt für Stromverbrauch.
Ja, es wird nicht der Systemverbrauch hergenommen, aber leider vollkommen vernachlässigt, welchen Datenaustausch die Peripheriemodule mit den Kernen haben und dadurch Last auf dem IF verursachen.
Den ganzen Mist kann man dadurch umgehen, dass man möglichst gering ausgestattete Boards nimmt und Sound und anderes möglichst deaktiviert.
Dann kann man sowohl bei Intel, als auch bei AMD etwas genauer den Stromverbrauch durch IF bzw. Mesh / Ring bewerten.
Edit:
im Reddit Post stimmt Ian ja sogar zu, dass die AMD Sensoren den gesamten IO mit einschließen - inklusive RAM.
Und dass der Package Stromverbrauch bei Intel genau die Anbindung zum RAM ausklammert.