Horst_Koehler
Freizeitschrauber(in)
AW: AMD Radeon RX 56: Vorwürfe über Paper-Launch
Ob Paper-Launch oder nicht... ein Trauerspiel ist es jedenfalls zu 100%
Ob Paper-Launch oder nicht... ein Trauerspiel ist es jedenfalls zu 100%
Da ich wieder für mind. 5+ Jahrte kaufen will, muus meine neue GPU min. 16GB RAM besitzen,
da der HBM Mangel wohl der Kern allen Übels ist, werde ich wohl noch 1-2 Jahre warten müssen,
bevor ich eine GPU mit ausreichend Ram zum vernünftigen Preis bekomme. Bis dahin wird meine
290er eben noch reichen (müssen). Bei Full HD aktuell auch kein Problem.
Ich stimme dir zwar zu, aber ich glaube nicht das es ,,Hodenvergleich'' heisst xD. Soll heißen, keiner vergleicht die Testikellänge
Ich stimme dir zwar zu, aber ich glaube nicht das es ,,Hodenvergleich'' heisst xD. Soll heißen, keiner vergleicht die Testikellänge
Da ich wieder für mind. 5+ Jahrte kaufen will, muus meine neue GPU min. 16GB RAM besitzen,
da der HBM Mangel wohl der Kern allen Übels ist, werde ich wohl noch 1-2 Jahre warten müssen,
bevor ich eine GPU mit ausreichend Ram zum vernünftigen Preis bekomme. Bis dahin wird meine
290er eben noch reichen (müssen). Bei Full HD aktuell auch kein Problem.
So ein Drama wegen einem Produkt was in Relation zur Konkurrenz keine Daseinsberechtigung hat
Ich habe gerade bei meinem Patenkind in Indien angerufen und ihm von den Problemen hier zu Lande erzählt, dass Grafikkarten für 400-500€ nicht lieferbar sind.
Er hat mir aber versprochen danach Ausschau zu halten wenn er im Müll wühlt um etwas Brauchbares zum Überleben zu finden und er will sie mir sogar schenken.
Ich habe gerade bei meinem Patenkind in Indien angerufen und ihm von den Problemen hier zu Lande erzählt, dass Grafikkarten für 400-500€ nicht lieferbar sind.
Er hat mir aber versprochen danach Ausschau zu halten wenn er im Müll wühlt um etwas Brauchbares zum Überleben zu finden und er will sie mir sogar schenken.
Aber mal ganz ehrlich, hieß es nicht, dass AMD auch die RX Vega verspätet bringt, damit genug auf Lager ist? Ich meine das gelesen zu haben
Die AMD Radeon RX Vega 64 befindet sich zwar bereits seit Mitte des Monats im Verkauf, doch zu bekommen ist sie aktuell nur schwer. Ähnlich verhält es sich mit der kleineren Schwester, der Radeon RX Vega 56. Der Grund hierfür sind nicht etwa Cryptominer, die derzeit einen enormen Bedarf an Grafikkarten haben.
Vielmehr tragen die schon seit längerem kolportierten Versorgungsschwierigkeiten bei Komponenten Schuld an dem Lieferengpass: Die Ausbeute bei den Packagings scheint zu gering zu sein, der entsprechenden Zulieferer Advanced Semiconductor Engineering (ASE) kann nicht die gewünschte Ausbeute bereitstellen.
ASE bringt die von Globalfoundries - in einer Strukturbreite von 14 nm - gefertigten GPUs und den HBM2-Speicher, der von SK Hynix geliefert wird, auf einem Packing zusammen. Nach Informationen von Digitimes soll AMD mit seinen Partner bereits nach einer Lösung suchen, um die Produktion zu erhöhen, denn derzeit übersteigt die Nachfrage das Angebot. Allerdings dürfte noch etwas Zeit ins Land gehen, bis sich die Versorgungslage verbessert. Es könnte noch bis Oktober dauern bis spürbar größere Stückzahlen bei den Händlern zur Verfügung stehen.
AMD Radeon RX Vega 65 & 56: Knapp bis Oktober
Aber mal ganz ehrlich, hieß es nicht, dass AMD auch die RX Vega verspätet bringt, damit genug auf Lager ist? Ich meine das gelesen zu haben
Chris Hook (AMD Radeon Sr. Marketing Director) hat das in einem Interview gesagt.
AMD kann nicht zu viel RX Vega produzieren, weil wenn Nvidia evtl. die Preise der GTX 1070 senkt, dann hat AMD ein mittelschweres Problem.
AMD kann niemals mit den Preisen einer GTX 1070 oder GTX 1080 mitgehen und man muss bedenken, dass die GTX 1080 knapp 10% schneller ist als eine Vega RX64 und aktuell 170 Euro weniger kostet.
Außerdem kommen doch demnächst die Customdesigns, warum also das Referenzdesign in so großer Menge herstellen?
Und den Vorwurf mit leeren Versprechungen finde ich auch immer witzig, nur weil man dem (Fan-)Hype nicht gerecht werden kann. War bei Polaris, wo "nur" die angekündigte Mittelklasse kam, dasselbe. AMD hat sich ja seit dem dämlichen "Poor Volta"-Sager (aus gutem Grund) ziemlich bedeckt gehalten. Ich denke die haben sich selbst aber auch mehr erwartet.
Da ich wieder für mind. 5+ Jahrte kaufen will, muus meine neue GPU min. 16GB RAM besitzen,
da der HBM Mangel wohl der Kern allen Übels ist, werde ich wohl noch 1-2 Jahre warten müssen,
bevor ich eine GPU mit ausreichend Ram zum vernünftigen Preis bekomme. Bis dahin wird meine
290er eben noch reichen (müssen). Bei Full HD aktuell auch kein Problem.
nVidia und Preissenkungen? guter Scherz
okay, sie könnten es machen, aber das traue ich ihnen nicht zu. Zumindest hoffe ich dass, denn sonst ist das bald ein Monopol im High End.
Wir haben das ja schon oft argumentiert, aber das will immer niemand wahrhaben:AMD kann nicht zu viel RX Vega produzieren, weil wenn Nvidia evtl. die Preise der GTX 1070 senkt, dann hat AMD ein mittelschweres Problem.
AMD kann niemals mit den Preisen einer GTX 1070 oder GTX 1080 mitgehen und man muss bedenken, dass die GTX 1080 knapp 10% schneller ist als eine Vega RX64 und aktuell 170 Euro weniger kostet.
Moment, kleine Korrektur:Nvidia senkt durchaus die Preise, wenn sie in die Ecke gedrängt werden und dann auch so richtig krass, ich erinnere an den Preiskrieg bei der GTX 200er Serie und auch bei der GTX 600er Serie sind sie ordentlich runtergegangen. Tendenziell ist der Preis bei AMD etwa 10% geringer als bei Nvidia und die Ausstattung etwas besser, wenn AMD jedoch darunter geht dann kracht es. .
Aber mal ganz ehrlich, hieß es nicht, dass AMD auch die RX Vega verspätet bringt, damit genug auf Lager ist? Ich meine das gelesen zu haben