TE
TE
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
AW: AMD bzw ehemaliger Nvidia Mitarbeiter spricht über GPU Physik
Ich bin kein Fanboy keiner Firma, aber ich verteidige dann durchaus die Produkte der jeweiligen Firma die gut sind: Ich schreibe diese Zeilen auf einem AMD Rechner (Büropc: Athlon 64 X2, 4850e mit 780G Chipsatz).
Mein Spielepc ist ein Core i7(860), mein Arbeitspc ein anderer Core i7 (980X). Jede Architektur hat seine Vor und Nachteile, aber was hier großteils von sich gegeben wird ist fanboy geflenne, denn außer dass einem AMD derzeit Billig-CPUs hinterherschmeißt weil man nichts anderes gegen Sandy Bridge hat (oder die Vorgänger) gibts eben nicht. Und der rest ist schöngerede. Auch das mit dem "Ich hab einen 6 Kerner zum Preis wo du nur einen 4-Kerner hast" ist sinnlos, wenn der 4-Kerner schneller ist. Aber das ist hier OT. Ich bin in beiden Lagern vertreten und weiß durchaus objektiv zu sein, wenn ich auch manchmal von Emotion geleitet bin. INTERESSIERT bin ich an jeder Hardware und Softwareentwicklung in und um den Gamermarkt und dasc schon seit über 20 Jahren, deshalb versuche ich mit etwas Erfahrung und Objektivität heranzugehen. Gelingt nicht immer, ich weiß. Aber naja, wie gesagt ist OT. Ich finds jedenfalls gut was AMD da macht, aber was mich stört ist: egal wie gut die Technik bei AMD oft ist: die Vermarktung ist eine Katastrophe.
http://extreme.pcgameshardware.de/k...-unter-anderem-bei-alternate.html#post2714078
Ich bin kein Fanboy keiner Firma, aber ich verteidige dann durchaus die Produkte der jeweiligen Firma die gut sind: Ich schreibe diese Zeilen auf einem AMD Rechner (Büropc: Athlon 64 X2, 4850e mit 780G Chipsatz).
Mein Spielepc ist ein Core i7(860), mein Arbeitspc ein anderer Core i7 (980X). Jede Architektur hat seine Vor und Nachteile, aber was hier großteils von sich gegeben wird ist fanboy geflenne, denn außer dass einem AMD derzeit Billig-CPUs hinterherschmeißt weil man nichts anderes gegen Sandy Bridge hat (oder die Vorgänger) gibts eben nicht. Und der rest ist schöngerede. Auch das mit dem "Ich hab einen 6 Kerner zum Preis wo du nur einen 4-Kerner hast" ist sinnlos, wenn der 4-Kerner schneller ist. Aber das ist hier OT. Ich bin in beiden Lagern vertreten und weiß durchaus objektiv zu sein, wenn ich auch manchmal von Emotion geleitet bin. INTERESSIERT bin ich an jeder Hardware und Softwareentwicklung in und um den Gamermarkt und dasc schon seit über 20 Jahren, deshalb versuche ich mit etwas Erfahrung und Objektivität heranzugehen. Gelingt nicht immer, ich weiß. Aber naja, wie gesagt ist OT. Ich finds jedenfalls gut was AMD da macht, aber was mich stört ist: egal wie gut die Technik bei AMD oft ist: die Vermarktung ist eine Katastrophe.
Du sprichst von Raytracing. Eine durchaus überbewertete Technik: allein hat sie keine Existenzberechtigung sondern nur in Verbindung mit traditionellem Rendering (Rasterizing).
Also entscheid' dich du auch für eine Sprache bitte.
