AW: AGESA-Boost-Update für Ryzen 3000: Weitere Downloads verfügbar
Hoi Chummers,
MEG ACE x570
Wraith Prism jenseits 83 °C bei Last mit Prime
360 mm Eisbär 67 °C bei Last mit Prime
3700x (wollte einen 3900x, aber der ist wohl ein Gerücht)
1440p@144 Hz
2080ti
Ballistix 3200 AT default 16 18 18 18@ 3600 16 19 19 19
Übrigens habe ich das Energieprofil Standard/AMD Balanced/AMD Leistung ausprobiert, das bringt gar nichts. Alles rumgeteste ist wirkliche Zeitverschwendung. Ich habe zu dem Thema viel gelesen, aber da es eine neue Plattform ist und meine letzte ein 2600k mit Asrock Extreme4 war, welches um Welten einfacher gestrickt ist im OC. Es gibt keine wirklich guten Anleitungen im Netz zum Ryzen OC, das bedeutet mal wirklich die Namensbezeichnugnen im BIOS erklärt und auch welche miteinander verstrickt sind und was man beispielhaft einstellt. Ich habe mir alle Brotkrumen mal zusammengesetzt, aber immer noch ein Gesamtbild erhalten.
Ob es nun um das OC für CPU oder RAM geht. Viele Stunden des Suchens und Lesens und bis auf den Speicher, der einen wirklichen Mehrwert gebracht hat. Nachdem ich 14 Tage (ca. insgesamt 8 Stunden) für das OC brauchte, weil doch sehr viele Infos verwirrend waren und die Nebeneinstellungen auch alle beachtet werden mussten oder auch nicht
, habe ich zumindest mein Ziel von 3600 MHz erreicht, geht vll. mehr, aber die Zeit habe ich nicht. DoItYourself.
Bisher das beste Bios für mein Board Ver. AB bzw. ABB einen Tick besser, aber ein paar Einstellungen verändert, dadurch eine kleinere Umgewöhnung beim OC.
ABBA hat extreme Änderungen in den Einstellungen vorgenommen, da musste man erstmal manche Punkte suchen und auch teilweise neue Namen bzw. sogar neue Punkte eingeführt und andere dafür weggelassen.
Ob das alles so zielführend ist, bezweifel ich gerade, weil ich mit diversen Benches,
CB15, Superposition 1080 medium/extreme, SoTombR, u. a. festgestellt habe, dass die Leistung sogar trotz angeblich höherer Taktanzeige schlechter ist. So ähnlich wie bei einer Spannungsabsenkung von ca. 0,2 V, was schon zu ABB einen höheren Takt ergab, aber eine geringere Leistung nach sich zog. ca. 100 CB15 Punkte weniger, dafür mehr Taktanzeige. LöLio
Also sind die Anzeigen auch mit Ryzen Master, Dragon Center und das speziell darauf abgestimmte CPUz nicht aussagekräftig. Ich vertraue auch hwinfo somit nicht, aber irgendwo muss man ja was ablesen.
ich bin wirklich enttäuscht, es stehen jetzt zwar 50-150 MHz, je nachdem mit welchen Prog man schaut, mehr auf der Uhr.
ABB lt. Hwinfo waren es 4350 auf 1 Kern. 4300 eher – mit DragonCenter 4275 m,eistens 4252 MHz
ABBA lt. Hwinfo sind es nun 4400 auf 5 Kerne. - 4376 MHz meistens 4326 MHz
Also technisch gesehen höherer Takt, aber was Youtube DasMonty und ein paar andere zu dem Thema ablassen, nervt nur. Das Ziel sie nun erfüllt und die Kunden damit zufriedengestellt. Das ist doch ein Witz. I. d. R. finde ich den Mann witzig und OK, aber diese Aussage ist nur Müll.
Warum, weil die Leistung nicht gestiegen (sogar geringer ausfällt) ist, sondern nur der angezeigte Zahlenwert.
Ciao Chummers
Firebolt
