News "Historischer Moment für Unterhaltungselektronik": Fast 11.000 cd/m² auf TCL-Fernseher gemessen

[PCGH_Jacky]

Ein 85-Zoll-Fernseher von TCL soll eine ungewöhnlich hohe Spitzenhelligkeit erreicht haben. TV-Experte Vincent Teoh nennt diesen Fall einen "historischen Moment".

Was sagt die PCGH-X-Community zu "Historischer Moment für Unterhaltungselektronik": Fast 11.000 cd/m² auf TCL-Fernseher gemessen

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.

 

[nitrocb]

Wofür brauche ich eine solche Helligkeit?
Ich denke bei meinem LG CX mit 800 nits manchmal schon, dass der mich blendet.
Klar, das ist alles Subjektiv. Aber bei so einer Helligkeit brutzelt es einem doch die Netzhaut weg? Wofür immer heller?

 

[manimani89]

Man kann auch gratis in die sonne schauen

 

[4thVariety]

Klar, das ist alles Subjektiv. Aber bei so einer Helligkeit brutzelt es einem doch die Netzhaut weg? Wofür immer heller?

Einsatz in sehr hellen Umgebungen wird einfacher. Wenn man sich jetzt vorstellt, das man ein Panel und ein gedrucktes Plakat nebeneinander hängt, dann würde man an einem Sommertag sofort den Unterschied sehen und sagen, auf dem TV wäre viel weniger zu erkennen als auf dem gedruckten Plakat an der Hauswand. Displays mit 10.000 Nits gelten da seit einigen Jahren schon als die Technologie von der man erwartet, dass sie diese Lücke schließen kann.

Damit ein Video das abbilden kann, ist es natürlich auch nötig, dass die Aufnahmetechnik das so einfangen kann. Wenn sie das macht, dann wirkt das Bild um ein vielfaches realistischer als HDR heute. Der Einfachheit kann man sagen, dass man eine Helligkeit von 0 Nits bix XYZ Nits abbilden will, wobei mehr Nits besser sind. Auf diesen Untergrund von Helligkeit bildet man dann rote, grübe und blaue Pixel ab und erzeugt Farben die sehr natürlich sind.

Man denkt vielleicht, dass Gras auf einem Dolby Vision Video und 1500 Nits TV sehr gut aussieht, aber auch wenn der Grün-Ton perfekt die Realität trifft, so hätte das Gras vor der Haustür die Sonne mit 6000 Nits reflektiert. Deswegen sagt dein Auge dann am Ende, dass das eine ein TV ist und das andere die Realität vor der Haustür.

Einmal in die Sonne starren wären dann 1.500.000.000 Nits (hochgerechnet auf 1m² Abstrahlfläche), da wird man nicht umsonst blind, also nicht metaphorisch, sondern ganz echt ohne Witze blind.

 

[ArktosFFM]

 

[glurak100]

Die LG G5 schafft 2400 Nits in manche Spiele sind max 1500Nit und ich finde es manchmal zu Hell. wer braucht 10000 Nits aber bestimmt mnit Blooming usw. Dann liebe ein G5!

 

[pbStoRm]

Einsatz in sehr hellen Umgebungen wird einfacher. Wenn man sich jetzt vorstellt, das man ein Panel und ein gedrucktes Plakat nebeneinander hängt, dann würde man an einem Sommertag sofort den Unterschied sehen und sagen, auf dem TV wäre viel weniger zu erkennen als auf dem gedruckten Plakat an der Hauswand. Displays mit 10.000 Nits gelten da seit einigen Jahren schon als die Technologie von der man erwartet, dass sie diese Lücke schließen kann.

Wobei hochauflösende E-Ink-Displays da die bessere Alternative wären. Zumal ein Display mit 10.000cd/qm einen fiesen Stromverbrauch haben wird. Also dafür, dass es eine Plakatalternative sein soll.

 

[VanWayne]

Es sollte ja nicht alles gleichzeitig maximal hell sein. Das ist nur für HDR interessant. Es geht um Kontrast, der natürlich nicht da ist, wenn alles 10k cd/m² hat. Vielleicht bei Atombomben. Da hilft aber auch ein Augenschließen nichts.

Und dafür braucht man eben solche Werte. Wenn dann Manches 1k hat, anderes dann von 3-5-8-10k geht, dann hat das seine Daseinsberechtigung.

 

[4thVariety]

Wobei hochauflösende E-Ink-Displays da die bessere Alternative wären. Zumal ein Display mit 10.000cd/qm einen fiesen Stromverbrauch haben wird. Also dafür, dass es eine Plakatalternative sein soll.

ich sag mal gemacht wird sowas weil man es kann. Ob der Markt es dann adaptiert, für welche Technologie er sich entscheidet, das passiert dann von alleine.

Bei Unternehmen ist oft die Frage, ob der Einsatz von Technik am Ende unter dem Strich mehr Geld bringt als hätte man es nicht gemacht. Deswegen drucken die meisten Kneipen ihre Getränkekarte auf Papier und hängen sie nicht als 100 Zoll TV an die Wand. Daher kennt man ja auch das Prinzip, dass sobald ein Lied eines Gema Künstlers gespielt wird, die Überzeugung der Gema ist, dass die Leute nur deswegen kommen und entsprechende Preise aufruft. Beispiel, Weihnachtsmärkte.

Besonders FastFood Ketten haben ihre Filialen mit TVs und Terminals zugepflastert, jetzt wundern sie sich, dass die Kunden die Preise als zu hoch empfinden. /tja.

Im Privatbereich wird es ähnlich laufen, ein TV der seinen Mehrwert nicht zeigen kann (davon ist aus Mangel an Content der für 10.000 Nits überhaupt gemastert ist auszugehen), der wird deswegen nicht zu viele Verkäufe machen.

es ist auch ummer zu bedenken, dass das menschliche Auge mit der Pupille locker zwischen 1 Nit und 100.000 Nits regeln kann, ohne dass jemals auch nur der Hauch des Eindrucks erzeugt wird, hier wäre ein Helligkeitsunterschied von einem Faktor von 100.000. Wir sind mit 10.000 Nits hier bestenfalls am unteren Ende des Bereich wo das Auge die Pupille etwas schließt und sagt, ok, ist ein wenig hell, aber die Farben beginnen langsam auszusehen wie in der Natur.

 

[Pu244]

Irgendwie komisch, dass in einem Techforum quasi alle am herumjammern sind. Freut euch doch mal, es geht voran und für diejenigen, die das nicht kaufen wollen: der Rest wird billiger.

Wofür brauche ich eine solche Helligkeit?

Um die Wirklichkeit abzubilden.

Ein weißes Blatt Papier reflektiert in der Mittagsonne 20.000cd/m², wir sind also fast da.

es ist auch ummer zu bedenken, dass das menschliche Auge mit der Pupille locker zwischen 1 Nit und 100.000 Nits regeln kann, ohne dass jemals auch nur der Hauch des Eindrucks erzeugt wird, hier wäre ein Helligkeitsunterschied von einem Faktor von 100.000. Wir sind mit 10.000 Nits hier bestenfalls am unteren Ende des Bereich wo das Auge die Pupille etwas schließt und sagt, ok, ist ein wenig hell, aber die Farben beginnen langsam auszusehen wie in der Natur.

Nein

Wenn man bei Tageslicht, in einen dunklen Bereich schaut, etwas eine Höhle oder einen Kellereingang, dann hat man da etliche Zehnerpotenzen Unterschied. Das Auge kann übrigens zehn Zehnerpotenzen auflösen und ist das Sinnesorgan, mit dem größten Bereich. Es ist also noch ein sehr, sehr, sehr weiter Weg zu gehen, besonders im dunklen Bereich.

 

[4thVariety]

Wenn man bei Tageslicht, in einen dunklen Bereich schaut, etwas eine Höhle oder einen Kellereingang, dann hat man da etliche Zehnerpotenzen Unterschied. Das Auge kann übrigens zehn Zehnerpotenzen auflösen und ist das Sinnesorgan, mit dem größten Bereich. Es ist also noch ein sehr, sehr, sehr weiter Weg zu gehen, besonders im dunklen Bereich.

nimm mal die Zeit raus die diene Pupille braucht sich zu trauen zu öffnen, bzw. zu schließen. du hast mit deinen echten Augen nie und nimmer auch nur ansatzweise den Effekt, als würdest du den Helligkeitsregler von einem TV verschieben, oder den Lautheitsregler von der Sterreoanlage rauf und runterschieben. Diesen Effekt beobachtet man als Mensch eigentlich nie. Die Pupille geht sehr schnell zu und sehr langsam auf, nur letzteres merkt man wirklich beim Wechsel in die dunkle umgebung, aber einen Fade-In oder Fade-Out wie bei Audio hat man bei weitem nicht in dem Maße wie bei den Ohren.

Wenn du dann vom Keller in den Garten kommst, hat du auch nie den Eindrcuk dass es im Garten 100.000 mal heller ist. Doppelt so hell, vier mal so hell, ja das sind Aussagen auf die man sich einlässt, wer gerne übertreibt sagt vielleicht hundert mal so hell und meint das schon als Übertreibung.

Aber wie du sagst, 10^10 mal so hell ist kein Problem das zu erfassen ohne den Verstand zu verlieren.

 

[Mazrim_Taim]

Man kann auch gratis in die sonne schauen

ja aber RL und so.
Nicht jedermans Ding.

 

[Galaxy90]

Ab sofort wird HDR nur noch mit Lichtschutzfaktor 50 geschaut, und die Sonnenbrille liegt serienmäßig direkt neben der Fernbedienung.

 

[The_Invisible84]

Naja bei hellerer Umgebung bzw normalen Bürolicht könnte es schon etwas heller sein als die 1300nits 2% von meinem LG OLED, der Effekt kommt einfach nicht rüber. Kommt halt auch immer darauf an in welcher Umgebung mana spielt, bei völliger Dunkelheit reicht auch das schon, aber nicht mein Ding.

Und auach hier gilt, haben ist besser als brauchen, die max Helligkeit kann man eh immer regulieren.

Die 11k nits bei völliger Dunkelheit müssen aber schon ein Schock sein wenn man darauf nicht gefasst ist

 

[Stagefire]

D65 White Point :

Is leider hinter ner Paywal :

TCL X11L Review (75X11L, 85X11L, 98X11L)

The TCL X11L is a flagship 4k TV released in 2026 as the successor to the TCL X11K. Whereas most brands have decided to focus on RGB Mini LED backlighting in the...

www.rtings.com

Auch von Vincent : 2026er High End LG G6 OLED TV mit Gen 4 v2.0 :

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=VfD9sOYhDiQ

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Info wegen den % Window Angaben : ( zwar für OLED aber gilt beim TCL genauso )

OLED Dimming Confusion - APL, ABL, ASBL, TPC and GSR Explained - TFTCentral

Clearing up the confusion with all these many acronyms, what they mean, what they do and what impact they have on the usage of an OLED screen

tftcentral.co.uk

Auch geht HDR mit Helligkeit / Nits anders um als SDR !!!





HDR Heatmaps :


Schwarz Weiss = 0 - 100 Nits
Den Rest könnt ihr rausfinden wenn ihr die Farben mit dem Helligkeitshistogramm unten rechts abgleicht

Spears & Munsil HDR Benchmark Disk :

Doom the Dark Ages :

Last of Us 2 Remaster :

Dead Space Remake :

HDR is less confusing—and even geekier—when broken down by detailed heatmaps

Trying to describe HDR on non-HDR screens is a pain. One geeky analyst figured it out.

arstechnica.com

 

[-nocturne-]

Nichts für Vampire....

 

[Klemmbaustein]

Wofür brauche ich eine solche Helligkeit?
Ich denke bei meinem LG CX mit 800 nits manchmal schon, dass der mich blendet.
Klar, das ist alles Subjektiv. Aber bei so einer Helligkeit brutzelt es einem doch die Netzhaut weg? Wofür immer heller?

Für Schulungsvideos für das Schweißhandwerk.

 

[Andreas1975]

Neue Technik für Flakscheinwerfer welche zuerst ins Wohnzimmer statt auf dem Schlachtfeld zum Einsatz kommt. Na dann!

 

[softskiller]

Verstehe diesen Helligkeitswahn, auch bei Monitoren nicht (Nits), wenn man die Helligkeit eh stark runter regeln muss - speziell abends/nachts und TVs zum Strom sparen auch mit Umgebungssensor runter regeln.
Im Laden oder unter Freilicht mag das beeindrucken, aber zu Hause soll es gemütlich sein, nicht wie beim Zahnarzt.

 

[T-MAXX]

Da wird man irgendwann blind von werden. So ein Blödsinn von extremer Helligkeit.
Vom Superblitz einer Atombombe noch weit entfernt, aber wer weiß vonhin der Wahn noch getrieben wird.
Noch nie hatte in meinem ganzen Leben die volle Helligkeit an meinen Bildschirmen genutzt.