News Battlefield 6: Fans können Beta nur starten, wenn sie andere Shooter deinstallieren

Warum sollte man zwei Spiele gleichzeitig starten? :D
Wenn man testet, kann das mal passieren, dass man beides versucht :-P Was mir privat einige Male passiert is: Ich öffne ein Spiel, zock ne Runde, tab raus um n anderes YouTube-Video anzumachen. Vergesse, dass ich im Spiel war und mach n anderes auf. Allerdings muss man dazu sagen, dass mir das vor allem nachts passiert. Da bin ich eh nich mehr so auf der Höhe.
 
Das schlimmste ist, dass ein solcher Anti Cheat das Spiel zu 100% inkompatibel mit Linux/Proton macht.
AFAIK müssen sie den offenhalten, damit z.B. Windows Defender Konkurrenz haben kann (Anti-Trust)...
Jein. Microsoft hätte die benötigte Funktionalität über eine API um User space bereitstellen können. Das wäre auch die saubere Lösung gewesen. Aber darauf hatte Microsoft keine Lust, also hat man stattdessen Drittprogramme in den Kernel gelassen...
Es ist an der Zeit, dass Windows den Kernel Space dicht macht für alle Programme. Cheats, Anti-Cheats und auch Schadsoftware.
Hmm, ganz so einfach sehe ich das nicht. Mit der gleichen Begründung kann man auch gleich die Installation von nicht signiertem Code verbieten. Mein PC, meine Entscheidung, wenn ich ein Rootkit installieren will sollte ich das auch dürften.

Vielleicht sollte man den Kernel per default dicht machen, und den Programmen die Option geben den Start zu verweigern wenn der User im Kernel rumpfuscht - so ähnlich wie Android, das bestimmte Apps nur dann starten lässt, wenn das Smartphone nicht gerootet ist.
 
Alles noch verkraftbar, musst mein System sprich SSD platte erst mal auf (GPT) umstellen. Und den erst mal Secure Boot Aktivieren das ich überhaupt BF6 Starten konnte.

 
Das Problem mit Ring0 Anti-Cheat ist, dass man damit HID-Spoofing nicht in den Griff bekommt, ohne massiven Aufwand zu betreiben, der viel Rechenleistung=Geld kosten würde und damit nicht betrieben wird.

PC1 -> CaptureCard -> PC2 -> AI YOLO Modell -> RasPi HID Spoofer -> PC1

Damit kann jeder einen AImbot basteln, welcher vom Host unmöglich erkennbar ist. Der AC sieht nur das CaptureDevice und das USB-HID, was ca. jeder Streamer-Konfig entspricht.

Das Modell kann mit Pro-Gamer Gameplay trainiert werden, um nuanciert menschlichen Input zu simulieren (Overshoot/Drawback/Wiggle) und mit Rücksicht auf statistische Wahrscheinlichkeit ein Hit/Miss-Target erfüllen.

Der AC müsste Serverseitig Gameplay von jedem Client analysieren und versuchen, durch inkrementelles Lernen via AI-Gameplay den AI-Bot zu erkennen. Die Cheater müssten dann aber nur gelegentlich den Algo tweaken und das Spiel beginnt von vorne.

Anti-Cheat ist damit durch, also kann man die Rootkits ruhig stecken lassen. Imho.
 
Das Problem mit Ring0 Anti-Cheat ist, dass man damit HID-Spoofing nicht in den Griff bekommt, ohne massiven Aufwand zu betreiben, der viel Rechenleistung=Geld kosten würde und damit nicht betrieben wird.

PC1 -> CaptureCard -> PC2 -> AI YOLO Modell -> RasPi HID Spoofer -> PC1

Damit kann jeder einen AImbot basteln, welcher vom Host unmöglich erkennbar ist. Der AC sieht nur das CaptureDevice und das USB-HID, was ca. jeder Streamer-Konfig entspricht.

Das Modell kann mit Pro-Gamer Gameplay trainiert werden, um nuanciert menschlichen Input zu simulieren (Overshoot/Drawback/Wiggle) und mit Rücksicht auf statistische Wahrscheinlichkeit ein Hit/Miss-Target erfüllen.

Der AC müsste Serverseitig Gameplay von jedem Client analysieren und versuchen, durch inkrementelles Lernen via AI-Gameplay den AI-Bot zu erkennen. Die Cheater müssten dann aber nur gelegentlich den Algo tweaken und das Spiel beginnt von vorne.

Anti-Cheat ist damit durch, also kann man die Rootkits ruhig stecken lassen. Imho.
Wenn alle Cheats nur noch so funktionieren würden, wäre das immer noch ein riesen Gewinn für die ehrliche Community. Das sind schon erhebliche Hürden, bis man da einen Aimbot zum laufen bekommt. Im (Semi-)Pro Bereich ist das sicher wieder anders zu bewerten.

Für Casual Spieler würde das die Lobbies effektiv Cheater frei machen. Solange es einfach Programme zum ausführen gibt, und schon laufen alle Hacks, hat man ein spürbares Cheater Problem.
 
Und für alle, die dem Glauben anhängen, mit dem "tollen" Microsoft Secure Boot sicherer unterwegs zu sein:

aus der Kategorie, "wenn die Sicherheitslücke im Bios einem mehr Rechte verschafft".

-> "Das Sicherheitsleck ermöglicht bösartigen Akteuren zudem, von UEFI-Firmware bereitgestellte Sicherheitsmechanismen zu unterlaufen, etwa Secure Boot und einige Varianten des Speicherschutzes für Hypervisors"


AMI Aptio Bios kommt u.a. zum Einsatz auf fast allen gängigen Geräten von Herstellern und OEM's wie ASUS, ASRock, MSI, Gigabyte, EVGA, Biostar, Supermicro, Intel, Dell, Acer, Samsung, Alienware, und Razer
 
Zurück