Naja mal schauen. das entscheidet sich nun alles sehr bald ob 18A was ist.
Laut mehreren QUellen ist Nova Lake bislang auch erst in TSMCs 2N taped-out und noch nicht in 18A.
Ob das auf eine schlechte AUsbeute, Performance oder was anderes (nicht genug Volumen am Anfang, eigener Prozess für andere Chips...) hindeutet werden wir sehen. Ich würde Intel hier schön langsam doch ordentliche Erfolge wünschen, auch, dass Panther Lake - auch wenn es "nur " ein Shrink ist zu über zeugen weiß.
Wahrscheinlich hast Du Recht, Panther-Lake ist ja mittlerweile mehr oder weniger obsolet, alle Hoffnung ruht auf Nova Lake...
Obsolet ist hier gar nichts, Panther beerbt Lunar Lake sowie Meteor und Arrow Lake für gewisse Mobilbereiche 1 Jahr lang (mindestens!) bis Nova kommt. Nova kommt aber zuerst mal eher für den Desktop (AFAIR) und erst Monate später Mobilableger, also wird Panther ein sehr wichtiges Produkt sein, das bei hoher Effizienz auch wichtig für den Markt ist.
Wichtig ist auch für Intel ihre eigene Produktion mal endlich auszulasten, am besten mit hohen Yields natürlich.
Und jetzt wirds lustig, damit die ganzen Transistoren für NL passen und die thermische Verlustleistung nicht so hoch ausfallen darf, hat man NL von Anfang an auf 14A konzipiert.
das ist absolut falsch
Da 18A, mit dem man eigentlich TSMC Kunden abjagen wollte nicht funktioniert
stimmt, das hat nicht geklappt. Es gab wohl Testproduktionen, aber die waren mit 18A nicht zufrieden, daher gibt es Weiterenwicklungen die zumindest für Intel Produkte in Frage kommen, ähnlich wie aus 10nm irgendwann 10+, 10++ (Super Fin) und 10+++ (Enhanced Super Fin oder auch Intel 7) wurde, der dann eigentlich wieder ein guter Prozess war, aber halt 5 Jahre später als geplant
und 14A nicht mal in Sicht ist,
14A ist in 2 Varianten in TEstprduktion. Erstmal mit EUV in Multipattering verfahren und mit den High-NA Scannern.
Hier ist man erstmals tatsächlich gut aufgestellt, weil 14A ja eine weiterentwicklung des dann schon bekannten GAA Transistors ist und man mit Multi-Pattering einige Erfahrung hat genauso wie man mit High-NA Scannern etwas mehr Erfahrung hat als die Konkurrenz.
Es sind aber nur Details um tatsächlich einen Prozess marktreif zu bringen braucht es noch viele andere Dinge (um nicht Prozesse zu sagen).
hat man die ersten Tape Outs des NL nun in N2 produzieren lassen....
ja, was schon sehr lange so geplant sein muss, außerdem hat man schon vor langer Zeit N2 Kapazitäten gebucht, die muss man nun auch nutzen, denn zahlen muss man sie sowieso. Die Hoffnung von INtel muss halt sein, dass man selbst endlich die Prozesse in den Griff bekommt um langsam aber sicher das Auftragsvolumen von TSMC zu verringern
ja, wen anderen gibt es ja nicht wirklich, Samsung hat ja inzwischen die 4. oder 5. GAA Generation und ist bei den Yields weit weg von gut
