News Nexusmods-Gründer wehrt sich gegen Kritik: "Das Gesetz ist das Gesetz"

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Die neue Altersverifikation auf Nexusmods wäre unvermeidlich gewesen, sagt der Gründer der Modding-Webseite. Damit wehrt er sich gegen Kritik, dass der jüngst erfolgte Eigentümerwechsel der Grund für die Einführung ist.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Nexusmods-Gründer wehrt sich gegen Kritik: "Das Gesetz ist das Gesetz"

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.
 
Hast du auch eine Begründung dafür? Ich nutze Nexus ab und zu. Nicht oft, aber manchmal finde ich da doch was gutes (wenn ich denn suche). Wo ist da Doppelmoral? Und was wäre eine Alternative dazu?
Ich kann mich an Hogwarts Legacy erinnern, wo MODS gesperrt wurden, die das Charaktermodell verschönert haben. Ich glaube nach einer Menge Backlash ging es dann glaube ich.
 
Hast du auch eine Begründung dafür? Ich nutze Nexus ab und zu. Nicht oft, aber manchmal finde ich da doch was gutes (wenn ich denn suche). Wo ist da Doppelmoral? Und was wäre eine Alternative dazu?
die haben Charakter Swaps von schwarzen zu weißen Charakteren gebannt aber Charakterswaps von weissen zu schwarzen dringelassen. haben type A und B mods gebannt welche zu männlich und weiblich wechseln.
haben Sirona mods gebannt welche die Stimme änderten. haben mods gebannt welche Regenbogenflaggen entfernen. is jz das was mir auf die Schnell eingefallen ist. alternative ist für mich persönlich z.b playground ru
 
Hast du auch eine Begründung dafür? Ich nutze Nexus ab und zu. Nicht oft, aber manchmal finde ich da doch was gutes (wenn ich denn suche). Wo ist da Doppelmoral? Und was wäre eine Alternative dazu?

Grob gesagt sperren sie Mods, die nicht Woke sind. Ein Beispiel sind Mods, die die Hautfarbe des Charakters verändern. Mods, die das ganze etwas diverser gestalten werden nicht gesperrt, einen weißen Charakter in einen schwarzen zu verändern ist in Ordnung. Umgekehrt werden Mods, die aus einem Schwarzen einen Weißen machen, gesperrt. Dann geben sie auch noch lächerliche Begründungen ab. So wurde z.B. eine Mod gesperrt, die das Original Charaktersystem im Oblivion Remake wieder hergestellt hat. Im Original konnte man zwischen weiblich und männlich auswählen, im Remake wurde das dann in Typ 1 und Typ 2 geändert, um nicht das Geschlecht angeben zu müssen. Es war aber noch klar männlich und weiblich, was viele beknackt fanden. Nachdem es einiges an Kommentaren, die sich gegen den Bann angesprochen haben, wurde als Begründung hinterhergeschoben, der Modder hätte damit Unruhe in der Community gestiftet. Archivaufnahmen haben jedoch gezeigt, dass er freundlich war und nahezu alle Bewertungen seiner Mod positiv waren.

Das stößt vielen sauer auf.

EDIT: wenn man zu lange schreibt, dann sagt es jemand vor einem.
 
Grob gesagt sperren sie Mods, die nicht Woke sind. Ein Beispiel sind Mods, die die Hautfarbe des Charakters verändern. Mods, die das ganze etwas diverser gestalten werden nicht gesperrt, einen weißen Charakter in einen schwarzen zu verändern ist in Ordnung. Umgekehrt werden Mods, die aus einem Schwarzen einen Weißen machen, gesperrt. Dann geben sie auch noch lächerliche Begründungen ab. So wurde z.B. eine Mod gesperrt, die das Original Charaktersystem im Oblivion Remake wieder hergestellt hat. Im Original konnte man zwischen weiblich und männlich auswählen, im Remake wurde das dann in Typ 1 und Typ 2 geändert, um nicht das Geschlecht angeben zu müssen. Es war aber noch klar männlich und weiblich, was viele beknackt fanden. Nachdem es einiges an Kommentaren, die sich gegen den Bann angesprochen haben, wurde als Begründung hinterhergeschoben, der Modder hätte damit Unruhe in der Community gestiftet. Archivaufnahmen haben jedoch gezeigt, dass er freundlich war und nahezu alle Bewertungen seiner Mod positiv waren.

Das stößt vielen sauer auf.

EDIT: wenn man zu lange schreibt, dann sagt es jemand vor einem.

Interessant, das war mir so nicht beakannt. Ich habe die Seite bisher ab und zu mal genutzt unfand sie gut und überischtlich. Aber, wenn das so ist, werde ich meine Mods zukünftig wohl doch woanders holen. Welche brauchbaren Alternativen gibt es hierzu denn?
 
Ich fände es sogar ganz gut, wenn man diesen Sex-Spam auch komplett ausblenden könnte, damit die guten Mods mehr in den Vordergrund rücken...
Kann man.

1751667869659.png
 
Solange Nexus under UK juristiction fällt muß die Modseite den gegenben Gesetzen folgen.
Da ist es nicht nur mit einem Umzug der Server getan, es kommt auch darauf an WO die Firma
registriert ist und das ist im Moment die UK.

Blöd für alle EU und UK user, gut für alle VPNs und IP Verschleierungswerkzeuge.
 
Die Altersverifikationsrichtlinien erscheinen mir seltsam.

Wenn diese Richtlinien konsequent umgesetzt werden müssten, dann müssten bald auch alle anderen Plattformen bei jedem Spiel ab 18 Jahren ähnliche Maßnahmen ergreifen.
 
Die Altersverifikationsrichtlinien erscheinen mir seltsam.

Wenn diese Richtlinien konsequent umgesetzt werden müssten, dann müssten bald auch alle anderen Plattformen bei jedem Spiel ab 18 Jahren ähnliche Maßnahmen ergreifen.
ganz genau, deshalb macht pornhub schon seit einiger zeit viel mimimimi. ist ja nun mal wirklich gesetz, hat bisher halt nur nicht jeden so sehr interessiert. was die woken sachen betrifft, ja das ist schon sehr auffällig und warscheinlich der grund warum nude mods bisher nicht unter das gesetz gefallen sind, schlicht weil gesetze eben willkührlich angewendet werden. passt es zur idiologie hat man viel freiraum der eigentlich nicht vorhanden ist, verstösst es dagegen hat man ein problem seine rechte geltend zu machen.

siehe dazu einfach iran, im atomwaffensperrvertrag steht das sie das recht haben uran an zu reichern und man wirft bomben auf sie weil sie ihr vertraglich zugesichertes recht nutzen. gleichzeitig steht drinn das man keine atomwaffen im land haben darf, auch keine von anderen ländern, was wir in deutschland aber haben. wir verstössen also gegen den vertrag und es interessiert niemanden. so ist das halt mit dem recht ^^

//EDIT ach so, willkürlich anwendung von gesetzen ist im übrigen sehr gefährlich! es delegitimiert diese nämlich. insofern würde ich das nicht zulassen. aber das wird schon noch auffallen. und insofern finde ich es im grunde gut wenn das eingeführt wird weil das gesetz es verlangt, auch wenn ich schwer genervt davon bin und es alleine deswgen nicht nutzen werde, brauche ich aber auch nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Grob gesagt sperren sie Mods, die nicht Woke sind. Ein Beispiel sind Mods
Hab da auch noch ein Paar. Dass man als männlicher Char in Cyberpunk 2077 eine Romanze haben konnte mit Judy, Mod wurde gebannt.
Für Spider-Man ein Mod die, die Gay Flaggen ersetzt durch amerikanische Nationalflaggen, Mod wurde gebannt.

Es gibt noch mehr Beispiele. Die Admins dort sind Aktivisten mit Regenbogenflagge. Wie inzwischen auch viele Game Devs im Westen.
 
@Raffnek30000 Ich finde es immer unpassend, wenn zu weit vom Artikelthema abgeschweift wird.

Also zurück auf die Spieleebene: Soll alles, was beispielsweise auf dem Niveau von Mass Effect 1-3 ist, auch unter die Altersverifikation kommen?
 
@Raffnek30000 Ich finde es immer unpassend, wenn zu weit vom Artikelthema abgeschweift wird.

Also zurück auf die Spieleebene: Soll alles, was beispielsweise auf dem Niveau von Mass Effect 1-3 ist, auch unter die Altersverifikation kommen?
im artikel geht es um recht und gesetz und die verwunderung warum es uterschiedlich angewendet wird. deshalb habe ich dazu was geschrieben mit entsprechenden beispielen die jeder leicht verstehen und nachvollziehen kann. also ja ich habe zu dem artikel geschrieben, der im übrigen gar nicht von computerspielen handelt :-P
ansonsten, warum sollte ein mass effect mod unter die regel fallen? das ist nur der fall wenn es sich um eine mod handelt die das gesetz tangiert. wenn es also eine mod ist wo rumgevögelt wird, ja fällt drunter. wenn es aber um eine krasse waffe geht, zum beispiel einen raketenwerfer, dann fällt es nicht darunter.
 
im artikel geht es um recht und gesetz und die verwunderung warum es uterschiedlich angewendet wird. deshalb habe ich dazu was geschrieben mit entsprechenden beispielen die jeder leicht verstehen und nachvollziehen kann. also ja ich habe zu dem artikel geschrieben, der im übrigen gar nicht von computerspielen handelt :-P
ansonsten, warum sollte ein mass effect mod unter die regel fallen? das ist nur der fall wenn es sich um eine mod handelt die das gesetz tangiert. wenn es also eine mod ist wo rumgevögelt wird, ja fällt drunter. wenn es aber um eine krasse waffe geht, zum beispiel einen raketenwerfer, dann fällt es nicht darunter.
Es war mehr die Frage, ab wann es greift, etwas, wo die Sache angedeutet wird, aber letztlich gar nichts Großes zu sehen ist. Klar hast du recht und bist auf alles eingegangen. Ich fand es zwar zu weit ausholend, aber es ist doch okay.
 
Es war mehr die Frage, ab wann es greift, etwas, wo die Sache angedeutet wird, aber letztlich gar nichts Großes zu sehen ist. Klar hast du recht und bist auf alles eingegangen. Ich fand es zwar zu weit ausholend, aber es ist doch okay.
naja das ändert sich auch mit der zeit. früher war ein film ab 18 wenn da sich welche geküst haben und heute wird dann mit der grundschule oder kindergarten ein ausflug zu einer transshow gemacht. derzeit würde ich sagen das nacktheit und sexscenen ab 18 sind. allerdings ist das nicht unbedingt bindend wie es scheint. eigentlich wär es aber rechtlich das korrekte.
 
Zurück