News 128 GiB DDR5-8400: G.Skill geht mit Ryzen 9 9950X3D ans Limit

[PCGH_Sven]

G.Skill hat ein neues Speicherkit vorgestellt, das mit 128 GiByte DDR5-8400 und AMD EXPO an den Start gehen und damit das Maximum aus hoher Speichergeschwindigkeit und hoher Speicherkapazität für AMD Ryzen 9000X und 9000X3D darstellt.

Was sagt die PCGH-X-Community zu 128 GiB DDR5-8400: G.Skill geht mit Ryzen 9 9950X3D ans Limit

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.

 

[Jaffech]

Spannende Sache, aber da muss halt erstmal der IMC und das Board mitspielen.

Will garnicht wissen wieviele 9950X3D die dafür durchgetestet haben und das genutzte Apex ist auch nur eine Legende.
Bestellbar war es auf Amazon im April für Liefertermin Juni.

Das wird garantiert nicht ootb bei Fritz laufen. Selbst manuell und mit Ahnung was man tut sind 8400 MT/s bei Zen4/5 eine Herausforderung.

 

[tigra456]

Bleibt nach wie vor bei der 6000 Mhz Empfehlung + die Basis-Werte-Tuning-Empfehlung für den Otto Normalo.

 

[Hagal]

tigra456 Nur 1:1 ist das Wahre dazu 1T.

Wie kommt man auf diesen Takt 1 zu 3 oder 1 zu 4? Wenn der CL Wert, Volt und der Teiler stark erhöht werden, weißt du es ist OC trash

 

[PCGH_Dave]

Das wird garantiert nicht ootb bei Fritz laufen.

Einfach mal alle beleidigen, die Fritz heißen. So läuft das hier also ^^
Über DDR5-8000 ist dann eher etwas für Intel.

 

[Lubi7]

Was ist eigentlich der max möglicher 1:1 Teiler bei AMD ?
Den RAM mit 7000 nei 1:1 und CL 28 laufen würde wohl mehr bringen

Trotzdem bleibt das P/L Verhältnisse eher was für die untere Schublade.

 

[Jaffech]

Einfach mal alle beleidigen, die Fritz heißen. So läuft das hier also ^^

Ich habe noch Max Mustermann, Kevin, Jeremy-Pascale und Jaqueline im Gepäck

(Hoffentlich ist Jacky nicht Jaqueline, sonst hab ich mich jetzt voll reingeritten)

Was ist eigentlich der max möglicher 1:1 Teiler bei AMD ?
Den RAM mit 7000 nei 1:1 und CL 28 laufen würde wohl mehr bringen

Wie immer Chipabhängig.
Im den meisten Fällen geht 6200 oder 6400 MT/s 1:1
6600 ist ziemlich selten, kenne aber einige die das laufen haben.
6800 ist Unicorn. Hab einmal bisher so einen Screenshot im WWW gesehen.
(Wir reden hier von rockstable und nicht nur von "bootbar")

 

[ssj3rd]

Ich finde die Kits mit 6000 und CL26 wesentlich interessanter und vor allem alltagstauglicher, ob so ein schön getuntes Kit mit Fokus auf niedrigen CL wirklich langsamer ist?

 

[NyUyN]

Also ich bin eher Team CL26, für Spiele oder Anwendungen die empfindlich auf Latenzen reagieren (z. B 1% Lows, Simulationen, L3-Cache lastige Spiele) -> CL26 @ 6000 Mt/s ist besser, weil geringere Latenz.

Für Workloads, die sehr bandbreitenhungrig sind ( Videorendern oderzb KI-Training) CL44 8400 MT/s besser, weil mehr Durchsatz.

 

[HardWareFresser87]

Was ist eigentlich der max möglicher 1:1 Teiler bei AMD ?
Den RAM mit 7000 nei 1:1 und CL 28 laufen würde wohl mehr bringen

Trotzdem bleibt das P/L Verhältnisse eher was für die untere Schublade.

6200

lg

 

[Freakless08]

128GB... oO
Bei mir sind es noch 16GB.

 

[Oppenheimer]

Was ist eigentlich der max möglicher 1:1 Teiler bei AMD ?

Was ich bisher so gelesen/gehört habe 6400 MT/s mit "Glück" bei der Silicon Lottery und 6000 MT/s ist so gut wie saved.

 

[QIX]

(Hoffentlich ist Jacky nicht Jaqueline, sonst hab ich mich jetzt voll reingeritten)

Möööp, zu spät, kannst einpacken. Volltreffer

Topic:
AMD mit 8400, lol. Kann man machen, dann ist es halt...nicht monströs besser als 6xxx mit UCLK=MEMCLK. 8000+ ist Intel Terrain.

 

[Rollora]

8400 hört sich für mich nach Glücksspiel an.
Ich kauf mir im Juni ein neues System, vermutlich mit 6400er RAM und guten Timings. Der gewünschte 9800X3D darf laufen wie er mochte, das Ziel ist ohnehin in 2-3 Jahren die CPU dann nochmal nachzurüsten (Zen 6 16 Kerner?) und die soll dann mit schärferen Specs laufen

 

[Snowhack]

Was ich bisher so gelesen/gehört habe 6400 MT/s mit "Glück" bei der Silicon Lottery und 6000 MT/s ist so gut wie saved.

hatte jetzt drei AMD CPU auf dem AM5 hinter einander wo 6400CL30 kein Problem sind -

7800X3D
9800X3D
9950X3D

sollte wohl Lotto spielen

Alles auf dem X670E Tomahawk

 

[Oppenheimer]

sollte wohl Lotto spielen

Dann machen wir aber 60 / 30 gelle ...

 

[Spieler22]

Bin mit 6400MT/s CL30 Uncore=Mem und 4x16GB mit meinem 9800X3D unterwegs. Ob das was bringt gegenüber nem 5600er kit oder so... keine Ahnung.

 

[cx19]

Aktuell habe ich ein Kingston 6000CL30 auf 6200CL30 übertaktet und es läuft mit meinem 9700x stabil. 6400CL30 hat ärger gemacht, aber 6400CL32 war kein Problem. Hatte dann aber keine Lust mehr und wollte unbedingt CL30.