Special Ryzen 7 9700X und Ryzen 5 9600X mit 105 Watt TDP im Test: Was bringt der Watt-Boost?

[Ishigaki-kun]

Schöner Test, Zen5 allerdings bleibt weiterhin unspannend fast so schlimm wie die 14000 gen von Intel.
Alternativ auch die XT Chips der 3000 Generation.
Weckt mich wenn Konkurrenz zu einem 7800x3d kommt.

Core i 14000 war nur ein Refresh. Klar, intel hat es als Folgegeneration vermarktet, aber da es die gleiche lediglich prozessoptimierte Architektur ist, geht der Punkt eher an intel. AMD hat ne Nachfolger-Architektur herausgebracht, die sich von der Vorgänger-Architektur in Anwendungen nur einigermaßen und in Spielen quasi kaum abheben kann. AMD hat diese Generation vermasselt. Es ist kein Flop wie Rocket Lake, schließlich konnte AMD immerhin die Effizienz steigern, aber der Performance-Zuwachs ist dagegen wieder zu gering um es ne erfolgreiche Generation zu nennen. Von Zen 2 (Ryzen 3000) auf Zen 3 (Ryzen 5000) war ein ordentlicher Sprung.

 

[Homerclon]

Hier wäre noch interessant gewesen: Was "kosten" die 105W? Also Leistungsaufnahme und Effizienz.
Oder kann man die vom Release-Test des 9700X / 9600X mit PBO übernehmen?

Zu den Leistungsergebnissen: Eigentlich hatte AMD die richtige Entscheidung getroffen, die TDP auf 65W zu setzen. Dieser 105W-TDPup-Modus war hingegen überflüssig.

 

[GEChun]

Beim 7600X3D muss erst einmal der Preis eine ganze Ecke runter um interessant zu werden und das wird nur passieren wenn er breiter gestreut wird als nur exklusiv bei einem Händler (in DE)

Stimmt schon aber 275€ für den 9600X oder 319€ für den 7600X3D... klar sind beide zu teuer, aber erster sieht definitiv unattaktiver aus...

Ich warte eh noch auf ein schönes Angebot inklusive zusätzlichem Game.

 

[BigBoymann]

Vieleicht bin ich blind, aber habt ihr auch den tatsächlichen Verbrauch gemessen? Könnte mir nämlich vorstellen (gerade im Gaming), dass sicb der Mehrverbrauch auch extrem stark in Grenzen hält

 

[PCGH_Dave]

Vieleicht bin ich blind, aber habt ihr auch den tatsächlichen Verbrauch gemessen? Könnte mir nämlich vorstellen (gerade im Gaming), dass sicb der Mehrverbrauch auch extrem stark in Grenzen hält

Haben wir. Da die Limits nicht erreicht werden, verändert sich logischerweise auch wenig an den Zahlen.

 

[Rollora]

Man ist also bei Release am Sweet Spot gewesen.
Gut, und das passt auch. Die Mehrleistung in SPielen war vielleicht enttäuschend, die in Anwendungen bei teils gleichzeitig gesteigerter Effizienz ist es nicht und zeigt, dass da eigentlich noch Performance drinsteckt in der Architektur.
Mir ist der Weg zu mehr Effizienz eh lieber, drum hoffe ich, das macht man auch mit dem 9800X3D.
Wobei wenn ich mir das so ansehe, bleibt AMD eh kaum was anderes über. Ich glaub' fast gar nicht mehr dran, dass AMD den 9800X3D hoch taktet, auch wenn sie könnten. Damit wird die komplette Nachfolgegeneration für eine nicht kleine Zielgruppe unspannend. Wären die 7xxx X3D nicht erschienen, wären die 9xxx ja ein interessanteres Produkt.

Das ist wohl auch der Grund warum Intel lieber mit der Brechstange dagegen hielt, als mit 3D Cache.
Wie @PCGH_Dave ja kürzlich gezheigt hat, wo der Broadwell-C in einem CPU Test seinen Haswell-Bruder verprügelt hat (Iim Direktvergleich). Interessant war aber für mich dann doch: ich dachte damals, als Skylake rauskam, war der Abstand zu Broadwell kleiner, da scheint also nach und nach mehr Optimierungsarbeit passiert zu sein, das kann für Zen 5 Käufer ja noch eine Hoffnung sein.

 

[XXTREME]

AMD macht einfach den 5 Head Move und erhöht den Preis vom 7800X3D solange bis der 7600X3D wieder attraktiv erscheint.

Ansonsten natürlich ein guter Test, nur leider ist sowohl das Produkt als auch das Ergebnis maximal langweilig

Ja und viele Dummbatzen fallen drauf rein....peinlich .

 

[Vokans]

Ja und viele Dummbatzen fallen drauf rein....peinlich .

Mir ist nicht bekannt das AMD die CPU Preise erhöht hat. Wenn die Straßenpreise sinken oder steigen liegt das an den Händlern an Angebot und Nachfrage es sei denn es gab eine offizielle Ankündigung seitens AMD?

 

[SanderX]

Super... 1 FPS mehr bei deutlich höheren Stromkosten.

klingt nach dem letzten Versuch uns "Scheiße als Blumen" zu verkaufen.
na 'mal sehen ob die 9000er X3D das besser machen, wenn sie auf den Markt kommen.

 

[AlexD79]

Jetzt noch nen 35 W Eco Modus und das man im laufenden Betriebssystem je nach Situation zwischen Eco-35w Standard-65w und Turbo-105W umschalten kann...