News ReBAR für Geforce RTX 2000: UEFI-Mod macht alle Grafikkarten der Turing-Generation kompatibel

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu ReBAR für Geforce RTX 2000: UEFI-Mod macht alle Grafikkarten der Turing-Generation kompatibel

Die PCI-Funktion ReBAR ("Resizable BAR") steht aufseiten Nividas offiziell ausschließlich den Geforce RTX 4000 ("Ada Lovelace") und 3000 ("Ampere") zur Verfügung, doch eine UEFI-Mod macht Geforce RTX 2000 und GTX 1600 ("Turing") kompatibel.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: ReBAR für Geforce RTX 2000: UEFI-Mod macht alle Grafikkarten der Turing-Generation kompatibel
 
Hat das schon jemand gemacht und kann den Leistungszuwachs beziffern ?
Mein Bruder hätte zB eine 2080.

Vielleicht macht das ja dann Sinn. :)
Hab erst am Wochenende seine CPU getauscht.

Ich weiß nur das ich die Aufgabe hätte, falls es sich denn überhaupt lohnen würde.
;)
 
Mir jedenfalls hat das nachträgliche Aktivieren von ReBAR mehr Ärger als irgendwas anderes eingebracht und bei mir war es sogar offiziell unterstützt. Vermutlich war es ein Einzelfall, aber die UEFI-Version, die das ermöglicht hat, war äußert zickig bei der Installation und auch sonst passieren seit dem Update teilweise merkwürdige Sachen. Einzelne Settings haben sich verstellt, Settings, die ewig stabil liefen, wollen nicht mehr richtig und einmal lief mein CPU-Lüfter einfach nicht mehr, obwohl er das laut Lüfterkurve definitiv hätte tun müssen und am Tag vorher und nach einem Neustart, ohne die Lüfterkurve anzupassen auch getan hat. Auf der Habenseite ist außer dem guten Gefühl, dass ReBAR jetzt aktiv ist, nicht viel passiert. Der Unterschied ist jedenfalls nicht spürbar, allerdings war bis jetzt auch immer mehr als genug VRAM vorhanden. Das ist natürlich alles nicht repräsentativ, aber bei mir bleibt das Gefühl, dass nachträgliche Aktivierungen eher unausgegoren sind und es vermutlich die sicherere Variante wäre, ReBAR einfach bei der nächsten Plattform mitzunehmen, bei der das von Anfang an implementiert und getestet war.
 
Eigentlich liebe ich solches Rumgefummel, aber mit der aktuellen Marktsituation lasse ich mal lieber die Finger davon. Meine 2080 werden dieses Jahr auf jeden Fall noch nicht ersetzt. Aber cool, dass es sowas gibt um ältere Hardware etwas Leben einzuhauchen.
 
Glaub da muss PCGH mal selber dran die haben doch eh genug Karten im Lager, wenn da mal eine Hops geht können sie ja auch mit einer zweiten zurück flashen.

Aber hab ich das richtig verstanden das man MB und GPU flashen muss? auch wenn das MB schon RBar unterstützt?!
 
Das Mainboard BIOS muss geflashed werden, damit der rebar support im signierten vBios nicht abgefragt wird. vBios kann bei den karten wohl nicht editiert werden ohne signatur etc, zumindest hab ichs so verstanden. Also man schrottet wenn dann sein Mobo
 
  • Like
Reaktionen: acx
Das wäre bei meinen Z490 nicht weiter schlimm, Gigabyte kannst auch so in die Tonne treten... 1.7v auf die CPU in Stock Settings *lach

Aber es wäre dennoch interessant, wenn man bedenkt wie langlebig die 2080ti nun schon ist. Ein paar Prozent mehr würden der Karte nicht schaden. Was ich allerdings nicht ganz verstehe: Muss man dann ein "Custom Bios" erstellen und flashen oder kann man die Datei via USB Stick einfach so darüber flashen? So richtig schlau werde ich aus der Anleitung nicht.
 
Hmm.. da gab es doch vor kurzem jemanden hier im Forum, der behauptete, Nvidia Karten bis runter zur GTX 1000er Reihe würden schon ReBAR unterstützen...

Hmm. war wohl doch nicht so.

Als Besitzer einer 2000er Karte würde ich mir allerdings auch zweimal überlegen, ob ich mir dieses BIOS Update flashen würde.
Der Performancegewinn dürfte, wie schon erwähnt, gering sein... und dafür dann eine gebrickte Karte riskieren? Eher nicht.
 
Hmm.. da gab es doch vor kurzem jemanden hier im Forum, der behauptete, Nvidia Karten bis runter zur GTX 1000er Reihe würden schon ReBAR unterstützen...

Hmm. war wohl doch nicht so.

Als Besitzer einer 2000er Karte würde ich mir allerdings auch zweimal überlegen, ob ich mir dieses BIOS Update flashen würde.
Der Performancegewinn dürfte, wie schon erwähnt, gering sein... und dafür dann eine gebrickte Karte riskieren? Eher nicht.
Laut einer Quelle sind es 13% und einem anderen User 10% inCP2077 was viel ist.

Ist aber wie immer Spiel und Rest vom System abhängig wie viel es bringt.
 
Ich habe mich jetzt einen ganzen Tag damit beschäftigt und könnte ko... mit dieser Zeitverschwendung!

Vorab...
Wer ein ASUS-Mainboard beabsichtigt damit zu "manipulieren", dem rate ich gleich, das ganze sein zu lassen oder evtl. Totalschaden zu riskieren und damit noch mehr Arbeit/Zeit/Geldverschwendung zu erleiden.

Vorab zur Aufklärung, was ich unter dieser Art der "Manipulation" verstanden habe, wie es überhaupt ermöglicht wird:
Aufgrund signiertem vBios (Grafikkarten-Bios) kann dieses nicht manipuliert werden (SICHER!!??).
Das original Mainboard-Bios-File wird so angepasst, dass ein "Treiber" darin integriert (NvStrapsReBar.ffs) wird.
Zusätzlich (vorausgesetzt vorheriges Flashen hat geklappt) wird unter dem Betriebssystem auf den geladenen Treiber zugegriffen und eingestellt.

Mein System...
  • Mainboard: ASUS Z390-F Gaming
  • CPU: i9-9900KF
  • Grafikkarte: RTX-2080

Meine Erkenntnisse...
Die Recherche sagt im Prinzip aus, dass es "funktionieren sollte" - bis eben auf einen kleinen aber wichtigen Punkt, nämlich, dass ASUS (wohl entgegen ALLER ANDEREN Board-Hersteller) seine Bios-Files signiert.
Bei mir hat es inkl. aller Bug-Prüfungen etc. bis zum Erstellen des manipulierten Bios-Files funktioniert.
Dateigröße war auch identisch.
Das Problem war nur, dass beim Starten des Flashens mit EZ Flash (egal ob direkt aus dem UEFI/Bios oder indirekt über EZ Update aus Windows heraus) die Datei als unpassend gemeldet wird – das war's dann auch schon, mit dem Flash-Versuch.
Zwar ist es erwähnt, dass Asus-Boards hier Probleme machen, aber jeglicher dort angegebene Ansatz zur Lösung kam für mich nicht in Frage oder besser gesagt, traf bei mir nicht zu.

IRRWITZIG finde ich, dass in den gesamten Tutorials keine Rede DAVON ist:
Mein Z390-F Gaming HAT BEREITS Resizable Bar integriert und EBENSO "Above 4G Decoding"!
Klar - die RTX 2000er und 1000er arbeiten damit wohl nicht, aber wieso kann keiner kurz Mal erwähnen, dass selbst Boards, die die Möglichkeit von Haus aus bieten, eben auch nicht mit diesen Grafikkarten das ReBar ermöglichen, da es eben darum geht, dass man die Beschränkung der Grafikkarte und NICHT DER BOARDS mit dieser Manipulation umgeht.
Hintergrund ist ja der, dass aufgrund Signierung die VBios's (Bios der Grafikkarten) nicht manipuliert geflasht werden können (das wage ich an der Stelle aber zu bezweifeln, man hat ja schon öfter Mal von "manipulierten" GraKa-Bios(en) gelesen, aber gut, vielleicht war das früher anders und bei ist bei den neueren GraKas nicht mehr so, bin da nicht auf Stand).

Sei es, wie es will, ich hab die Schnau... voll - einen Tag verplempert für paar Prozent mehr Leistung, und dann auch noch gescheitert.
Eine Möglichkeit (https://github.com/terminatorul/NvStrapsReBar/discussions/61) hätte ich noch gefunden, über AFUDOS und Manipulation der Bios-Datei zur .ROM statt .CAB, aber aufgrund der massigen negativen Meldungen bis hin zu geschrotteten Bios-Chips (da wäre nur noch Hardware-Flashen möglich), war ich raus - war mir zu hohes Risiko.

Bevor ihr zumindest mit einem ASUS-Board damit ANFANGT, hoffe ich euch damit evtl. davor gewarnt zu haben! ;)

VG
Das Mainboard BIOS muss geflashed werden, damit der rebar support im signierten vBios nicht abgefragt wird. vBios kann bei den karten wohl nicht editiert werden ohne signatur etc, zumindest hab ichs so verstanden. Also man schrottet wenn dann sein Mobo
Gut beschrieben, auch ich hab das so verstanden.
Dann wäre es in den gesamten Beschreibungen all dieser Tools doch an irgendeiner Steller Mal angebracht, zu erwähnen, dass selbst Mainboards MIT nativem Support von ReBar und Above 4G... AUCH geflasht werden müssen, damit der Treiber, der die "vBios-Infos umgeht", verwendet werden kann.
Kein Wunder, dass manche Leute dann nur Fragezeichen haben, wenn Scheuklappen-versehene Nords oberflächlich beschreiben. :stupid:
 
vorab ich hab mir letzes Jahr ne 4080RTX gekauft, dieses Jahr wenn Intel und AMDs neue CPUS da sind, werde ich entscheiden ob ich bei Intel bleibe
Mein System:
I7 6800K @4Ghz
32GB 3000Mhz,DDR4 quadchannel
990Pro 4TB
860Evo 1TB
870Qvo 2TB
Be Quiet Dark Power 13 1000w
Be Quiet Dark Base 900 rev.2
Be Quiet Silentwings 6Stk
Alpahcool Radiator 420x140x28mm; 280x140x28mm
Laing DCC 1T + PWM
Cuplex Cryos Next CPU Kühler
4080RTX Palit Game Rock OC
Monittor Acer Predator 34", Uwqhd, IPS,120hz, curved, g-sync

Hab mir die Mod Dateien fürs Uefi im Netz gezogen, dann musste ich feststellen, dass das Flashprogramm vom Bios sebst nicht funktioniert (weil der die Datei nicht erkennt), also Afudos runtergeladen auf nen Usb Stick, Bios geflash, dann musste ich noch eine Datei starten und die Bar Größe auswählen, gibt nur 3. Ende vom lied mein 4080 läuft mit PCIe 3.0 und rabr auf nem X99 Board mit quadchannel ddr4 ram, recht akzeptabel. Beispiel 3DMark Steel Nomad 7500 mit Vulkan, mit DX12 nur 6800pkt
Ich rüste erst dieses Jahr den PC auf, weil ich nicht Krösus bin. Letztes Jahr im Mai die GPU 1300€ und das Netzteil 350€ November und letzten Monat die 990pro 4tb 300€. Wenn die neuen CPUs da sind kommt entweder Core Ultra 285k oder AMDs 9950X3D und 48GB DDR5 und Mainboard, mein Budged ca. 1200€.
 

Anhänge

  • TechPowerUp GPU-Z 2.60.0 16.09.2024 11_41_33.png
    TechPowerUp GPU-Z 2.60.0 16.09.2024 11_41_33.png
    36,8 KB · Aufrufe: 35
  • TechPowerUp GPU-Z 2.60.0 16.09.2024 11_43_44.png
    TechPowerUp GPU-Z 2.60.0 16.09.2024 11_43_44.png
    16,3 KB · Aufrufe: 37
  • CPU-Z  16.09.2024 11_41_17.png
    CPU-Z 16.09.2024 11_41_17.png
    25,4 KB · Aufrufe: 37
Zurück