Gigabyte Aorus AD27QD mit 27 Zoll, WQHD, 144 Hz & Freesync: Innolux- statt AUO-Panel

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Gigabyte Aorus AD27QD mit 27 Zoll, WQHD, 144 Hz & Freesync: Innolux- statt AUO-Panel

Gigabyte hat den Aorus AD27QD getauften Monitor in Deutschland offiziell vorgestellt. Er schließt sich der 27-Zoll-Klasse mit WQHD-Auflösung (2.560 × 1.440) und einer Bildwiederholrate von 144 Hertz an. Spannend: Statt eines AU-Optronics-Panels kommt ein IPS-Display von Innolux zum Einsatz. Mit dabei sind zudem mehrere Mikrofone für eine ANC-Funktion.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Gigabyte Aorus AD27QD mit 27 Zoll, WQHD, 144 Hz & Freesync: Innolux- statt AUO-Panel

 

[oldsql.Triso]

AW: Gigabyte Aorus AD27QD mit 27 Zoll, WQHD, 144 Hz & Freesync: Innolux- statt AUO-Panel

Einen guten Monitor zu finden ist irgendwie echt schwierig, wenn man das Internet benutzt. Ich kann mich nicht einmal zwischen TN-,IPS und VA-Panel entscheiden dank der vielen Meinungen (mit z.T. beweisen) . Zu mindest kann man jetzt mal schauen, ob andere Hersteller es besser machen. Da ich aber mit einem BenQ XL2420T zufrieden bin, sind glaube alle genannten Favoriten, hier als auch bei Prad, ein Upgrade - hoffe ich. Leider stört mich an diesem hier der abgefahrene Standfuss. Bin halt auch leider keine 16 mehr um sowas ansprechend zu finden. Aber das ist halt Geschmackssache.

P.S.: Falls jemand eine gute Idee hat, welcher 27 Zoll mit einer Mindestauflösung von UHD und 120Hz (Minimum) eine gute Wahl ist, immer her damit.

 

[Der_Schnueffler149]

AW: Gigabyte Aorus AD27QD mit 27 Zoll, WQHD, 144 Hz & Freesync: Innolux- statt AUO-Panel

P.S.: Falls jemand eine gute Idee hat, welcher 27 Zoll mit einer Mindestauflösung von UHD und 120Hz (Minimum) eine gute Wahl ist, immer her damit.

Gibt es die denn schon?

 

[KuroSamurai117]

AW: Gigabyte Aorus AD27QD mit 27 Zoll, WQHD, 144 Hz & Freesync: Innolux- statt AUO-Panel

Gibt es die denn schon?

Natürlich gibt es die schon von Asus bis Acer. Kosten aber über 1000,- bzw 2000,-€

 

[Snowhack]

AW: Gigabyte Aorus AD27QD mit 27 Zoll, WQHD, 144 Hz & Freesync: Innolux- statt AUO-Panel

P.S.: Falls jemand eine gute Idee hat, welcher 27 Zoll mit einer Mindestauflösung von UHD und 120Hz (Minimum) eine gute Wahl ist, immer her damit.

Kann diese hier empfehlen:

Acer Predator X27, 68,58 cm (27 Zoll) 4K/UHD, 144Hz, G…

27" (68,58cm) Asus ROG Swift PG27UQ schwarz 3840x2160 1xDisplayPort / 1x HDMI | Mindfactory.de

Ich persönlich

Denke aber gerade über einen 8k Monitor nach oder eventuell 5120x2160 Bildschirm.

Hab mich vor längerem von schnellen Games verabschiedet und da reichen mir 60hz eigentlich und der Widescreen ist da deutlich attraktiver

 

[Bevier]

AW: Gigabyte Aorus AD27QD mit 27 Zoll, WQHD, 144 Hz & Freesync: Innolux- statt AUO-Panel

Einen guten Monitor zu finden ist irgendwie echt schwierig, wenn man das Internet benutzt. Ich kann mich nicht einmal zwischen TN-,IPS und VA-Panel entscheiden dank der vielen Meinungen (mit z.T. beweisen) . Zu mindest kann man jetzt mal schauen, ob andere Hersteller es besser machen. Da ich aber mit einem BenQ XL2420T zufrieden bin, sind glaube alle genannten Favoriten, hier als auch bei Prad, ein Upgrade - hoffe ich. Leider stört mich an diesem hier der abgefahrene Standfuss. Bin halt auch leider keine 16 mehr um sowas ansprechend zu finden. Aber das ist halt Geschmackssache.

P.S.: Falls jemand eine gute Idee hat, welcher 27 Zoll mit einer Mindestauflösung von UHD und 120Hz (Minimum) eine gute Wahl ist, immer her damit.

Ich finde den Standfuß auch etwas zu wild, mag einfach kein RGB-Blingbling, schon gar nicht AUF dem Schreibtisch. Wenn ich nicht unmittelbar davor sitze, müsste ich ihn immer ausstellen, weil mein Schreibtisch direkt hinter dem Fernseher steht. Damit sind kurze Netflix/Amazon Prime-Pausen beim Spielen unmöglich...
Viele 27+ Zöller mit deinen Vorraussetzungen gibt es nicht, aber in anderen Formaten sogar noch weniger. ^^
Monitore mit Auflösung: 3840x2160 (4K UHD), Bildwiederholfrequenz ab 120Hz Preisvergleich Geizhals Deutschland

Insgesamt nur 5 UHDs mit mindestens 120 Hz, 144 gehen mit aktuellen Anschlüssen soweit ich das mitbekommen habe noch nicht. Zumal GPUs, die das ausreizen können, eh selten sind und eigentlich nur bei nV zu finden sind aber dort eben bisher auf ausreichend Durchsatz durch moderne Anschlüsse verzichtet wird...

 

[ssj3rd]

AW: Gigabyte Aorus AD27QD mit 27 Zoll, WQHD, 144 Hz & Freesync: Innolux- statt AUO-Panel

P.S.: Falls jemand eine gute Idee hat, welcher 27 Zoll mit einer Mindestauflösung von UHD und 120Hz (Minimum) eine gute Wahl ist, immer her damit.

Einen Monitor zu empfehlen macht auch einfach keinen Spass mehr, irgendjemand anders hat dann extrem schlechte Erfahrungen damit gemacht, Panel Lotterie sei Dank. Ich glaube inzwischen sogar, dass es KEINEN einzigen Monitor gibt, der ein durchgehend empfehlenswertes Panel bei allen Kunden aufweist oder wenigstens über 90%..
Und dann kommt noch der Glaubenskrieg, von Fanatikern geführt, zu TN, IPS und VA.

Mein Tipp: Hol dir einen bei Kleinanzeigen und guck ihn dir vorher an

Ich zb habe ein PG278QR mit TN Panel, laut 98,5% der Foristen muss ich also blind und blöd sein

 

[EasyRick]

AW: Gigabyte Aorus AD27QD mit 27 Zoll, WQHD, 144 Hz & Freesync: Innolux- statt AUO-Panel

P.S.: Falls jemand eine gute Idee hat, welcher 27 Zoll mit einer Mindestauflösung von UHD und 120Hz (Minimum) eine gute Wahl ist, immer her damit.

Ich stand vor einem ähnlichen Problem wie du. Die "eier legende Wollmichsau" gibt es wohl nicht. Nachdem ich mehrere IPS Schirme da hatte und sowohl Glow, als auch BLB mich in den Wahnsinn getrieben haben, habe ich den MSI MPG27CQ ausprobiert und war sofort verliebt. Sattes Schwarz, 144Hz, kein Glow/BLB. Natürlich ist er nicht ganz so schnell. Aber einen Tod muss man sterben.
Den Aorus würde ich mir aber auch noch mal gerne anschauen....

 

[redeye5]

AW: Gigabyte Aorus AD27QD mit 27 Zoll, WQHD, 144 Hz & Freesync: Innolux- statt AUO-Panel

Ich zb habe ein PG278QR mit TN Panel, laut 98,5% der Foristen muss ich also blind und blöd sein

Also mich hat die IPS-Lotterie auch abgeschreckt, und an G-Sync + VA gab es vorletztes Jahr auch kaum was.
Umso zufriedener bin ich seither mit diesem
Dell S2716DG ab €'*'524,90 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland auch wenn die Farben etwas manuelle Nachhilfe gebraucht haben.

Ob Gigabyte da jetzt im Schnitt deutlich bessere Panels geliefert bekommt wage ich zu bezweifeln.

Edit:
Und ja der Standfuß ist bei Gigabyte auch schrecklich... fehlt nur noch ein großer leuchtender Fortnite Schriftzug.

 

[oldsql.Triso]

AW: Gigabyte Aorus AD27QD mit 27 Zoll, WQHD, 144 Hz & Freesync: Innolux- statt AUO-Panel

Erstmal Danke für die Antworten, aber 2500€ für einen Monitor ist mir doch etwas viel (Max 1000). Vielleicht sollte ich auf QHD runter gehen, das sollte bei 27 vielleicht reichen . Beim MSI Optix ist halt das Problem, dass die 144Hz nur bei FHD anliegen und er keine Sync-Technik hat. Wollte das einfach mal testen, da ich SP-Games gerne am "Maxed-Out"-Limit spiele und da dürfte ich sowas ja bezahlt machen. Verbessern, nicht eliminieren... ich weiß. VA-Panel ist halt so eine Sache, da ich ja bisher ein fixes TN gewohnt bin. Ich glaube auch das TN-Panel für Gamer, für den Rest habe ich halt einen Arbeitsrechner, immer noch eine gute Wahl ist.

Ob Gigabyte da jetzt im Schnitt deutlich bessere Panels geliefert bekommt wage ich zu bezweifeln.
Edit: Und ja der Standfuß ist bei Gigabyte auch schrecklich... fehlt nur noch ein großer leuchtender Fortnite Schriftzug.

Es muss ja nicht deutlich besser sein, aber wenn es z.B. bei der Farbe genauso wie ein VA agiert, aber schneller reagiert, wäre es doch was. Oder sonstige Kinderkrankheiten eliminiert.

Mein Tipp: Hol dir einen bei Kleinanzeigen und guck ihn dir vorher an
Ich zb habe ein PG278QR mit TN Panel, laut 98,5% der Foristen muss ich also blind und blöd sein

Von sowas bin ich kein wirklicher Freund, also bei Kleinanzeigen was holen und dann "testen". Vorher anschauen ist eben immer schwierig. Na ja, nicht umsonst sind bei den Top10 27 Zoll "Gamer"-Monitoren noch ein bis drei TNs drinne (bei Prad). Selbst in deren Tests sagen sie ja, dass die Farbwiedergabe gut ist, zwar nicht wie bei IPS/VA (in der Regel), aber haben dann noch andere Vorteile. Es ist echt so schwierig. Hätte meine IIyama CRT oder wars FRT behalten sollen. Schon anno puck 120Hz gehabt und das Bild war super ohne die ganzen Krankheiten ^^. Bloß gefühlt 50Kg zu bewegen ist nervig

Den PG278QR guck ich mir mal genauer an ^^

 

[BeaverCheese]

AW: Gigabyte Aorus AD27QD mit 27 Zoll, WQHD, 144 Hz & Freesync: Innolux- statt AUO-Panel

Ich glaube inzwischen sogar, dass es KEINEN einzigen Monitor gibt, der ein durchgehend empfehlenswertes Panel bei allen Kunden aufweist oder wenigstens über 90%..

Kommt darauf an, wo man guckt
27" (68,58cm) ViewSonic XG2703-GS schwarz 2560x1440 1xDisplayPort / 1xHDMI | Mindfactory.de

 

[deady1000]

AW: Gigabyte Aorus AD27QD mit 27 Zoll, WQHD, 144 Hz & Freesync: Innolux- statt AUO-Panel

Ich zb habe ein PG278QR mit TN Panel, laut 98,5% der Foristen muss ich also blind und blöd sein

Habe den auch.
Ist ein super Monitor!

 

[Lichtbringer1]

AW: Gigabyte Aorus AD27QD mit 27 Zoll, WQHD, 144 Hz & Freesync: Innolux- statt AUO-Panel

Ich würde mir keinen wqhd Monitor mehr kaufen. Lieber kaufe ich mir einen 4k Monitor und spiele darauf in 1440p mit 120hz per Custom Resolution, falls das möglich ist. Die 1440p 60hz Skalierung ist zumindest bei meinem 4k TV sehr gut.

 

[Leitwolf200]

AW: Gigabyte Aorus AD27QD mit 27 Zoll, WQHD, 144 Hz & Freesync: Innolux- statt AUO-Panel

Leider ist der Monitor für 144Hz anscheinend wieder mal zu lahm sprich ordentlich schlieren...(sogar mehr als auf ein 60Hz Panel..)
Schltzeiten müssen bei 144Hz bei ~ 6,8MS liegen..

YouTube

 

[red_devil256]

AW: Gigabyte Aorus AD27QD mit 27 Zoll, WQHD, 144 Hz & Freesync: Innolux- statt AUO-Panel

Leider ist der Monitor für 144Hz anscheinend wieder mal zu lahm sprich ordentlich schlieren...(sogar mehr als auf ein 60Hz Panel..)
Schltzeiten müssen bei 144Hz bei ~ 6,8MS liegen..

YouTube

Ist dieser Monitor dann schlecht?

 

[Toschka87]

AW: Gigabyte Aorus AD27QD mit 27 Zoll, WQHD, 144 Hz & Freesync: Innolux- statt AUO-Panel

Habe mir den AORUS Ad27qd bestellt. Laut technischen angaben kann der Monitor 144hz anzeigen. Nur was ich nicht verstehe, ich kann bei mir nur max 120 hz einstellen (in allen Auflösungen). Habe den mit dem mitgelieferten DP Kabel angeschlossen Treiber ist auch auf dem neusten Stand. Grafikkarte habe ich eine Geforce GTX 670 OC , und Cpu i7- 3770k. Ob es vielleicht an der älteren Grafikkarte liegt weis ich nicht weil ich im Internet keinerlei Informationen dies bezüglich finden kann. Wäre schön wenn mir einer einen Rat geben könnte.
PS: Free-Sync funktioniert auf dem Monitor trotz Nvidia Grafikkarte

 

[takan]

AW: Gigabyte Aorus AD27QD mit 27 Zoll, WQHD, 144 Hz & Freesync: Innolux- statt AUO-Panel

Habe mir den AORUS Ad27qd bestellt. Laut technischen angaben kann der Monitor 144hz anzeigen. Nur was ich nicht verstehe, ich kann bei mir nur max 120 hz einstellen (in allen Auflösungen). Habe den mit dem mitgelieferten DP Kabel angeschlossen Treiber ist auch auf dem neusten Stand. Grafikkarte habe ich eine Geforce GTX 670 OC , und Cpu i7- 3770k. Ob es vielleicht an der älteren Grafikkarte liegt weis ich nicht weil ich im Internet keinerlei Informationen dies bezüglich finden kann. Wäre schön wenn mir einer einen Rat geben könnte.
PS: Free-Sync funktioniert auf dem Monitor trotz Nvidia Grafikkarte

ich denke es liegt an der grafikkarte. wenn du das osd menü im monitor öffnest müssteste den uplink sehen.
also meiner hat dp1.2 und da gehen 144hz bei wqhd

Leider ist der Monitor für 144Hz anscheinend wieder mal zu lahm sprich ordentlich schlieren...(sogar mehr als auf ein 60Hz Panel..)
Schltzeiten müssen bei 144Hz bei ~ 6,8MS liegen..

YouTube

bei 60hz haste im schnitt 16ms inputlag.
variert von grafikkarte zu schnittstelle zur software.

 

[Leitwolf200]

AW: Gigabyte Aorus AD27QD mit 27 Zoll, WQHD, 144 Hz & Freesync: Innolux- statt AUO-Panel

Wir sprechen hier von Schaltzeit nix Lag..
Der Gigabyte knallt deutlich über die 6,8MS bei vielen Farbwechseln und co.

Sprich wo es über 6,8MS geht hast du ein massig ansteigendes Schlierenverhalten weil der Monitor nicht mehr hinterher kommt.

Da ist jeder 60Hz Monitor klarer bei bewegungen!!.

Ja der Monitor ist dann mist weil die 144Hz bringen mir nix im ggt. sogar noch ein nachteil weils noch mehr schliert.

 

[JoM79]

AW: Gigabyte Aorus AD27QD mit 27 Zoll, WQHD, 144 Hz & Freesync: Innolux- statt AUO-Panel

LAut dem Video soll mein MSI bei 5,5ms GtG liegen.
Schafft er auch, aber nur mit Overshoot.
Also mir fehlt da die Angabe, was der Monitor bei den unterschiedlichen Overdrive Einstellungen macht.

 

[Leitwolf200]

AW: Gigabyte Aorus AD27QD mit 27 Zoll, WQHD, 144 Hz & Freesync: Innolux- statt AUO-Panel

Ja GTG der unwichtigste wert was ist mit CTC,B/W?.

Schau einfach mal bei TFTCentral die messen alle Bereiche sofern natürlich Modell X getestet.