Samsung stellt neue Quantenpunkt-Monitore auf der CES 2017 vor

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Samsung stellt neue Quantenpunkt-Monitore auf der CES 2017 vor

Quantenpunkt-Monitore profitieren in den Regel von besseren Helligkeitswerten, höheren Kontrasten und besserer Farbdarstellung. Genau dies möchte Samsung mit einer Reihe von neuen Bildschirmen erreichen. Der CH711-Curved beispielsweise soll in 27 oder 31,5 Zoll besonders für Spieler konzipiert worden sein und wird auf der CES 2017 erstmals vorgestellt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Samsung stellt neue Quantenpunkt-Monitore auf der CES 2017 vor

 

[Sonmace]

Finde ich gut das Samsung nicht den weg über OLED sucht, quantumdot technik wird sich wohl durchsetzrn gegenüber den anfälligen OLED

 

[Seko39]

Hat jemand Erfahrung mit gekrümmten Monitoren und Grafik-\Bildbearbeitung? Ich stelle mir die Krümmung hier kontraproduktiv vor, wo Linien eventuell nicht "gerade" erscheinen obwohl sie es sind. Vielleicht kann mich jemand eines Besseren belehren

 

[Homerclon]

Hoffentlich werden ein paar gute Monitore auf der CES vorgestellt, warte schon seit über einem Jahr auf einen Monitor der meinen Ansprüchen genügt. (Die ersten Daten für diesen CH711 gehen schon mal in die richtige Richtung, auch wenn ich auf Curved sehr gut verzichten könnte.)
Doch anstatt einer Auswahl an Monitoren, sind nur zusätzliche Feature-Wünsche dazu gekommen.

Bisher gibts AFAIK nur einen auf dem Markt der recht nah dran kommt, der aber mMn leider viel zu teuer ist. Für den Preis von >900€ müsste dann aber schon alles stimmen, nicht nur nah dran sein.

 

[kadney]

Wie sieht das bei Quantum Dot eigentlich mit der Bildwiederholrate aus? Sind damit ebenfalls nur 60Hz drin oder könnten da auch noch welche mit 120Hz folgen?

Der CH711 in 27" hört sich gut an.

Positiv: Endlich kommt einer mit WQHD.
Negativ: Wieso haben die alle einen Radius? Ist das der neue Schrei?

 

[RawMangoJuli]

144 Hz QD Monitore gibt es schon

diie haben einen Radius weil sie curved sind und ja, dass is der Neuste Schrei xD

ich will auch lieber non curved

 

[der-sack88]

Die müssen einfach nur den 24er CFG70 ohne dieses bescheuerte Gekurve rausbringen und ich würde zugreifen.

So heißt es weiter warten... auch die "neuen" hier klingen eher nicht so interessant.

 

[Mephisto_xD]

Finde ich gut das Samsung nicht den weg über OLED sucht, quantumdot technik wird sich wohl durchsetzrn gegenüber den anfälligen OLED

Finde ich nicht. OLED ist, besonders für PC-Spieler, der heilige Gral der Monitore. Pixelschaltzeiten von quasi null, die sich daraus ergebenden hohen Bildwiederhlfrequenzen, perfekte Blickwinkelabhängigkeit, unendlicher Kontrast und das bei 100% Adobe-RGB Abdeckung? Klingt nach Traum, ist aber mit OLED möglich. Dagegen ist Quantum-Dot eine Krücke.

Blöd ist halt, dass OLEDs ziemlich teuer sind, deswegen befürchte ich ebenfalls, dass es sich nicht durchsetzen wird. Billig zieht halt immer.

 

[BirdReinholz]

Finde ich nicht. OLED ist, besonders für PC-Spieler, der heilige Gral der Monitore. Pixelschaltzeiten von quasi null, die sich daraus ergebenden hohen Bildwiederhlfrequenzen, perfekte Blickwinkelabhängigkeit, unendlicher Kontrast und das bei 100% Adobe-RGB Abdeckung? Klingt nach Traum, ist aber mit OLED möglich. Dagegen ist Quantum-Dot eine Krücke.

OLED wird sich im PC Bereich nie durchsetzen, wenn sie die Burn-In Problematik nicht in den Griff bekommen, man kennt es noch von den Plasma TV´s. OLED erzeugt ein super Bild, keine Frage, ist aber nicht für den Einsatz mit Standbildern wie auf dem PC geeignet!

Die Quantum Dot Technologie soll ähnlich kräftige Farben und Kontraste erzeugen, kommt jedoch nur nicht an die starken Schwarzwerte der OLED´s heran, bin auf jeden Fall mal gespannt. Im Monitor Bereich sollte sich auf jeden Fall mal was tun!

 

[Brainwaver]

Finde ich nicht. OLED ist, besonders für PC-Spieler, der heilige Gral der Monitore. Pixelschaltzeiten von quasi null, die sich daraus ergebenden hohen Bildwiederhlfrequenzen, perfekte Blickwinkelabhängigkeit, unendlicher Kontrast und das bei 100% Adobe-RGB Abdeckung? Klingt nach Traum, ist aber mit OLED möglich. Dagegen ist Quantum-Dot eine Krücke.

Blöd ist halt, dass OLEDs ziemlich teuer sind, deswegen befürchte ich ebenfalls, dass es sich nicht durchsetzen wird. Billig zieht halt immer.

Das hat wohl eher nichts mit dem Preis der OLED Technik zu tun, sondern damit das es immer noch das Problem mit dem Einbrennen der Bildschirminhalte in das Display gibt.
Das macht OLED völlig ungeeignet für Monitore solange sie das nicht in den Griff bekommen.
Was mich hier bei Samsung eher enttäuscht ist wohl das dort kein HDR Monitor dabei ist im Gegensatz zu LG, damit hatte ich eigentlich jetzt gerechnet.

 

[Mephisto_xD]

OLED wird sich im PC Bereich nie durchsetzen, wenn sie die Burn-In Problematik nicht in den Griff bekommen, man kennt es noch von den Plasma TV´s. OLED erzeugt ein super Bild, keine Frage, ist aber nicht für den Einsatz mit Standbildern wie auf dem PC geeignet!

Kann man nicht einfach den Bildschirmschoner wiederbeleben? Röhren hatten das Problem doch auch, und wurden dennoch als PC-Monitor eingesetzt.

Mal ganz davon abgesehen gibt es bereits OLED PC-Monitore in manchen Laptops und es gibt einen 30 Zöller von Dell zu unbezahlbaren Preisen. Die lösen das Problem zumindest teilweise durch Pixelshifting.

Die Quantum Dot Technologie soll ähnlich kräftige Farben und Kontraste erzeugen, kommt jedoch nur nicht an die starken Schwarzwerte der OLED´s heran,

Der Schwarzwert ist Imo gar nicht mal das beeindruckende, denn die maximale Helligkeit von OLEDs ist meistens deutlich geringer als die von LCD + LED. Die absolute Helligkeitsdifferenz auf Standbildern wird also nicht größer, eher kleiner. Das geniale an OLEDs für mich sind die kurzen Schaltzeiten, und die sich daraus ergebende absolut schlierenfreie Darstellung. Da kommt kein traditionelles "Flachpanel" ran, einzig die Röhre schafft das (und den Schwarzwert auch! ). Die ist aber ein wenig veraltet.

 

[RawMangoJuli]

Die Quantum Dot Technologie soll ähnlich kräftige Farben und Kontraste erzeugen, kommt jedoch nur nicht an die starken Schwarzwerte der OLED´s heran, bin auf jeden Fall mal gespannt. Im Monitor Bereich sollte sich auf jeden Fall mal was tun!

der Kontrast von Samsung QD VA Panals kommt bei weitem nich an OLED ran

und das großte Manko ist die lahme Reaktioszeit

da ist OLED eifach um Welten besser

mir ist selbst TN Panel mit Strobeffekt zu lahm

OLED wäre da ne willkommene Verbesserung

 

[BirdReinholz]

der Kontrast von Samsung QD VA Panals kommt bei weitem nich an OLED ran

Samsung fängt doch gerade erst an Quantum Dot Modelle vorzustellen und auszuliefern, dazu kann man noch absolut nichts sagen.

und das großte Manko ist die lahme Reaktioszeit

da ist OLED eifach um Welten besser

Samsung CF791 und CFG70: Drei Quantum-Dot-LCDs mit Freesync und schnellen VA-Panels [Update]

Kann man nicht einfach den Bildschirmschoner wiederbeleben? Röhren hatten das Problem doch auch, und wurden dennoch als PC-Monitor eingesetzt.

Mal ganz davon abgesehen gibt es bereits OLED PC-Monitore in manchen Laptops und es gibt einen 30 Zöller von Dell zu unbezahlbaren Preisen. Die lösen das Problem zumindest teilweise durch Pixelshifting.

Sage ja, wenn sie das Problem lösen... allerdings bleibt die OLED Technologie organisch und nicht "Future Proof", Quantum Dots haben diese Problematik nicht und sind viel beständiger, außerdem hätte ich keine Lust mir um meinen 3000€ TV Sorgen machen zu müssen das er einbrennt.

Der Schwarzwert ist Imo gar nicht mal das beeindruckende, denn die maximale Helligkeit von OLEDs ist meistens deutlich geringer als die von LCD + LED. Die absolute Helligkeitsdifferenz auf Standbildern wird also nicht größer, eher kleiner. Das geniale an OLEDs für mich sind die kurzen Schaltzeiten, und die sich daraus ergebende absolut schlierenfreie Darstellung. Da kommt kein traditionelles "Flachpanel" ran, einzig die Röhre schafft das (und den Schwarzwert auch! ). Die ist aber ein wenig veraltet.

Technik extrem: Quantum Dots im Fokus - PC Magazin

Es gibt einen Grund warum Samsung die OLED Technik "überspringt".

 

[RawMangoJuli]

das was die schnell nennen ist im vergleich zu OLED lahm ^^

und wird auch nur durch nen Strobuskobeffekt geschafft

 

[The_Rock]

Bis OLED endlich massentauglich wird (Haltbarkeit, Preise), dürfte noch einige Zeit vergehn. Zumal derzeit ja nur LG die OLED-Technologie für größere Schirme (TV, Monitore) fördert. Samsung hat sich ja davon verabschiedet, weil sie jetzt eben auf QDOTs setzen.

Da ich in den nächsten Monaten dringend einen neuen Monitor brauche (mein 9 Jahre alter Samsung braucht 5 Minuten um anzuspringen ), hab ich derzeit auch großes Interesse an diesen QDOTs.
Allerdings scheinen in Samsungs Fabriken die Maschinen defekt zu sein. Da kommen ja nur noch gekrümmte Displays raus Ich kann ja verstehn, dass man mit den ersten Monitoren alle möglichen "Features" zu PR-Zwecken reinpacken will, aber dass nun auch die nächsten Modelle gekrümmt sein sollen, versteh ich ehrlich gesagt nicht. Wie wärs, wenn man dem Kunden ein breites Angebot bietet, damit man so viele wie möglich zufriedenstellen kann (was ja auch höhere Verkaufszahlen bedeutet). Na ja, ihr Pech

 

[BirdReinholz]

das was die schnell nennen ist im vergleich zu OLED lahm ^^

und wird auch nur durch nen Strobuskobeffekt geschafft

Klar eine Reaktionszeit von 0,001ms (OLED) zu 1ms ist schon ein deutlicher Unterschied, ob man es als Mensch merkt oder ob es in diesen Bereichen nicht eh egal ist, aber alles in allem überwiegen die Vorteile der Quantum Dot Technologie, jeder wie er meint.

 

[BuzzKillington]

TN FTW

 

[INU.ID]

Allerdings scheinen in Samsungs Fabriken die Maschinen defekt zu sein. Da kommen ja nur noch gekrümmte Displays raus Ich kann ja verstehn, dass man mit den ersten Monitoren alle möglichen "Features" zu PR-Zwecken reinpacken will, aber dass nun auch die nächsten Modelle gekrümmt sein sollen, versteh ich ehrlich gesagt nicht. Wie wärs, wenn man dem Kunden ein breites Angebot bietet, damit man so viele wie möglich zufriedenstellen kann (was ja auch höhere Verkaufszahlen bedeutet). Na ja, ihr Pech

Schrecklich, ich verstehs auch nicht. Die aktuellen "Flaggschiff-TVs" von Samsung (also bzgl. Modell, nicht Diagonale) bekommt man auch schon nur noch in krumm. Bei der Helloween-Aktion kürzlich, wo man ein S7Edge kostenlos zum TV bekommen konnte, habe ich schon sehr mit dem "Großen" (der einzige mit diesem "Mehrfeld-Backlight") geliebäugelt. Aber ein krummes Display im Wohnzimmer? Danke, aber nein danke. Und das größte nicht krumme TV von Samsung hat u.a. dieses ausgefeilte Backlight nicht.

Schon erstaunlich wieviele Hersteller mittlerweile mein Geld nicht mehr wollen.

 

[CD LABS: Radon Project]

Schrecklich, ich verstehs auch nicht. Die aktuellen "Flaggschiff-TVs" von Samsung (also bzgl. Modell, nicht Diagonale) bekommt man auch schon nur noch in krumm. Bei der Helloween-Aktion kürzlich, wo man ein S7Edge kostenlos zum TV bekommen konnte, habe ich schon sehr mit dem "Großen" (der einzige mit diesem "Mehrfeld-Backlight") geliebäugelt. Aber ein krummes Display im Wohnzimmer? Danke, aber nein danke. Und das größte nicht krumme TV von Samsung hat u.a. dieses ausgefeilte Backlight nicht.

Schon erstaunlich wieviele Hersteller mittlerweile mein Geld nicht mehr wollen.

Was ist denn als Nachteil bei Curved dabei, dass es für dich eine Eigenschaft darstellt, für den du wohl sogar zahlen würdest, um sie wegzubekommen? (wenn ich dich nicht überinterpretiere)

 

[Homerclon]

Also bei einem TV (darum ging es ihm ja in seinem Beitrag), wo man auch mal mit mehreren schaut, kann ich schon nachvollziehen weshalb INU da kein Curved will.
Curved ist ja eher darauf ausgerichtet das man exakt mittig davor sitzt. Je nachdem wie groß das Wohnzimmer ist, und mit wie vielen Leuten man schaut, wirds da schnell eng vor dem TV.