GDC-Live-Stream: AMD wird Polaris 10 in der Steam-VR-Demo zeigen

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu GDC-Live-Stream: AMD wird Polaris 10 in der Steam-VR-Demo zeigen

AMD hat in einer Pressemitteilung neue Details zum heutigen GDC-Live-Stream und dessen Inhalten bekannt gegeben. So wird es Polaris 10 in der "Aperture Science Robot Repair"-Demo zu sehen geben, die auf einer HTC Vive laufen wird. Zudem führt AMD zwei VR-ready-Siegel für Nutzer und Entwickler ein.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: GDC-Live-Stream: AMD wird Polaris 10 in der Steam-VR-Demo zeigen
 
Das klingt ja sehr gut :3 kann ich mich freuen wenn ich morgen nach Hause komme, ob es was interessantes gab :D
 
Wird/wurde bisher so angenommen ja, das Polaris 10 der kleinere Chip ist und Polaris 11 der Größere. Wäre natürlich eine beachtliche Steigerung, gegenüber der "fast" Stagnation der ausgereizten 28nm Fertigung.
Erst mal abwarten.
Vergleich zu NV ziehend ist deren Chipnummerierung anders herum.
 
wenn Po10 nur ca 150 cm² groß ist sollte er ja auch nich mehr verauchen als 100W oder?

also 390 Leistung bei 100W verbrauch ... das wäre schon was :)
 
wenn Po10 nur ca 150 cm² groß ist sollte er ja auch nich mehr verauchen als 100W oder?

also 390 Leistung bei 100W verbrauch ... das wäre schon was :)

Gab schon ne Demo auf der CES. Dort hat der ganze PC weniger als 100W gebraucht. AMD Polaris: Next-Gen-Radeon mit 14 nm FinFET - ComputerBase

Deshalb wundert mich die angeblich hohe Leistung schon. War eher im im Bereich 380 auchgegangen, quasi dann als 470(X).
Kann natürlich auch einfach sein, das sich der Takt dort noch deutlich nach oben schrauben lässt. Bei FinFet ist ja die Transistorqualität gleichmäßiger und es gibt deutlich geringere Leckströme.
 
wenn Po10 nur ca 150 cm² groß ist sollte er ja auch nich mehr verauchen als 100W oder?

also 390 Leistung bei 100W verbrauch ... das wäre schon was :)

Der P10 wurde soweit ich weiß schonmal der Presse gezeigt da hat er im Gesamtsystem mit einem 4790k (war glaube ich undervolten) etwa 90 Watt verbraucht. Daneben wurde eine GTX 950 gebracht die in der selben Sequenz 40-50 Watt mehr Verbraucht hat.
Allerdings lief der Chip dabei auch mit den Notebook Taktraten und wurde in einer Sequenz gebencht in der auch die auf 60 limitierten FPS halten konnte.
Ich denke das der Notrbookchip mit voll Dampf so ca. 60 Watt frisst und der in den Destop Custom Versionen dann um die 100 Watt.
 
wenn Po10 nur ca 150 cm² groß ist sollte er ja auch nich mehr verauchen als 100W oder?

also 390 Leistung bei 100W verbrauch ... das wäre schon was :)

Der P10 wurde soweit ich weiß schonmal der Presse gezeigt da hat er im Gesamtsystem mit einem 4790k (war glaube ich undervolten) etwa 90 Watt verbraucht. Daneben wurde eine GTX 950 gebracht die in der selben Sequenz 40-50 Watt mehr Verbraucht hat.
Allerdings lief der Chip dabei auch mit den Notebook Taktraten und wurde in einer Sequenz gebencht in der auch die auf 60 limitierten FPS halten konnte.
Ich denke das der Notrbookchip mit voll Dampf so ca. 60 Watt frisst und der in den Destop Custom Versionen dann um die 100 Watt.
 
jo ... wurde halt leider nicht verraten mitwelchen/er Taktraten/GPU Auslastung das damals lief ^^

jedenfall waren es 0,825V ... is halt die Frage welche Frequenzen man da mit FinFETs schafft

außerdem war das noch sehr zeitiges Silizium (Anfang December) ... vllt hat sich da auch noch was getan
 
Zurück