3D-Drucker: Youtuber testet Modelle im Wert von 350 bis 65.000 USD

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu 3D-Drucker: Youtuber testet Modelle im Wert von 350 bis 65.000 USD

Auf dem Youtube-Kanal "Squidmar Miniatures" wurde vergangene Woche ein Video hochgeladen, in dem Kunstharz-3D-Drucker im dreistelligen US-Dollar-Bereich u. a. mit einem Gerät im Wert von 65.000 US-Dollar verglichen wurden. Der Kunstharz-3D-Drucker für 600 USD lieferte dabei ein solides Ergebnis ab.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: 3D-Drucker: Youtuber testet Modelle im Wert von 350 bis 65.000 USD

 

[WeltbesterGabbyJay]

Leider kein Blindtest.

 

[sinchilla]

An Kunstharz komme ich irgendwie nicht ran, für kleine Figuren bzw. Dinge bei denen die Optik im Vordergrund steht, sind sie natürlich außer Konkurrenz.

Mittlerweile steht der zweite fdm Drucker bei mir...da hat Kunstharz auch Vorteile, da nur die Belichtungslänge die Zeit pro Schicht definiert und der Inhalt egal ist.

 

[Andrej]

Nicht schlecht was der 8k Drucker kann und dass für 650 Euro. Der für 65k ist zwar besser, aber auch 100 mal teurer und ob sich dieser Aufpreis lohnt?!

 

[Khabarak]

Nicht schlecht was der 8k Drucker kann und dass für 650 Euro. Der für 65k ist zwar besser, aber auch 100 mal teurer und ob sich dieser Aufpreis lohnt?!

Der Aufpreis lohnt, wenn du die Dinger durchgehend mit mehr als einem Modell - also einer vollen Platte - laufen lässt.
Da leben die Komponenten im teuren Drucker deutlich länger und man bekommt sehr schnellen Support.
Bei den Hobby Maschinen ist man halt selbst der Support - oder die Online Community.

Beim Unterschied zwischen 4k und 8k kommt es auch sehr auf das Modell und das Resin an.
Bei einem groben Modell sieht man keinen Unterschied, bei extrem feinen Modellen mit vielen Details dann schon wieder.
Die Drucker haben in den letzten 3 Jahren einen enormen Sprung gemacht. Erst die Premiere von Mono Screens, die die Belichtungszeiten sehr reduziert haben und jetzt immer höher auflösende Screens, 4k, 5k, 6k und nun 8k...

Da kommen viele Profigeräte nicht mehr mit, weil die für andere Lebenszyklen ausgelegt sind.

Allerdings macht auch die Lichtquelle viel von der Qualität aus.
Bei den Mars Druckern war da noch viel Inhomogenität drin... immer wieder dunklere Bereiche im Lichtraster, bedingt durch die Linsen.

Auch da gibt es inzwischen viel bessere Belichtungssysteme.