TheBadFrag
Lötkolbengott/-göttin
Wo bleibt das passende Werbevideo mit ner schönen Blonden?
Maxwell Mobile ausprobiert: Geforce GTX 980M und GTX 970M
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
phila_delphia
BIOS-Overclocker(in)
Erste Benchmarks mit dem Asus G751JY (Source: Nvidia GeForce GTX 980M Tested, Benchmark Scores, 3DMark | Digital Trends)
Selbst im Verhältnis zur großen Schwester macht die mobile Karte keinen sooo schlechten Eindruck.
Grüße
phila
Selbst im Verhältnis zur großen Schwester macht die mobile Karte keinen sooo schlechten Eindruck.
Grüße
phila
Sawe
Komplett-PC-Käufer(in)
oh gott wer mit einem notebook zocken möchte, braucht wirklich hilfe
Soll ich mir auf eine Businessreise einen Desktop mitnehmen?
-Shorty-
Lötkolbengott/-göttin
Dont feed the ....
Aber das von CD LABS: Radon Project angesprochene G-Sync wäre ja wirklich mal ein Meilenstein im mobilen Sektor.
Vielleicht hat ja PCGH da eine Möglichkeit mal nach zu fragen?
Aber das von CD LABS: Radon Project angesprochene G-Sync wäre ja wirklich mal ein Meilenstein im mobilen Sektor.
Vielleicht hat ja PCGH da eine Möglichkeit mal nach zu fragen?
Fronobulax
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ich bin eigentlich sehr überzeugt von den PCGH-Videos und Tests, aber dieses Video fand ich dann schon eher grenzwertig.
Ich meine, dass der Vertreter des Herstellers die positiven Aspekte des Produktes betont ist selbstverständlich, aber dass die
Fragen des Interviewers so offensichtlich auf das Produkt und die Präsentation des Herstellers zugeschnitten sind finde ich unmöglich.
Ich verstehe zwar, dass man als Redakteur vielleicht etwas freundlichere Fragen stellt, schließlich ist das Unternehmen extra in die Redaktion
gekommen usw, aber hier wirkt es eher so, als ob die Produktpräsentation in ein scheinbares Interview verpackt werden sollte, damit es seriöser
rüberkommt. Da hätte mir eine reine Vorstellung der Notebooks ohne "Frage-Antwort-Spiel" besser gefallen.
Dass man in der kurzen Zeit, in der die Notebooks für die Tester verfügbar sind, keine umfangreichen Benchmarks/Tests durchführen kann ist
ebenfalls verständlich, aber dann sollte man sich als objektiver Journalist auch mit Aussagen wie "Das läuft wirklich ultra flüssig" zurückhalten.
Wenn, wie im Artikel angekündigt, der Test sowieso noch kommt, ist es doch viel besser, mit solchen Behauptungen abzuwarten um sie dann
auf konkrete Zahlen stützen zu können (oder eben auch nicht).
Das ist eigentlich keine konkrete Kritik an PCGH, man sieht so etwas bei verschiedensten Hardware- (und anderen) Testern/Zeitschriften/Youtubekanälen,
aber PCGH könnte hier doch mit gutem Beispiel vorangehen, oder?
Ich meine, dass der Vertreter des Herstellers die positiven Aspekte des Produktes betont ist selbstverständlich, aber dass die
Fragen des Interviewers so offensichtlich auf das Produkt und die Präsentation des Herstellers zugeschnitten sind finde ich unmöglich.
Ich verstehe zwar, dass man als Redakteur vielleicht etwas freundlichere Fragen stellt, schließlich ist das Unternehmen extra in die Redaktion
gekommen usw, aber hier wirkt es eher so, als ob die Produktpräsentation in ein scheinbares Interview verpackt werden sollte, damit es seriöser
rüberkommt. Da hätte mir eine reine Vorstellung der Notebooks ohne "Frage-Antwort-Spiel" besser gefallen.
Dass man in der kurzen Zeit, in der die Notebooks für die Tester verfügbar sind, keine umfangreichen Benchmarks/Tests durchführen kann ist
ebenfalls verständlich, aber dann sollte man sich als objektiver Journalist auch mit Aussagen wie "Das läuft wirklich ultra flüssig" zurückhalten.
Wenn, wie im Artikel angekündigt, der Test sowieso noch kommt, ist es doch viel besser, mit solchen Behauptungen abzuwarten um sie dann
auf konkrete Zahlen stützen zu können (oder eben auch nicht).
Das ist eigentlich keine konkrete Kritik an PCGH, man sieht so etwas bei verschiedensten Hardware- (und anderen) Testern/Zeitschriften/Youtubekanälen,
aber PCGH könnte hier doch mit gutem Beispiel vorangehen, oder?
phila_delphia
BIOS-Overclocker(in)
Ich hätte das dann schwierig gefunden, wenn man nicht nebenher sehen würde, dass CW tatsächlich sehr flüssig dargestellt werden kann - und das mit vierfacher Kantenglättung. So wird nur in Worten bestätigt, was ohnehin zu sehen ist. Und da das nämliche System (von der stärkeren Grafikkarte abgesehen) schon im vergangenen Heft die Höchstnote errungen hat, finde ich etwas Freundlichkeit nicht schlimm.
Grüße
phila
P.S.: So wie es aussieht, stimmt die "ultra flüssig" Aussage für verschiedene aktuelle Titel http://www.anandtech.com/show/8605/msi-gt72-dominator-pro-performance-preview/3
1920x1080 Ultra Performance
Zuletzt bearbeitet:
tyrannmisu
Komplett-PC-Käufer(in)
Also der Kommentar oben liegt nicht so falsch. Es wurde keine einzige kritische Frage gestellt, was eigentlich im Hardwarejournalismus PFLICHT sein muss!
Zum Beispiel hätte ich es mir gewünscht, dass auf das alte Problem des GS60 Chassis angesprochen wird: Lüfterlautstärke und Temperaturen.
Ich hatte das GS60 mit einer GTX 870m zuhause und musste es zurück geben, weil die Temperaturen als auch die Lautstärke der Lüfter zu hoch waren.
Die Lüfter waren wirklich sowas von nervig. Ansonsten war das Notebook nicht schlecht. (klar, kein Vergleich zu einem Apple Design)
Zum Beispiel hätte ich es mir gewünscht, dass auf das alte Problem des GS60 Chassis angesprochen wird: Lüfterlautstärke und Temperaturen.
Ich hatte das GS60 mit einer GTX 870m zuhause und musste es zurück geben, weil die Temperaturen als auch die Lautstärke der Lüfter zu hoch waren.
Die Lüfter waren wirklich sowas von nervig. Ansonsten war das Notebook nicht schlecht. (klar, kein Vergleich zu einem Apple Design)
Ähnliche Themen
