PCGH.de: Phenom II X4: Neue AMD-CPU ab 8.1.2009 mit 2,8 GHz und mehr

[Triple-Y]

äähhmmmmm, wenn die CPU im "alten" AM2+ Sockel arbeit - muss man mit Leistungseinbußen rechnen ??

 

[TommiX1980]

äähhmmmmm, wenn die CPU im "alten" AM2+ Sockel arbeit - muss man mit Leistungseinbußen rechnen ??

theoretisch schon, nur weiß noch niemand außer vielleicht amd, was ddr3, etc. so an leistung bringt.

außerdem sind da dann auch noch solche sachen, wie bei am2 zu am2+ zu beachten. also cool&quite und solche sachen. da weiß ich aber nicht bescheid, ob und was verändert wurde. vielleicht weiß ja schon jemand anderes darüber bescheid, was so bei am3 kommt und nicht auf am2+ boards läuft.

mfg

 

[Stefan Payne]

theoretisch schon, nur weiß noch niemand außer amd, was ddr3, etc. so an leistung bringt.

Das einzige was Leistung bringen könnte, wäre DDR-3 SDRAM, aber das ist das einzige...

außerdem sind da dann auch noch solche sachen, wie bei am2 zu am2+ zu beachten. also cool&quite und solche sachen. da weiß ich aber nicht so bescheid. vielleicht weiß ja schon jemand anderes darüber bescheid, was so bei am3 kommt und nicht auf am2+ boards läuft.

Welche 'Solche Sachen' meinst du hier?!
Serielle VIDs?? Geänderte Temperaturdioden?!
Das ist aber auch alles, was geändert wurde...

AM3 ist nur ein leicht modifizierter AM2+, der Unterschied von 2 zu 2+ ist hier weitaus größer!!

 

[TommiX1980]

Das einzige was Leistung bringen könnte, wäre DDR-3 SDRAM, aber das ist das einzige...


Welche 'Solche Sachen' meinst du hier?!
Serielle VIDs?? Geänderte Temperaturdioden?!
Das ist aber auch alles, was geändert wurde...

AM3 ist nur ein leicht modifizierter AM2+, der Unterschied von 2 zu 2+ ist hier weitaus größer!!

deswegen theoretisch und "...nur weiß noch niemand außer vielleicht amd...".

genau "solche sachen" wie VIDs und Temperaturdioden meinte ich. außerdem hab ich ja geschrieben, das ich nicht weiß was dort geändert wurde.

aber danke dir für deine info, das weniger geändert wurde als es noch von am2 zu am2+ der fall war.

mfg

 

[CyLord]

Man wird auf den Platinen mit AM2+ kein doppeltes DualChannel nutzen können.

 

[TommiX1980]

Man wird auf den Platinen mit AM2+ kein doppeltes DualChannel nutzen können.

hat man das nicht jetzt schon,wenn man 4 speicherbänke belegt hat? klärt mich bitte auf. was meinst du mit doppelten dualchannel?

 

[CyLord]

Nein, hat man nicht. Ein Speicherinterface mit jeweils 2x128 Bit wird es sein. Wie das aussehen wird - da werden wir uns überraschen lassen müssen. Das ist das Gegenstück zum TrippleChannel von Intel.

 

[Stefan Payne]

Man wird auf den Platinen mit AM2+ kein doppeltes DualChannel nutzen können.

Das ist irgendwie logisch, da man ja nur 2 Speicherkanäle hat, kann man kein 'doppeltes Dualchannel' haben.

Ganz ab davon hat der Phenom doppeltes Single Channel, was weitaus sinniger ist...

 

[TommiX1980]

Nein, hat man nicht. Ein Speicherinterface mit jeweils 2x128 Bit wird es sein. Wie das aussehen wird - da werden wir uns überraschen lassen müssen. Das ist das Gegenstück zum TrippleChannel von Intel.

achso, du meintest quasi quadchannel, falls es so bezeichnet wird.

 

[Stefan Payne]

Nein, hat man nicht. Ein Speicherinterface mit jeweils 2x128 Bit wird es sein. Wie das aussehen wird - da werden wir uns überraschen lassen müssen. Das ist das Gegenstück zum TrippleChannel von Intel.

Was du hier in den Raum schmeißt ist der Sockel G34, in den der Sao Paulo und Magny Cours rein kommt, die 6 und 12 Kerne besitzen.

 

[TMX]

Nein, hat man nicht. Ein Speicherinterface mit jeweils 2x128 Bit wird es sein. Wie das aussehen wird - da werden wir uns überraschen lassen müssen. Das ist das Gegenstück zum TrippleChannel von Intel.

Meinst du damit den Ganged und Unganged- Modus?

 

[CCJosh]

ist mir völlig egal ob die jezt pnnkompatible sind hauptsache die sind güntig und haben gute leistung

 

[CyLord]

Meinst du damit den Ganged und Unganged- Modus?

Im "ganged" wären es 2x64 bit oder im "unganged" 1x128 bit im jetzigen Zustand. Die AM3-Plattform wird ohnehin erst im Januar richtig vorgestellt. Dieses Interface war mal im Gespräch. Ist gut möglich, dass es dann erst bei mehr als 4 Kernen dann so ist.

 

[Amlug_celebren]

Ich sage nur *lol* zu eurem ganzen Fachgesimpel,
wäre ich jetzt der Kumpel neben mir der nurnoch ??? auf dem Gesicht hat,
dann würde ich mich sicher fragen ob das alles jetzt gut oder schlecht ist??
Auch ich sage jetzt aber mal *lol*,
aber finde solche "Fachsitzungen echt super, ist echt spannend zu schauen, wie so ne gute Diskussion hin und her geht...

 

[Ch3ck3rM0n]

Fall es jemanden interessiert, die kommenden Denebs werden folgendes Namenschema (like Intel) haben:

2,8 Ghz = Phenom II X4 920
3,0 Ghz = Phenom II X4 940

Wer mehr Infos will, schaut einfach mal hier bei Computerbase vorbei:

ComputerBase - AMDs Phenom II X4 heißen wie die Core i7?

 

[Korn86]

Fall es jemanden interessiert, die kommenden Denebs werden folgendes Namenschema (like Intel) haben:

2,8 Ghz = Phenom II X4 920
3,0 Ghz = Phenom II X4 940

Wer mehr Infos will, schaut einfach mal hier bei Computerbase vorbei:

ComputerBase - AMDs Phenom II X4 heißen wie die Core i7?

Dadurch werden die Phenoms auch nicht schneller