Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zum Artikel
Zum Artikel
PCGH.de: America's Army Version 3: Erste Screenshots mit Unreal Engine 3
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Xaser87
Kabelverknoter(in)
jo ich spiele Army 2.8.4 zur Zeit und das jeden Tag
Die MAp pipeline wie sie dort gezeigt wird sieht optisch und soudn mäßig anders aus was auch schon wieder heist es spielt sich anders.
Die Stimmung der Map sieht auch komplett anderes aus.
Noch weiß ich nciht und kann auch noch nicht beurteilen ob ich mich freuen soll oder nicht
Die MAp pipeline wie sie dort gezeigt wird sieht optisch und soudn mäßig anders aus was auch schon wieder heist es spielt sich anders.
Die Stimmung der Map sieht auch komplett anderes aus.
Noch weiß ich nciht und kann auch noch nicht beurteilen ob ich mich freuen soll oder nicht
ist eben realistisch
wer das nicht möchte soll cs spielenist eben realistisch
Yep! Rambo ist realistisch! Alles klar, Junge!
Und ja, wegen diesem "Realismus" spiele ich es nicht mehr.
Yep! Rambo ist realistisch! Alles klar, Junge!
Und ja, wegen diesem "Realismus" spiele ich es nicht mehr.
schonmal damit geschossen, in wirklich? nein? ende, der diskussion
Ignoranz ist was feines, gell?
Nö, aber mein Onkel hat im Vietnamkrieg mit den Dingern geschossen und sagt selber dass die total ungenau sind.
Er wirds wissen. Also kanns nicht angehen dass die Dinger schon kurz nach dem Mapbeginn Teammates umbringen, obwohl der Gegner 2 km weg ist. Die echte Waffe hat nicht mal annähernd so viel Reichweite.
Naja ich seh schon du bist einer derjenigen der das wohl ohne Ende ausnutzt und sich dabei toll vorkommt.
Deswegen hat die Diskussion wirklich keinen Sinn.
kuer
BIOS-Overclocker(in)
Du hast schon mal damit geschossen in echt . Dann sag mal wie genau und auf welche distanz sie sich genau schießen lassen . Würde mich mal interesieren , da mir die dinger in spielen echt auf den Sack gehen . Die sind genauso beliebt wie Sniper .(kinderspielzeug)
Ignoranz ist was feines, gell?
Nö, aber mein Onkel hat im Vietnamkrieg mit den Dingern geschossen und sagt selber dass die total ungenau sind.
Er wirds wissen. Also kanns nicht angehen dass die Dinger schon kurz nach dem Mapbeginn Teammates umbringen, obwohl der Gegner 2 km weg ist. Die echte Waffe hat nicht mal annähernd so viel Reichweite.
Naja ich seh schon du bist einer derjenigen der das wohl ohne Ende ausnutzt und sich dabei toll vorkommt.
Deswegen hat die Diskussion wirklich keinen Sinn.
Es gibt bei AAO keine Map die auch nur annähernd 2 km groß ist, hier mal einige Daten zum M203 Launcher.
Maximum effective range:
Area target: 1148.35 feet (350 meters)
Point target: 492.15 feet (150 meters)
Maximum range: 1312.4 feet (400 meters)
Minimum safe range:
Training: 426.53 feet (130 meters)
Combat: 101.71 feet (31 meters)
Stimmt, 2 km war wohl etwas übertrieben 1 km kommt aber hin (es gibt aber auch Maps die 2 km groß sind, z.B. die eine in den Bergen oder die andere in der Wüste) und aus der Entfernung schießen die Leute mit dem Ding und treffen Punktgenau.
Eben, 400 m maximale Reichweite. Das heißt dass sie da schon nicht mehr nen Scheunentor trifft. Wenn Wind und andere Einflüße noch dazukommen, ist es ganz vorbei. Bei AA trifft sie selbst auf die in AA maximale Reichweite punktgenau wo man hingezielt hat.
Wenn man so eine starke Waffe schon in so ein Spiel einbaut, muss sie auch gebalanced werden. Und das ist sie in AA nicht. Kein wunder warum sich immer alle sofort den Spot mit dem M203 krallen wollen und oft sogar beleidigend werden wenn man ihnen das wegschnappt.
Eben, 400 m maximale Reichweite. Das heißt dass sie da schon nicht mehr nen Scheunentor trifft. Wenn Wind und andere Einflüße noch dazukommen, ist es ganz vorbei. Bei AA trifft sie selbst auf die in AA maximale Reichweite punktgenau wo man hingezielt hat.
Wenn man so eine starke Waffe schon in so ein Spiel einbaut, muss sie auch gebalanced werden. Und das ist sie in AA nicht. Kein wunder warum sich immer alle sofort den Spot mit dem M203 krallen wollen und oft sogar beleidigend werden wenn man ihnen das wegschnappt.
grubsnek
Software-Overclocker(in)
ich kenn mich mit dem Spiel auch aus. Habs lange Zeit gespielt. Von Version 1.9 bis 2.6 oder 2.7. Mittlwerweile habe ich aber aufgehört.
Ich bin eher skeptisch was 3.0 betrifft. Die Grafik mag zwar ok sein, aber wie das Gameplay ist, muss sich zeigen
Die größten Maps sind SF Oasis, SF Recon,Mountain Pass SE und Radio Tower, aber selbst die haben niemals 2 km.
Das aber einige über etliche 100 meter mit dem Dingen treffen, ist natürlich Kacke. Das sind aber auch sehr oft Leute oder Noobs die nichts anderes können außer spammen, sobald die in einen Infight verwickelt werden ziehen sie den kürzeren. Diese spams kannst du dir auch offline aneignen, aber wie gesagt, ich finde sowas einfach nur lame.
Xaser87
Kabelverknoter(in)
Die größte Map ist sf reacon
zum anderen ist die M203 gebalanced mit dem GP30
und wenn man das Spiel nicht beherrscht ist es klar das einem das alles unbalanced oder der gleichen vorkommt.
jup die Befürchtung habe ich auch die bilder schreien ja förmlich nach verändertem Gameplay
zum anderen ist die M203 gebalanced mit dem GP30
und wenn man das Spiel nicht beherrscht ist es klar das einem das alles unbalanced oder der gleichen vorkommt.
jup die Befürchtung habe ich auch die bilder schreien ja förmlich nach verändertem Gameplay
Ähnliche Themen
