Bang & Olufsen: Beolab 12-1 - Stereo-Lautsprecher für rund 1.100 Euro
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
S
semimasta
Guest
AW: Bang & Olufsen: Beolab 12-1 - Stereo-Lautsprecher für rund 1.100 Euro
Greets @ all
Es ist klar das man für weniger Geld einen "subjektiv" besseren Sound bekommt, jedoch nicht mit dieser optischen Präsentation
und ich halte B&O schon für gerechtfertigt, weil was man nicht vergessen darf ist das "Designer-Lautsprecher" nicht nur ein extravagantes Design haben
sondern auch im Allgemeinen höherwertige Treiber (sie stopfen keine China-Tröten in ihre Budget Speaker weil sie einfach keine haben...) verwendet werden.
Die klangliche Abstimmung ist meiner Meinung nach immer Geschmackkssache... aber so schlecht wie hier beschrieben sind sie sicher nicht,
gehört hat sie ja auch keiner
...über BOSE wird ja genauso hergezogen aber die haben halt eine andere Geschäftsphilosophie...
Wobei ich mir bei BOSE schwerer tue nicht zu nörgeln als bei B&O
Cya Yakup
Greets @ all
Es ist klar das man für weniger Geld einen "subjektiv" besseren Sound bekommt, jedoch nicht mit dieser optischen Präsentation
und ich halte B&O schon für gerechtfertigt, weil was man nicht vergessen darf ist das "Designer-Lautsprecher" nicht nur ein extravagantes Design haben
sondern auch im Allgemeinen höherwertige Treiber (sie stopfen keine China-Tröten in ihre Budget Speaker weil sie einfach keine haben...) verwendet werden.
Die klangliche Abstimmung ist meiner Meinung nach immer Geschmackkssache... aber so schlecht wie hier beschrieben sind sie sicher nicht,
gehört hat sie ja auch keiner
...über BOSE wird ja genauso hergezogen aber die haben halt eine andere Geschäftsphilosophie...Wobei ich mir bei BOSE schwerer tue nicht zu nörgeln als bei B&O
Cya Yakup
S
semimasta
Guest
AW: Bang & Olufsen: Beolab 12-1 - Stereo-Lautsprecher für rund 1.100 Euro
Greets!
Weil B&O Ihre Chassis (für diese Box) wohl nicht selbst produziert sonder zukauft,
und das tun sie nicht von (Billigst)Anbietern in China sondern von Produzenten aus den USA, Europa od. sonstiges.
Das die im Normalfall unter anderen Standards bauen sollte dir wohl klar sein.
Jede Klipsch-Box ist aus China und das sieht man auch, die günstigen sind ja von daher auch eher was für Film statt Musik,
was aber zum Teil an Ihrer Bauart liegt...
Die klassischen Modelle lasse ich mal außen vor die sind Liebhaberstücke...
Im Vergleich dazu Triangle: auch ein Hornlautsprecherhersteller (nur ein wenig ander konstruiert) mit eigener Treiberproduktion,
Preise sind etwas höher als bei Klipsch aber der Sound ist um Welten ausgewogener und angenehmer. - MEINE WAHL
Es produzieret so gut wie jeder Namhafter Hersteller in China – nicht weil es dort so hohe Qualitätsstandards gäbe...
DESWEGEN nehme ich lieber Lautsprecher mit Chassis aus europäischer/amerikanischer/sonstwo Produktion.
Cya Yakup
Greets!
Weil B&O Ihre Chassis (für diese Box) wohl nicht selbst produziert sonder zukauft,
und das tun sie nicht von (Billigst)Anbietern in China sondern von Produzenten aus den USA, Europa od. sonstiges.
Das die im Normalfall unter anderen Standards bauen sollte dir wohl klar sein.
Jede Klipsch-Box ist aus China und das sieht man auch, die günstigen sind ja von daher auch eher was für Film statt Musik,
was aber zum Teil an Ihrer Bauart liegt...
Die klassischen Modelle lasse ich mal außen vor die sind Liebhaberstücke...
Im Vergleich dazu Triangle: auch ein Hornlautsprecherhersteller (nur ein wenig ander konstruiert) mit eigener Treiberproduktion,
Preise sind etwas höher als bei Klipsch aber der Sound ist um Welten ausgewogener und angenehmer. - MEINE WAHL
Es produzieret so gut wie jeder Namhafter Hersteller in China – nicht weil es dort so hohe Qualitätsstandards gäbe...
DESWEGEN nehme ich lieber Lautsprecher mit Chassis aus europäischer/amerikanischer/sonstwo Produktion.
Cya Yakup
Zuletzt bearbeitet:
Zappaesk
Volt-Modder(in)
AW: Bang & Olufsen: Beolab 12-1 - Stereo-Lautsprecher für rund 1.100 Euro
Das wirft fast noch mehr Fragen auf!
Warum sind die Chassis besser weil sie zugekauft statt selbst entwickelt werden? Das ist doch kein Qualitätskriterium!
Und nochmal, warum spielt das Herkunftsland eine Rolle bei der Qualität der Teile? Das ist doch naiv! Man bekommt überall auf der Welt die Qualität, die man bestellt. Von liedrig bis sehr hochwertig - auch aus China. Die Standards auch in China sind so, wie es der Kunde will. Und nein, mir ist nicht klar warum die unter anderen Standards bauen. Ich vermute einfach mal du warst noch nie in China und hast eine dortige Produktionsstätte von innen gesehen? Ich schon!
Bei Klipsch kommt die hemdsärmelige Verarbeitung im Übrigen auch nicht vom Bauort China, Die waren schon so verarbeitet als die noch aus USA kamen. Das ist von Klipsch so gewollt und deckt sich mit meiner Erfahrung, dass in USA die Verarbeitungsqualität nicht die gleiche Rolle spielt wie bei uns (an den Autos z.B. auch gut zu sehen). Allerdings finde ich es ein wenig abenteuerlich von der Verarbeitungsqualität auf die Verwendung in Heimkinos zu schließen! Was hat denn das miteinander zu tun?
Wobei man fairerweise auch sagen muss, dass die großen Klipsch (Palladium?) auch gut verarbeitet sind.
Triangle als Hersteller von Hornlautsprechern? Das ist mir neu. Die haben halt ein Hochtonhörnchen drin, aber richtige Hornlautsprecher sind das deswegen noch lange nicht. Da sollte dann schon ein wenig mehr als Horn ausgeführt sein... das die besser sind wie die Klipsch ist sicherlich Geschmackssache und das die teurer sind (wobei man immer fragen muss was wurde mit was verglichen) mag ein Schlüssel zum Verstehen der Gründe sein. Die Herkunft ist sicherlich kein Grund, dafür gibt es zu viele sehr gute Produkte, die z.B. aus Fernost oder USA kommen und "trotzdem" sehr gut sind. Als Beispiel nenne ich z.B. meine KEF Reference 203. Die sind wohl über jeden Zweifel erhaben!
Wer Produkte aus China meidet, weil diese angeblich qualitativ schlecht sind, der ist in erster Linie auf die Marketingbemühungen der nicht in China produzierenden Hersteller reingefallen. Das heißt nicht, dass alles toll ist was aus China kommt (ganz sicherlich nicht), aber ein Ausschlusskriterium ist es ganz sicher nicht.
Das wirft fast noch mehr Fragen auf!
Warum sind die Chassis besser weil sie zugekauft statt selbst entwickelt werden? Das ist doch kein Qualitätskriterium!
Und nochmal, warum spielt das Herkunftsland eine Rolle bei der Qualität der Teile? Das ist doch naiv! Man bekommt überall auf der Welt die Qualität, die man bestellt. Von liedrig bis sehr hochwertig - auch aus China. Die Standards auch in China sind so, wie es der Kunde will. Und nein, mir ist nicht klar warum die unter anderen Standards bauen. Ich vermute einfach mal du warst noch nie in China und hast eine dortige Produktionsstätte von innen gesehen? Ich schon!
Bei Klipsch kommt die hemdsärmelige Verarbeitung im Übrigen auch nicht vom Bauort China, Die waren schon so verarbeitet als die noch aus USA kamen. Das ist von Klipsch so gewollt und deckt sich mit meiner Erfahrung, dass in USA die Verarbeitungsqualität nicht die gleiche Rolle spielt wie bei uns (an den Autos z.B. auch gut zu sehen). Allerdings finde ich es ein wenig abenteuerlich von der Verarbeitungsqualität auf die Verwendung in Heimkinos zu schließen! Was hat denn das miteinander zu tun?
Wobei man fairerweise auch sagen muss, dass die großen Klipsch (Palladium?) auch gut verarbeitet sind.
Triangle als Hersteller von Hornlautsprechern? Das ist mir neu. Die haben halt ein Hochtonhörnchen drin, aber richtige Hornlautsprecher sind das deswegen noch lange nicht. Da sollte dann schon ein wenig mehr als Horn ausgeführt sein... das die besser sind wie die Klipsch ist sicherlich Geschmackssache und das die teurer sind (wobei man immer fragen muss was wurde mit was verglichen) mag ein Schlüssel zum Verstehen der Gründe sein. Die Herkunft ist sicherlich kein Grund, dafür gibt es zu viele sehr gute Produkte, die z.B. aus Fernost oder USA kommen und "trotzdem" sehr gut sind. Als Beispiel nenne ich z.B. meine KEF Reference 203. Die sind wohl über jeden Zweifel erhaben!
Wer Produkte aus China meidet, weil diese angeblich qualitativ schlecht sind, der ist in erster Linie auf die Marketingbemühungen der nicht in China produzierenden Hersteller reingefallen. Das heißt nicht, dass alles toll ist was aus China kommt (ganz sicherlich nicht), aber ein Ausschlusskriterium ist es ganz sicher nicht.
S
semimasta
Guest
AW: Bang & Olufsen: Beolab 12-1 - Stereo-Lautsprecher für rund 1.100 Euro
Hi Zappa!
Ehm ich meinte das zugekaufte Chassis aus China (wie sie viele Hersteller verwenden) so gut wie immer "Billigchassis" sind,
ich sehe das von einem wirtschaftlichen Standpunkt aus. Je nach Zielgruppe und Modell ist es doch für den europäischen Markt Unsinn
in höherpreise Boxen teure Chassis aus China zu verbauen die quer über die Welt verschifft wurden, vor allem wenn das know-how und
die Produktionsstätten hier vorhanden sind.
Wozu produziert man in China? Weil es günstig ist und es sich trotzdem noch auszahlt das ganze dann quer über die Welt zu verschiffen.
Qualität steht da an zweiter Stelle. Die Standards sind so wie der Makrt es verlangt und für den Markt ist China ein günstiger Produzent weil
es unbegrenzte billige Arbeitskraft hat. Natürlich gibt es hochwertige Produkte, die gibt es in jedem Land nur sind diese Produkte nicht so
gewinnbringend an den Mann zu bringen und haben einen viel kleineren Markt, Konzerne verdienen mit Masse.
Natürlich sind selbstentwickelte Chassis immer die bessere Wahl, jedoch nicht jedes Unternehmen kann und will sich das leisten
oder hat die Ressourcen dafür - ich meine damit das es billiger ist Chassis zuzukaufen die hochwertiger sind weil ein anderes Unternehmen
die bereits fertig entwickelt und seit Jahren gepflegt hat und man selbst das Rad nicht neu erfinden und einen Haufen Kohle reinstecken
muss (und dabei vielleicht einigesschiefgeht).. so etwas selbst zu machen ist immer ein Risiko als sich auf Erfahrungswerte
von etablierten Treiberspezialisten zu verlassen... denk mal drüber nach.
d.h. nochmal verstädlich für dich: Ja unter Umständen ist es für den Hersteller "besser" Chassis zuzukaufen weil er sich deren Entwicklung schlicht
nicht leisten kann/will. Ich habe nicht gesagt das das Herkunftsland ein Qualitätskriterium im Allgemeinen ist, jedoch unterscheiden sich je nach Land
od. Gebiet die Kosten für die selbe gebotene Qualität gewaltig. Und Chinas Hauptabsatz ist "Masse statt Klasse" d.h. du kannst nirgends
große Mengen so günstig prodzuieren wie dort. Es geht bei einem Produkt immer um die KOSTEN nicht die Qualität... Firmen leben nicht von Ihren Presitgeprodukten sondern von großen Absatzzahlen...
Bei preiswerteren Kipsch ist es so das die ein Hochton-Horn haben das mal mehr mal weniger arg verfärbt (konstruktionsbedingt),
erst die teuren Modelle sind hochwertiger konstruiert um dem entgegenzuwirken, sie haben eine Badewannen-Abstimmung,
die auch so gewollt ist, die Mitten sind eher unausgeglichen... Deswegen sind für mich Klipsch-Boxen eher spaßig auf Partys oder als Heimkino-Set
zu empfehlen denn als entspanntes Musikhör-Equipment... die Top Modelle ausgenommen natürlich...
Ehm was soll den das mit Hersteller von Hornlautsprechern? Haben Klipsch nur Hörner? Oder haben die im Bass Konustreiber mit Bassreflexöffnungen?
Was sind denn richtige Hornlautsprecher für dich? Wieviele Klipsch Lautsprecher haben denn ein Mittelton-Horn? oder ein Tiefbass-Horn,
die meißten haben nur ein Hochton-Horn – das ist Unsinn...sie sollten mehr als Horn ausgeführt sein???!?
Triangle Baut die Hörner anders damit sie den Klang nicht so verfärben wie ein Klipsch-Horn und sie sind für mich genauso Hersteller
von Hornlautsprechern wie Klipsch auch...
Ich hoffe wir kommen bald auf einen Nenner kann nicht immer so viel schreiben
& gratuliere dir zu deinen KEF Reference, das sind tolle Speaker!
Schönen Tag noch!!
Cya Yakup
Hi Zappa!
Ehm ich meinte das zugekaufte Chassis aus China (wie sie viele Hersteller verwenden) so gut wie immer "Billigchassis" sind,
ich sehe das von einem wirtschaftlichen Standpunkt aus. Je nach Zielgruppe und Modell ist es doch für den europäischen Markt Unsinn
in höherpreise Boxen teure Chassis aus China zu verbauen die quer über die Welt verschifft wurden, vor allem wenn das know-how und
die Produktionsstätten hier vorhanden sind.
Wozu produziert man in China? Weil es günstig ist und es sich trotzdem noch auszahlt das ganze dann quer über die Welt zu verschiffen.
Qualität steht da an zweiter Stelle. Die Standards sind so wie der Makrt es verlangt und für den Markt ist China ein günstiger Produzent weil
es unbegrenzte billige Arbeitskraft hat. Natürlich gibt es hochwertige Produkte, die gibt es in jedem Land nur sind diese Produkte nicht so
gewinnbringend an den Mann zu bringen und haben einen viel kleineren Markt, Konzerne verdienen mit Masse.
Natürlich sind selbstentwickelte Chassis immer die bessere Wahl, jedoch nicht jedes Unternehmen kann und will sich das leisten
oder hat die Ressourcen dafür - ich meine damit das es billiger ist Chassis zuzukaufen die hochwertiger sind weil ein anderes Unternehmen
die bereits fertig entwickelt und seit Jahren gepflegt hat und man selbst das Rad nicht neu erfinden und einen Haufen Kohle reinstecken
muss (und dabei vielleicht einigesschiefgeht).. so etwas selbst zu machen ist immer ein Risiko als sich auf Erfahrungswerte
von etablierten Treiberspezialisten zu verlassen... denk mal drüber nach.
d.h. nochmal verstädlich für dich: Ja unter Umständen ist es für den Hersteller "besser" Chassis zuzukaufen weil er sich deren Entwicklung schlicht
nicht leisten kann/will. Ich habe nicht gesagt das das Herkunftsland ein Qualitätskriterium im Allgemeinen ist, jedoch unterscheiden sich je nach Land
od. Gebiet die Kosten für die selbe gebotene Qualität gewaltig. Und Chinas Hauptabsatz ist "Masse statt Klasse" d.h. du kannst nirgends
große Mengen so günstig prodzuieren wie dort. Es geht bei einem Produkt immer um die KOSTEN nicht die Qualität... Firmen leben nicht von Ihren Presitgeprodukten sondern von großen Absatzzahlen...
Bei preiswerteren Kipsch ist es so das die ein Hochton-Horn haben das mal mehr mal weniger arg verfärbt (konstruktionsbedingt),
erst die teuren Modelle sind hochwertiger konstruiert um dem entgegenzuwirken, sie haben eine Badewannen-Abstimmung,
die auch so gewollt ist, die Mitten sind eher unausgeglichen... Deswegen sind für mich Klipsch-Boxen eher spaßig auf Partys oder als Heimkino-Set
zu empfehlen denn als entspanntes Musikhör-Equipment... die Top Modelle ausgenommen natürlich...
Ehm was soll den das mit Hersteller von Hornlautsprechern? Haben Klipsch nur Hörner? Oder haben die im Bass Konustreiber mit Bassreflexöffnungen?
Was sind denn richtige Hornlautsprecher für dich? Wieviele Klipsch Lautsprecher haben denn ein Mittelton-Horn? oder ein Tiefbass-Horn,
die meißten haben nur ein Hochton-Horn – das ist Unsinn...sie sollten mehr als Horn ausgeführt sein???!?
Triangle Baut die Hörner anders damit sie den Klang nicht so verfärben wie ein Klipsch-Horn und sie sind für mich genauso Hersteller
von Hornlautsprechern wie Klipsch auch...
Ich hoffe wir kommen bald auf einen Nenner kann nicht immer so viel schreiben
& gratuliere dir zu deinen KEF Reference, das sind tolle Speaker!
Schönen Tag noch!!
Cya Yakup
Zuletzt bearbeitet:
Zappaesk
Volt-Modder(in)
AW: Bang & Olufsen: Beolab 12-1 - Stereo-Lautsprecher für rund 1.100 Euro
Das ist nicht wahr. Erstens kostet der Transport nicht die Welt (und aus der neuen Welt ists ja auch net umsonst herzubringen), zweitens produzieren mittlerweile praktisch "alle" in China (oder sagen wir Fernost), so dass es im Umkehrschluss ja bloß noch Billigchassis gäbe?! Ausnahmen gibts natürlich auch zur Genüge.
Das Know-How und die Produkrionsstätten sind in China mittlerweile auch vorhanden und es gibt neben KEF noch ne Reihe anderer Hersteller, die sogar sehr hochpreisige Chassis oder gar ganze Boxen dort machen lassen. Entscheidend ist das Produkt, nicht der Herstellort!
Man produziert nicht nur wegen des Preises in China - der spielt natürlich eine Rolle. Aber wenn ich als Boxenhersteller ein bestimmtes Chassis haben will oder zumindest eine bestimmte Technologie zum Einsatz bringen will und deren Hersteller sitzt in China, dann habe ich neben dem Preis noch nen Grund.
Übrigens sind auch hochwertige Chassis in China billiger zu produzieren als anderswo. Gerade weil ein gutes Stück Handarbeit in jedem Chassis steckt spielen die Arbeitskosten da nunmal ne Rolle.
Gerade im High End Bereich (um mal ganz nach oben zu greifen) wird das Geld nicht mit Masse verdient, das ist die Marge signifikant größer als bei den einfacheren Modellen, so dass diese Produkte sogar wesentlich gewinnbringender an den Mann zu bringen sind.
Und wenn wir von Konzernen reden. Die allermeisten Boxenhersteller sind kleine Klitschen und weit entfernt davon ein Konzern zu sein. Das sind kleine und mittlere Mittelständler.
Es gibt aber gerade bei den mutmaßlich besten LS Herstellern viele, die eben nicht selbst entwickeln. Magico oder Wilson Audio,... Die kaufen zu und machen trotzdem ganz gute LS. Jetzt müsste man mal sehen wo die gemacht werden... Das Argument, selbst entwickelt sei besser zieht da gar nicht, warum auch. Solange ich zu nem kompetenten Hersteller gehe und dort meine Anforderungen sauber spezifiziere, bekomme ich auch sehr gute Chassis speziell für mich entwickelt - bessere als ich sie u.U. selbst entwickeln könnte. Das sind dann übrigens keine von der Stange und keine fertig entwickelten wie du schreibst.
Danke das du es mir nochmal erklärst
Aber offenbar hast du mit Produktentwicklung nicht so viel Erfahrung?! Bei jedem seriösen Hersteller steht die Qualität ganz oben auf dem Zettel. Die ist mindestens so wichtig wie der Preis. Hersteller, die das nicht berücksichtigen sind langfristig nicht erfolgreich!
Die großen Absatzzahlen von denen du schreibst gibts - von ganz wenigen Ausnahmen abgesehen - im Boxenbau schlicht nicht. Es ist natürlich relativ was ne große Absatzzahl ist, aber auch ein Hersteller wie z.B. Triangle wird wohl kaum in irgendeinem Segment wirklich viel absetzen. Diese Firmen leben vom Image und das lebt u.a. von der Qualität!
Und was das billig produzieren angeht. Da gibts natürlich Alternativen zu China, es wäre ja ein Witz wenn es nicht so wäre. Als kleiner Tipp: ich fliege im Januar nach Indien...
Ich habe doch Triangle gar nicht mit Klipsch verglichen?! Allerdings hat Klipsch schon LS, die als Hornlautsprecher durchgehen. Nicht nur das Klipschorn, sondern auch die großen regulären LS sind Hörner. Da wird zwar der Bass konventionell befeuert, aber Mittel und Hochton haben Hörner. Bei Triangle sind die Hochtonhörnchen in meinen Augen nicht genug um von Hornlautsprechern zu reden.
Bei nem Hornlautsprecher sollten weite Teile des Frequenzbereichs durch Hörner wiedergegeben werden, nicht bloß ein langer "Waveguide" vor dem HT sitzen. Welche Teile das dann sind, dass ist sehr verschieden, aber sehr oft reizvoll.
Das ist nicht wahr. Erstens kostet der Transport nicht die Welt (und aus der neuen Welt ists ja auch net umsonst herzubringen), zweitens produzieren mittlerweile praktisch "alle" in China (oder sagen wir Fernost), so dass es im Umkehrschluss ja bloß noch Billigchassis gäbe?! Ausnahmen gibts natürlich auch zur Genüge.
Das Know-How und die Produkrionsstätten sind in China mittlerweile auch vorhanden und es gibt neben KEF noch ne Reihe anderer Hersteller, die sogar sehr hochpreisige Chassis oder gar ganze Boxen dort machen lassen. Entscheidend ist das Produkt, nicht der Herstellort!
Man produziert nicht nur wegen des Preises in China - der spielt natürlich eine Rolle. Aber wenn ich als Boxenhersteller ein bestimmtes Chassis haben will oder zumindest eine bestimmte Technologie zum Einsatz bringen will und deren Hersteller sitzt in China, dann habe ich neben dem Preis noch nen Grund.
Übrigens sind auch hochwertige Chassis in China billiger zu produzieren als anderswo. Gerade weil ein gutes Stück Handarbeit in jedem Chassis steckt spielen die Arbeitskosten da nunmal ne Rolle.
Gerade im High End Bereich (um mal ganz nach oben zu greifen) wird das Geld nicht mit Masse verdient, das ist die Marge signifikant größer als bei den einfacheren Modellen, so dass diese Produkte sogar wesentlich gewinnbringender an den Mann zu bringen sind.
Und wenn wir von Konzernen reden. Die allermeisten Boxenhersteller sind kleine Klitschen und weit entfernt davon ein Konzern zu sein. Das sind kleine und mittlere Mittelständler.
Es gibt aber gerade bei den mutmaßlich besten LS Herstellern viele, die eben nicht selbst entwickeln. Magico oder Wilson Audio,... Die kaufen zu und machen trotzdem ganz gute LS. Jetzt müsste man mal sehen wo die gemacht werden... Das Argument, selbst entwickelt sei besser zieht da gar nicht, warum auch. Solange ich zu nem kompetenten Hersteller gehe und dort meine Anforderungen sauber spezifiziere, bekomme ich auch sehr gute Chassis speziell für mich entwickelt - bessere als ich sie u.U. selbst entwickeln könnte. Das sind dann übrigens keine von der Stange und keine fertig entwickelten wie du schreibst.
Danke das du es mir nochmal erklärst
Aber offenbar hast du mit Produktentwicklung nicht so viel Erfahrung?! Bei jedem seriösen Hersteller steht die Qualität ganz oben auf dem Zettel. Die ist mindestens so wichtig wie der Preis. Hersteller, die das nicht berücksichtigen sind langfristig nicht erfolgreich!Die großen Absatzzahlen von denen du schreibst gibts - von ganz wenigen Ausnahmen abgesehen - im Boxenbau schlicht nicht. Es ist natürlich relativ was ne große Absatzzahl ist, aber auch ein Hersteller wie z.B. Triangle wird wohl kaum in irgendeinem Segment wirklich viel absetzen. Diese Firmen leben vom Image und das lebt u.a. von der Qualität!
Und was das billig produzieren angeht. Da gibts natürlich Alternativen zu China, es wäre ja ein Witz wenn es nicht so wäre. Als kleiner Tipp: ich fliege im Januar nach Indien...
Ich habe doch Triangle gar nicht mit Klipsch verglichen?! Allerdings hat Klipsch schon LS, die als Hornlautsprecher durchgehen. Nicht nur das Klipschorn, sondern auch die großen regulären LS sind Hörner. Da wird zwar der Bass konventionell befeuert, aber Mittel und Hochton haben Hörner. Bei Triangle sind die Hochtonhörnchen in meinen Augen nicht genug um von Hornlautsprechern zu reden.
Bei nem Hornlautsprecher sollten weite Teile des Frequenzbereichs durch Hörner wiedergegeben werden, nicht bloß ein langer "Waveguide" vor dem HT sitzen. Welche Teile das dann sind, dass ist sehr verschieden, aber sehr oft reizvoll.
dekay55
Software-Overclocker(in)
AW: Bang & Olufsen: Beolab 12-1 - Stereo-Lautsprecher für rund 1.100 Euro
Also ich versteh unter nem Hornlautsprecher was ganz anderes
Also ne richtige Hornkonstruktion wie z.b das Viech. Das doch nicht ausschlaggebend ob nen HornChassis verwendet wird. Btw die meisten Hochtöner bei den Klipsch sind auch keine Hörner sondern Hybride. Bsp bei den Klipsch LaScala die Hochtöner sind auch "nur" Hybridhörner von ElectroVoice ( T35 ) die hab ich nämlich unter anderem hier rumliegen, der aufbau ähnelt zwar einem Horn, sind aber definitiv keine Horn Chassis, wie bei fast allen Klipsch "Hörnern"
Also ich versteh unter nem Hornlautsprecher was ganz anderes
Also ne richtige Hornkonstruktion wie z.b das Viech. Das doch nicht ausschlaggebend ob nen HornChassis verwendet wird. Btw die meisten Hochtöner bei den Klipsch sind auch keine Hörner sondern Hybride. Bsp bei den Klipsch LaScala die Hochtöner sind auch "nur" Hybridhörner von ElectroVoice ( T35 ) die hab ich nämlich unter anderem hier rumliegen, der aufbau ähnelt zwar einem Horn, sind aber definitiv keine Horn Chassis, wie bei fast allen Klipsch "Hörnern"
Zappaesk
Volt-Modder(in)
AW: Bang & Olufsen: Beolab 12-1 - Stereo-Lautsprecher für rund 1.100 Euro
Ein Vieh ist klaro auch ein Hornlautsprecher! Und fürs Geld ein sehr ordentlicher sogar, wenngleich er das schicksal praktisch aller vergleichbarer Konstruktionen teilt und keinen richtigen Tiefbass macht. Da braucht man dann schon etwas größeres bzw. ein ordentliches Eckhorn...
Allerdings verstehe ich den Rest des Beitrags nicht wirklich
Was willst du denn damit sagen? Was soll den ein Hornchassis sein? Eines mit für Hörner geeigneten TSP? Bei nem HT gibts die TSP nicht bzw. man kann sie eigentlich nicht messen, da gibts höchstens HT, die sich an ein Horn schrauben lassen, was aber nicht heißt, dass sich andere HT nicht dafür eignen würden.
Aber damit kommen wir jetzt echt richtig weit vom Thema ab...
Ein Vieh ist klaro auch ein Hornlautsprecher! Und fürs Geld ein sehr ordentlicher sogar, wenngleich er das schicksal praktisch aller vergleichbarer Konstruktionen teilt und keinen richtigen Tiefbass macht. Da braucht man dann schon etwas größeres bzw. ein ordentliches Eckhorn...
Allerdings verstehe ich den Rest des Beitrags nicht wirklich
Was willst du denn damit sagen? Was soll den ein Hornchassis sein? Eines mit für Hörner geeigneten TSP? Bei nem HT gibts die TSP nicht bzw. man kann sie eigentlich nicht messen, da gibts höchstens HT, die sich an ein Horn schrauben lassen, was aber nicht heißt, dass sich andere HT nicht dafür eignen würden.Aber damit kommen wir jetzt echt richtig weit vom Thema ab...
dekay55
Software-Overclocker(in)
AW: Bang & Olufsen: Beolab 12-1 - Stereo-Lautsprecher für rund 1.100 Euro
Ähm, ich glaub ihr habt euch so dermassend zerredet das du grad mein Text nicht mehr verstehst, und evt deinen auch nicht Natürlich gibts Hochton Chassis in Expo Horn Bauweise, genauso wie Mitteltöner, das hast du doch selbst geschrieben und das Klipschorn als bsp genannt....
Ich meinte solche Teile
Mittelton-Hörner
Oder Druckkammer Chassis ausm ELA Bereich.
Oder eben die HT von Triangel was Hybridhörner sind ( eben wie die T35 von EV )
Du hast doch geschrieben für nen richtigen Hornlautsprecher müssen alle Chassis als Horn Konstruiert sein deiner ansicht nach
Oder du hast es so verwirrend geschrieben das man es nicht so ganz eindeutig versteht.
Warscheinlich hast du eher gemeint bei nem Hornlautsprecher muss der Grundton durch eine Hornkonstruktion kommen.
Ähm, ich glaub ihr habt euch so dermassend zerredet das du grad mein Text nicht mehr verstehst, und evt deinen auch nicht
Natürlich gibts Hochton Chassis in Expo Horn Bauweise, genauso wie Mitteltöner, das hast du doch selbst geschrieben und das Klipschorn als bsp genannt.... Ich meinte solche Teile
Mittelton-Hörner
Oder Druckkammer Chassis ausm ELA Bereich.
Oder eben die HT von Triangel was Hybridhörner sind ( eben wie die T35 von EV )
Du hast doch geschrieben für nen richtigen Hornlautsprecher müssen alle Chassis als Horn Konstruiert sein deiner ansicht nach
Oder du hast es so verwirrend geschrieben das man es nicht so ganz eindeutig versteht.
Warscheinlich hast du eher gemeint bei nem Hornlautsprecher muss der Grundton durch eine Hornkonstruktion kommen.
Zappaesk
Volt-Modder(in)
AW: Bang & Olufsen: Beolab 12-1 - Stereo-Lautsprecher für rund 1.100 Euro
Ah jetzt verstehe ich. Du sagst Chassis zum Horn! Normalerweise sagt man Chassis zum Treiber nicht zu der Schallführung.
Ich schrieb, das weite Teile des Frequenzbereichs durch Hörner erzeugt werden sollten. Welche Bereiche das sind habe ich erst mal nicht spezifiziert. Wobei es zig Beispiele gibt für Hornlautsprecher mit "normalem" Bass oder auch mit konventionellem HT. D.h. das Klangbild sollte vom Horn geprägt sein.
Was aber in meinen Augen kein HornLS ist, dass ist einer mit lediglich einer kleinen Schallführung (deswegen schrieb ich mit langer Waveguide) vor dem HT. Damit wird man einer richtigen Hornkonstruktion nicht gerecht und auch horntypisches Dynamik- und Ansprechverhalten werden so nicht erreicht.
Ah jetzt verstehe ich. Du sagst Chassis zum Horn! Normalerweise sagt man Chassis zum Treiber nicht zu der Schallführung.
Ich schrieb, das weite Teile des Frequenzbereichs durch Hörner erzeugt werden sollten. Welche Bereiche das sind habe ich erst mal nicht spezifiziert. Wobei es zig Beispiele gibt für Hornlautsprecher mit "normalem" Bass oder auch mit konventionellem HT. D.h. das Klangbild sollte vom Horn geprägt sein.
Was aber in meinen Augen kein HornLS ist, dass ist einer mit lediglich einer kleinen Schallführung (deswegen schrieb ich mit langer Waveguide) vor dem HT. Damit wird man einer richtigen Hornkonstruktion nicht gerecht und auch horntypisches Dynamik- und Ansprechverhalten werden so nicht erreicht.
Ähnliche Themen
