Cheap Trick CT 260: Gelungener Boxen-Baubericht im PCGHX-Forum

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Cheap Trick CT 260: Gelungener Boxen-Baubericht im PCGHX-Forum

Lautsprecher kann man fertig kaufen oder selbst bauen - für letzteres hat sich das Community-Mitglied blaidd entschieden. Herausgekommen ist dabei nicht nur ein Stereo-Set, das den Bastler klanglich überzeugt, sondern ein interessanter Erfahrungsbericht im PC-Games-Hardware-Extreme-Forum. Die Ausgangsbasis ist das Bau-Set Cheap Trick CT 260 mit einem Hoch- und einem Tieftöner pro Box.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: Cheap Trick CT 260: Gelungener Boxen-Baubericht im PCGHX-Forum

 

[Notafreak]

Nettes Projekt!
Wär interessant, wass die Klangfarblich draufhaben.
Steckt ja doch viel Mathematik dahinter.

Ich hab mal uralte magnat Monitor vom Schrottplatz mitgenommen und den Treibern neue Schlicken (oder wie der gummiteil heisst) um 50€ verpasst.
Die wären sicher am Frequenz Diagramm eingekackt.
(starke höhen, schwächer um die mitte , bass ok bis ka. 200Hz.. eben noch kein bassrohr wie überall heutzutage).

Sind jedoch bei Zimmerlautstärke nicht so agressiv wie meine damaligen heco victa 500 oder die jetzigen teufel ultima 40.
Sie wären eventuell fürs Radiohören nebenbei sogar besser geeignet.


Denk also schon dass das Selberbauen mehr als nur Spielerei sein kann.
Hätt ich nicht schon 1000 lautsprecher zuhause würde ich eventuell sogar selber mal wieder basteln .

 

[D0pefish]

Dachte schon, es wird wirklich ein Lautsprecher-Magnet gewickelt. Schade eigentlich.
Fürs erste Vogelhaus nicht übel. Die Lötstellen sind gewöhnungsbedürftig.

 

[Kapii]

Wirklich sehr nett, gefällt mir!

Du musst aber Löten noch üben. ^^

 

[maxichec]

WOW!

Sieht Sehr Gut aus!!
Jetzt nur noch Furnieren!
Wieso hast du nicht eine Universal-Platine genommen?!

Und wie macht sich der klang?!!

Mfg

 

[blaidd]

Die klingen für den Preis ziemlich fantastisch. War selbst überrascht. Große Stärke ist die Lebendigkeit, die sie einem auftischen. Herrlich luftig und befreit. So richtig neutral sind sie sicher nicht, aber das kann man von 30€ für die Chassis pro Lautsprecher auch sicher nicht erwarten. Im Hochtonbereich ist mir auch eine gewisse Unruhe aufgefallen, aber alles in allem bin ich ziemlich angetan. Ich habe hier wie gesagt noch ein paar ziemlich kleine aber angeblich auch sehr lebendig aufspielende Belkins & Wilkins CM1 für knapp 800€ für's Musikhören beim Kochen rumstehen, die recht hochwertig sind, und während sie im Hochton etwas sauberer klingen, werden sie von der Offenheit von den CT260 vollkommen gegen die Wand gefahren... Das sind wirklich Welten! Herrlich.

Ich wollte eigentlich eine Universal-Platine zum Verlöten nehmen, kann man im Lautsprechershop für rund 2€ mitbestellen. Hab ich aber vergessen, und im Baumarkt um die Ecke gab es keine. Warten wollte ich aber auch nicht. Und ich weiß, das die Lötstellen einen eher rustikalen Eindruck machen, liegt aber sicher auch am 'Lötkolben', das Ding darf man eigentlich gar nicht so nennen... Ist so eine unsägliche Lötpistole, mit unglaublichen 150W und einer Heizzeit von max. 12 Sekunden, auf die eine min. 48 sekündige Pause kommt. Nach etwa 11,7 Sekunden bekommt man das Zinn zum schmelzen... mit ein bisschen Glück.

Ich kauf eigentlich kein Billigwerkzeug, keine Ahnung, wo das Ding herkommt, mein richtiger Lötkolben ohne Anführungszeichen ist dafür verschwunden... Ich hab meinen Bruder in Verdacht, das Ding klammheimlich ausgetauscht zu haben...

[EDIT:] Bild der Bowers & Wilkins

 

[reall]

wow sieht sehr gut aus 3 wege wäre noch besser

 

[hotfirefox]

wow sieht sehr gut aus 3 wege wäre noch besser

Und warum?

 

[reall]

weil hoch mittel und tiefon hat ehn besseren klang meiner meinung nach. aber das is ja wie gewöhnlich geschmackssache