SATA-3Gb/s-SSDs: Crucial veröffentlicht V4-Serie

[PCGH-Redaktion]

SATA-3Gb/s-SSDs: Crucial veröffentlicht V4-Serie

Jetzt ist Ihre Meinung zu SATA-3Gb/s-SSDs: Crucial veröffentlicht V4-Serie gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: SATA-3Gb/s-SSDs: Crucial veröffentlicht V4-Serie

 

[joel3214]

SATA-3Gb/s-SSDs: Crucial veröffentlicht V4-Serie

Kenne jetzt nicht die Daten aus dem Kopf nehme aber an die m4 ist schneller und dabei kaum teurer?
Wenn ja würde ich jedem empfehlen die m4 zu nehmen da sie schon erprobt ist und kaum teurer.

 

[Sirius3100]

AW: SATA-3Gb/s-SSDs: Crucial veröffentlicht V4-Serie

Jopp, die m4 ist deutlich schneller und kostet kaum mehr.
Die V4 ist ja bis auf einen vermutlich etwas schwächeren Controller und vielleicht minimal günstigerem NAND (asynchron?) auch die gleiche SSD (wobei das natürlich für alle SSDs so gilt dass sie sich nur in Controller und NAND unterscheiden ).

Könnte mir vorstellen dass die SSD (oder ein Pendant) in vielen OEM-Rechnern landen wird. Die versuchen ja jeden Euro zu sparen und die meisten User werden eh keinen Unterschied zwischen den beiden SSDs merken.

 

[XXTREME]

AW: SATA-3Gb/s-SSDs: Crucial veröffentlicht V4-Serie

Die Preise sind im Vergleich zu den M4 Derivaten geradezu lächerlich .

 

[Lorin]

AW: SATA-3Gb/s-SSDs: Crucial veröffentlicht V4-Serie

Ist doch das gleiche zB bei OCZ. Da kostet eine "Solid" auf faktisch das gleiche wie eine "Agility". Diese ganzen sog "Budget"-SSDs sind ihren Preis nicht wert, da sie im einstelligen €-Bereich günstiger sind als die schnelleren Modelle. Wer da zugreift ist selbst schuld.

 

[x-up]

AW: SATA-3Gb/s-SSDs: Crucial veröffentlicht V4-Serie

Also bei den Preisen sehe auch keinen Vorteil.

Da kann ich ja gleich eine OCZ Petrol kaufen, hat zumindest SATA 6Gb/s und ist auch asynchron, und kostet noch weniger.

 

[belle]

AW: SATA-3Gb/s-SSDs: Crucial veröffentlicht V4-Serie

Jupp, stimmt. Selbst einem älteren Desktop-PC würde ich eine M4 spendieren oder eine Petrol, wenn man mehr Platz braucht. Man weis ja nie, ob die SSD doch mal in einen neueren PC wandert, außerdem sind die SATA III Geräte auch abwärtskompatibel.

 

[KonterSchock]

AW: SATA-3Gb/s-SSDs: Crucial veröffentlicht V4-Serie

FLOP, kein meter besser als die M4. man könnte meinen das es eine Light-M4 ist, kein würdiger nachfolger der heisen M4 serie. finde ich!
was ist denn an der neuen so neu? versteh denn wurf nicht!

da bietet die http://www.alternate.de/html/product/OCZ/Vertex4_2,5_SSD_128_GB/995946/? bessere werte Vertex 4 Benchmark Test - YouTube
nix zu trotz für denn preis bietet die Samsung 830-128 die besten werte gefolgt von der M4, wie man sieht beide gut!

siehe eigene bensches

 

[Overclocker06]

AW: SATA-3Gb/s-SSDs: Crucial veröffentlicht V4-Serie

...man könnte meinen das es eine Light-M4 ist, kein würdiger nachfolger der heisen M4 serie.

Man könnte nicht nur meinen es ist eine Light-M4, nein, es ist wirklich eine Light-M4.
Es ist auch nicht nur kein würdiger Nachfolger, sondern es ist gar kein Nachfolger.

@topic
Lohnt sich wirklich kaum. Im MM bekommt man die M4 256GB für 4€ mehr.

 

[hotfirefox]

AW: SATA-3Gb/s-SSDs: Crucial veröffentlicht V4-Serie

Die UVP ist viel zu teuer für die V4!
Da hab ich für weniger Geld (günstige 69€) eine Memoright FTM Plus 120GB bekommen, die mit der V4 den Boden wischt.

 

[KonterSchock]

AW: SATA-3Gb/s-SSDs: Crucial veröffentlicht V4-Serie

ein gutes hats , sie vergrößern ihr Sortiment ,LOW Sortiment muss auch sein! konkurrenz belebt denn markt!

 

[Sauerland]

AW: SATA-3Gb/s-SSDs: Crucial veröffentlicht V4-Serie

Was für eine Aufregung hier.

Habt ihr denn nicht gelesen was im Artikel geschrieben wurde - ja Crucial hat mit der V4 Serie eine Light-Version im Programm - die für alte Rechnersysteme mit SATA-II Anschlüssen gedacht ist.

Wenn wundert es also, dass diese Version nicht die Leistung bringt, wie die m4.

Schon eine m4 leistet selbstverständlich einiges weniger am SATA-II Anschluss, ist aber auch für den SATA-III für optimale Leistung ausgelegt.

Warum nun diese V4-Serie erscheint, nun das erschließt sich mir auch nicht, schon deshalb weil ich die m4 auf Boards mit SATA-II erfolgreich verbaut habe. Die rennen dort auch tadellos.

Zum Preis braucht man wohl auch nichts sagen, zumindest derzeit. Vielleicht aber wird sich das in Zukunft eben noch zugunsten der V4 verändern, dass bleibt abzuwarten.


Gruß

 

[SchwarzerQuader]

AW: SATA-3Gb/s-SSDs: Crucial veröffentlicht V4-Serie

Die v4 ist halt deutlich jünger als die m4, damit liegen die Preise auch noch deutlich näher an der UVP. Einen vernünftigen Preisabstand wird man wohl auch erst in einigen Wochen haben. Wobei ich ja schon überrascht bin, dass es die v4 nun schon seit Wochen gibt, aber irgendwie keine Seite einen Test oder nur ne Meldung dazu hatte.

 

[TempestX1]

AW: SATA-3Gb/s-SSDs: Crucial veröffentlicht V4-Serie

FLOP, kein meter besser als die M4.

Steht doch auch schon in den News drin das die Zielgruppe eine (etwas) andere ist.

man könnte meinen das es eine Light-M4 ist, kein würdiger nachfolger der heisen M4 serie. finde ich!

Soll es auch nicht sein. Siehe News.

was ist denn an der neuen so neu? versteh denn wurf nicht!

SSD mit einem (etwas) niedrigeren Preis. Siehe News.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

 

[Tytator]

AW: SATA-3Gb/s-SSDs: Crucial veröffentlicht V4-Serie

Eine 512 GB Version für ca. 250€*wäre interessant. Was man mit einer 32 GB SSD will ist fragwürdig, die P/L ist (wie die Transferleistung) in diesem Segment selbst bei der Budget Version nicht der Brüller.

 

[Mazrim_Taim]

AW: SATA-3Gb/s-SSDs: Crucial veröffentlicht V4-Serie

Was für eine Aufregung hier.
Habt ihr denn nicht gelesen was im Artikel geschrieben wurde - ja Crucial hat mit der V4 Serie eine Light-Version im Programm - die für alte Rechnersysteme mit SATA-II Anschlüssen gedacht ist.
Wenn wundert es also, dass diese Version nicht die Leistung bringt, wie die m4.
Schon eine m4 leistet selbstverständlich einiges weniger am SATA-II Anschluss, ist aber auch für den SATA-III für optimale Leistung ausgelegt.
Warum nun diese V4-Serie erscheint, nun das erschließt sich mir auch nicht, schon deshalb weil ich die m4 auf Boards mit SATA-II erfolgreich verbaut habe. Die rennen dort auch tadellos.
Zum Preis braucht man wohl auch nichts sagen, zumindest derzeit. Vielleicht aber wird sich das in Zukunft eben noch zugunsten der V4 verändern, dass bleibt abzuwarten.

Gruß

Wenn die "Low-Budget" Produkte nicht deutlich günstiger sind oder min. einen an der Leistung angepasten Preis haben gibt es kein Sinn die zu kaufen.
Ob ich nun 105€ für die "gute" oder 100€ für die "Budget-Variante" ausgebe ist vom Geld her auch egal.

 

[JBX]

AW: SATA-3Gb/s-SSDs: Crucial veröffentlicht V4-Serie

Ähhhhhhh 89€ für 128GB? Die Samsung 830er mit 128GB kostet ab und an auch ca. 95€ und die Leistung ist besser. Selbst an SATA II.

 

[mojoxy]

AW: SATA-3Gb/s-SSDs: Crucial veröffentlicht V4-Serie

Der Vorteil der V4 ggü. der m4 ist, dass es von der V4 auch eine 32GB-Version gibt!

Naja manchen mag so etwas als OS-SSD für ein Mini-System reichen und wenn es um jeden Euro geht, warum nicht.

 

[Hansvonwurst]

AW: SATA-3Gb/s-SSDs: Crucial veröffentlicht V4-Serie

An die Leute, die über den momentanen Preis meckern: Gebt der SSD doch mal einen Monat Zeit, damit sie von den Release-Preisen wegkommt und dann sehen wir weiter...
Das 32GB-Teil könnte man auch beispielsweise fürs SSD-Caching nutzen (in Verbindung mit einem tauglichen Chipsatz)..

 

[Sirius3100]

AW: SATA-3Gb/s-SSDs: Crucial veröffentlicht V4-Serie

Ähhhhhhh 89€ für 128GB? Die Samsung 830er mit 128GB kostet ab und an auch ca. 95€ und die Leistung ist besser. Selbst an SATA II.

Die Preise für die v4 werden wohl noch etwas sinken (auch im Verhältnis zur m4). Und wenn sie das nicht für den Endverbraucher machen dann sicherlich für den OEM-Markt.

Wahnsinnig viel Spielraum gibt's bei SSD-Preisen aber einfach nicht. NAND kostet eben immer etwa gleich viel. Und auch beim Controller kann man eben höchstens ein paar € sparen wenn man einen weniger Leistungsfähigen nimmt.
Nach oben kann man die Preise natürlich immer anpassen wenn man eine höhere Gewinnmarge will (und die Leistung das rechtfertigt). Auf der anderen Seite sind die Margen bei den meisten SSDs sind aber eben eh schon relativ niedrig (kann man sich bei den größeren SSDs leicht selbst ausreichen wenn man die aktuellen NAND-Preise nimmt) und die verschiedenen "Hersteller" haben sicher nicht vor sie noch kleiner zu machen.

Und nicht in allen Anwendungsbereichen ist die Leistung so extrem wichtig. Solange die für die jeweilige Nutzung nötige Mindestleistung erreicht wird reicht das ja aus.
Was nur wieder passieren könnte ist dass an der SSD von Seiten der Nutzer, die zumindest etwas Ahnung haben (und nicht nur Fertig-Rechner kaufen), so wenig Interesse besteht, das die Shops garkeine Lust haben die SSD in größeren Mengen anzuschaffen. Dann fehlt der Preiskampf unter den Shops und es kann passieren dass die SSD mittelfristig gesehen sogar teurer wird als die bessere m4 wird (ist schon mit einigen Budget-SSDs passiert das sie teurer sind als ihre jeweiligen Performance-Pendants).
Die niedrigeren Einkaufspreise für den OEM-Markt würden aber wohl trotzdem bleiben.