HD 7700: Angebliche Spezifikationen der Mittelklasse-GPUs Cap Verde gesichtet

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu HD 7700: Angebliche Spezifikationen der Mittelklasse-GPUs Cap Verde gesichtet gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: HD 7700: Angebliche Spezifikationen der Mittelklasse-GPUs Cap Verde gesichtet

 

[Floletni]

Hoffentlich gibt es eine Version die keinen 6-Pin Stecker braucht und Single-Slot ist. Dann ist sie so gut wie gekauft.

 

[Thomas2605]

Hoffentlich gibt es eine Version die keinen 6-Pin Stecker braucht und Single-Slot ist. Dann ist sie so gut wie gekauft.

Bei 55W hat die Karte definitiv keinen PCIe Stecker da 75W über den Slot gezogen werden dürfen!

Coole Sache! hoffentlich gibt es die als LP variante für den HTPC

 

[Floletni]

Auf dem Bild ist aber ein 6 Pin Anschluss (Rückseite) zu erkennen

 

[Swissjustme]

Hd 7770 ~ hd 6850
hd 7750 ~ hd 6790

Denk ich mal.

1 GHz wäre aber schon mal ein schicker (Referenz-) Rekord

 

[Incredible Alk]

Hd 7770 ~ hd 6850
hd 7750 ~ hd 6790

Denk ich mal.

So in etwa würde ich das auch einschätzen.
Gut, dass auch die kleineren Karten GCN erhalten und weniger umgelabelt wird.

 

[Alex555]

Die HD7770 ist für mich interessant. Denke daran, meine GTX 260 in Rente zu schicken.
Die Leistung einer HD 6850 wäre für meine 1366x768er Auflösung auch locker ausreichend.

 

[jumpel]

Jo, für mich auch.
Könnte dann meine 5770 ablösen.
Naja also Boarderlands 2 und Generals 2 würde ich gerne auf 1920x1080 in 'hoch' spielen. Hoffentlich ist das möglich, müsste mich mal informieren...

 

[Incredible Alk]

Das sollte die Karte normalerweise schaffen wenn deine Ansprüche an fps-Zahlen nicht allzu hoch sind schätze ich mal

Für wirklich flüssiges Spielvergnügen wird die 7700er Reihge aber wohl nicht sorgen können.

 

[jumpel]

Nö, sind se nicht.
Ich hab auch immer BF:BC2 mit meiner 5770 gespielt, und das sicher eher bei 30 als bei 60 fps.
Müsste direkt mal schaun auf welchen Einstellungen, ich meine 1920*1080 auf hoch, ist aber schon lange her.
Aber Skyrim geht jetzt schon gut in die Knie, muss man einfach sagen.
Egal ob nun schlecht programmiert oder langsame Karte, bei mir beides.

Ne also, eine 7770 oder eine Nummer besser wirds denke ich werden.
Letztes Wort hat sowieso der Kontoauszug ;]

 

[fisch@namenssuche]

So toll klingt das jetzt aber nicht:
Im Vergleich zu den Vorgängern, also HD 5770/6770 sind die Textureinheiten und ROP's gleich geblieben, Shader-Einheiten und Bandbreite weniger geworden.
Wo soll denn da die Performance herkommen, dass die HD 7770 mit einer HD 6850 oder GTX 460 gleich zieht ?
Ich bin da eher skeptisch...

 

[mannefix]

7770 bei 80 Watt TDP. Das ist sehr gut.

Bin auch an der 7850/7870 interessiert. So 120 Watt kriegt man wohl noch ultraleise aus dem Häuschchen lol

 

[Voodoo2]

So toll klingt das jetzt aber nicht:
Im Vergleich zu den Vorgängern, also HD 5770/6770 sind die Textureinheiten und ROP's gleich geblieben, Shader-Einheiten und Bandbreite weniger geworden.
Wo soll denn da die Performance herkommen, dass die HD 7770 mit einer HD 6850 oder GTX 460 gleich zieht ?
Ich bin da eher skeptisch...

Ich bin da auch eher skeptisch
PS(und ich sehe nach wie vor eine HD7870 auf maximal höhe der HD6950 aber eher drunter)

 

[IronAngel]

Naja mit dem Specs reißt die Karte ja keine Löcher in den Boden. Hoffen wir mal das es Fallsch ist.

 

[Swissjustme]

stimmt, die Shader-Anzahl ist ja viel geringer als erwartet.
Hier wurde noch behauptet, dass die HD 7770 bzw. HD 7750 896 resp. 832 shaders besitzen wird.
http://www.computerbase.de/news/2012-01/launchdaten-fuer-die-radeon-hd-7700-7800-durchgesickert/
Jetzt sind es auf einmal nur noch 640 bzw. 512 Shader :/

Könnten die specs zur HD 7870 bzw. HD 7850 nun plötzlich auch falsch sein?
(1408 SP bzw. 1280 SP)

 

[Hansvonwurst]

Selbst wenn die Karten "nur" so viel wie ihre Vorgänger leisten: Durch ihren Verbauch werden sie wieder attraktiv.
Ich würde mit einer deutlichen Vermehrung von passiv-Designs rechnen!

 

[Swissjustme]

Selbst wenn die Karten "nur" so viel wie ihre Vorgänger leisten: Durch ihren Verbauch werden sie wieder attraktiv.
Ich würde mit einer deutlichen Vermehrung von passiv-Designs rechnen!

der Verbrauch der HD x700 ist ja bereits sehr gering. Würde im Desktop-Bereich also nicht mehr sone grosse Rolle spielen (mal abgesehen von günstigeren Passiv-Lösungen).
Viel interessanter ist ja, wieviel günstiger die HD 7770 in der Herstellung ist als die HD 6770 und ob diese Preisdifferenz sobald wie möglich an den Kunden weitergegeben werden kann.
Die HD 7770 hat ja angeblich nur 640 SP, die HD 6770 800 SP. Der Chip müsste also noch viel kleiner ausfallen als man es bei einem normalen 28nm "Shrink" erwartet hätte.
Womöglich wird er gar nicht viel grösser sein als ein Turks mit 480SP in 40nm.
--> Idealer notebook-Chip von mainstream bis Performance.

 

[Gamersware]

Cap Verde: 28nm-Fertigung bei TSMC (Mensch, dafür musste ich "googeln" @ PCGHW)...
Damit aktuellste AMD Technik. Mit theoretisch minimalem Stromverbrauch, die Praxis wird es zeigen...
Die Bildschirm-Auflösung wächst aktuell schneller als die reale Graphik-Verbesserung, was meint ihr?

 

[IronAngel]

Selbst wenn die Karten "nur" so viel wie ihre Vorgänger leisten: Durch ihren Verbauch werden sie wieder attraktiv.
Ich würde mit einer deutlichen Vermehrung von passiv-Designs rechnen!

Richtig das hat Amd vor ca 2,5 Jahren mit der HD 5770 auch gemacht. Nur für welchen Preis willste die Karte anbieten? für unter 100 Euro? Eine Radeon HD 6850 gibt es schon aber 105 Euro. Eine Radeon HD 7850 soll ja angeblich um die 200 Euro kosten. ALso wäre die Preislücke einfach viel zu Groß.

Sry aber so eine Karte brauch kein Mensch, ausser für 70 Euro vielleicht. Hört sich also alles irgendwie unlogisch an.

 

[PC-Doc77]

Und was wäre, wenn die Angaben anders verwürfelt wurden? Vll. sind es ja die 76xxer und die 80 Watt sind falsch? Oder die 80 Watt sind für ne 7690? Vll. sind es aber auch nur die Angaben für die typische Spielelast und es sollen wirklich 77xxer sein? Sind so meine Idee`n dazu, ....

Soviel vll. und evtl., nix genaues weiß man nicht, also wieder mal abwarten und trinken.