AMD will sich von der Fusion-Marke verabschieden - Sind Rechtsstreitigkeiten mit Arctic der Grund?

[KreuzAss1985]

Grundsätzlich kann ich nachvollziehen, dass man sein Namensrecht auch unstrittig verteidigen will.
Ebenso ist klar, weshalb sie sich den Namen gesichert haben. Man schaue sich nur einmal die Netzteilserie genauer an. Jedem, der sich hiermit ein wenig auskennt, wird es sofort klar.

Diese beiden Bezüge sind der ausschlaggebende Punkt, der sich mit AMD's Verwendung beißt.

Ich denke die kleine Publicity nimmt man zwar gerne mit, ist aber sicherlich nicht wirklich relevant.

 

[Dr Bakterius]

Namen sind Schall und Rauch, das Produkt muss überzeugen. Trotzdem finde ich das so etwas Quatsch ist mit den Namensrechten

 

[Rollora]

Arctic kaufen und fertig. Zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen^^

Mit welchem Geld?
Und welche 2 Fliegen meinst du? Den hohen Verbrauch den man mit Produkten von Arctic gut verkaufen kann, sowie den von Arctic wenigstens für Qualität bekannten Namen ?

Das wär ja dann nicht die erste Umbenennung von AMD. Gibts halt dann bald die Arctic Radeon HD 8xxx.

Wie der Name letztendes ausfällt ist 90% der Käufer eh egal da der PC von der Stange gekauft wird.

Wird Arctic denn auch Gilette, Ford, Asus, usw. verklagen, weil die auch den Namen "Fusion" benutzen? Ich bin ja so dumm, Ich weiß jetzt gar nicht ob Fusion eine Netzteilserie oder eine Rasierermarke oder eine CPU/GPU-Kombination von AMD ist ^^ Ich kann das überhaupt nicht unterscheiden ^^ Hilfe!!

OMG, was für eine Lächerlichkeit!

sowas gibts leider immer wieder.
Jede große Firma ist ein Patent/Namenstroll, hatte nicht Apple mal das Wort Apple Namensrechtlich schützen lassen wollen (oder so ähnlich).
Ich erinnere mich auch noch an den CS 1.6 Clan, die "Heilige Alianz" (oder ähnlich) welche aber von der Alianz-Versicherung zur Umbenennung bewegt wurde...

 

[Manner1a]

Es gab auch mal eine deutsche Band mit dem Namen "Die Allianz". Haben sich dann umbenannt zu "Band ohne Namen"

 

[Kizna]

Ja.. bei dem Vorschlag das AMD einfach Arctic kaufen soll, brent sich bei mir im hirn auch erstmal die frage ein "Mit welchem Geld?".

Geld ist etwas das AMD nicht hat....

Wäre dan doch schon eher warscheinlich das Arctic AMD aufkäuft.

 

[MG42]

Unglücklicher Weise haben wir mit der AMD Deutschland keine Lösung finden können, vielmehr wurde darauf verwiesen, dass die AMD die Bezeichnung "Fusion" für die Chips und Chipsätze gar nicht selbst verwenden würde. Wenn, sei dies unautorisiert durch die jeweiligen Händler und Distributoren geschehen.

Sehr aufschlußreich (klar, das ist gelogen)... Wenn hätte dann... Anstatt Ati zu kaufen hätten se erst mal bei Arctic anklopfen sollen.
Ich frag mich dauernd, wieso ist ein so "riesiger" Konzern (der gerade auf 2 Fronten kämpft) so blöd und checkt nicht vorher aus, ob das Marketingwort/Bezeichnung in den jeweiligen Ländern in denen man sich einen guten Absatz verspricht, ob das Wort nicht an einen anderen vergeben / bzw. die Nutzung für die eigenen Produkte von ebendiesen Markennamenrechteinhabern gestattet wird bzw. dass man sich auf halben Weg entgegenkommt?
Aber es artet in einem Kindergartenstreit aus, weil die einen sich auf den Schwanz getreten fühlen, und die anderen beleidigt sind, dass sie darauf hingewiesen wurden. Soll AMD ja die Boxed-Packungen in BRD und anderen betroffenen Ländern abtapen .