Prozessoren: Overclocker-Rekord gebrochen - erneut mit einem AMD FX 8150

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Prozessoren: Overclocker-Rekord gebrochen - erneut mit einem AMD FX 8150 gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Prozessoren: Overclocker-Rekord gebrochen - erneut mit einem AMD FX 8150

 

[Floletni]

Naja AMD hat den Bulldozer auf viel Takt ausgelegt. Genau wie Intel den Pentium. Bei dem hat AMD auch die Leistung abgeguckt.

 

[jensi251]

Scheint wohl ein guter Prozessor zu sein.

 

[BikeRider]

Ist ja ganz nett, so ein Rekord.
Wer kühlt schon aber seine CPU beim spielen mit Stickstoff

 

[Aufpassen]

Ist ja ganz nett, so ein Rekord.
Wer kühlt schon aber seine CPU beim spielen mit Stickstoff

Warum denn nicht..
Sparst dir die Klimaanlage im Sommer.

 

[Own3r]

Nur das Nachgießen des Stickstoffes könnte auf dauer nerven.

Die CPU scheint nur für OC Rekorde gedacht zu sein...

 

[Rizoma]

wenigstens ist der Prozessor für die Zielgruppe OC´ler interessant denn alle anderen wollen den ja nicht

 

[Olstyle]

Müsste nicht eigentlich ein Power6 die besten Chancen auf den Guinness WR haben?
Da wäre halt mal wieder Lötarbeit nötig und nicht wie in dem Fall hier in erster Linie LN2 und ein paar Settings in einem Bios was eh schon alles bereit stellt.

 

[Apfelkuchen]

Naja AMD hat den Bulldozer auf viel Takt ausgelegt. Genau wie Intel den Pentium. Bei dem hat AMD auch die Leistung abgeguckt.

You made my Frühstück

 

[M4xw0lf]

Da geht noch mehr. 9 GHz irgendwer?

 

[Placebo]

Müsste nicht eigentlich ein Power6 die besten Chancen auf den Guinness WR haben?

Der hat aber schon eine Standard-TDP von 200 Watt.
Wenn man bedenkt, dass man beim Power7 theoretisch sieben Kerne abschalten könnte und beim Power6 nur einen, dürfte der Power7 sogar noch bessere Chancen haben.

 

[True Monkey]

wenigstens ist der Prozessor für die Zielgruppe OC´ler interessant denn alle anderen wollen den ja nicht

Der einzigst interessante Benchmark damit ist nur CPU-z
In allen anderen ist immer ein Intel besser

 

[Olstyle]

Der hat aber schon eine Standard-TDP von 200 Watt.
Wenn man bedenkt, dass man beim Power7 theoretisch sieben Kerne abschalten könnte und beim Power6 nur einen, dürfte der Power7 sogar noch bessere Chancen haben.

Der Power7 ist aber IPC optimiert und taktet nicht so hoch wie sein Vorgänger. Beim P6 hatte man ja sogar out-of-order Ausführung aufgegeben für mehr Takt.

 

[Superwip]

Leider läuft CPU-Z nicht auf PPC, genauso wenig kann man Windows booten, daher kann man so keinen vergleichbaren Rekord aufstellen

 

[quantenslipstream]

Der einzigst interessante Benchmark damit ist nur CPU-z
In allen anderen ist immer ein Intel besser

Das ist aber der einzige, der Zählt.
Der Konstrukteurstitel ist in der Formel 1 deutlich wichtiger als der Fahrer Titel, trotzdem interessiert sich aber niemand dafür, welches Team den holt.

 

[Superwip]

Der Konstrukteurstitel ist in der Formel 1 deutlich wichtiger als der Fahrer Titel, trotzdem interessiert sich aber niemand dafür, welches Team den holt.

Ich schon- mein nächstes Auto ist ein RedBull

 

[Scorpio78]

Wenn kratzt es, ob der BD jetzt einen Rekord nach dem anderen holt, beim ma. Takt?
Ist eh nur ein Modul dafür aktiv.

Dieses Hardcore-OC bring im Normalbetrieb mal gar nix....
Und über die Leistungfähigkeit sagt das auch nichts aus!

 

[BikeRider]

Nur das Nachgießen des Stickstoffes könnte auf dauer nerven.

Das gibt dem Begriff "Multiplayer" ne neue Bedeutung.
Einer spielt und der andere gießt nach.

 

[Manner1a]

Armer Bulldozer...von allen Seiten wird er gequält der "Kleine"

 

[Ruslan]

Und das alles bei 1000 Watt Leistungsaufnahme!