AMDs Llano: Hersteller-Benchmarks zu den kommenden Mobile-APUs

[Ralf345]

@ Arneb

Das ist nicht korrekt. Die Intel-IGP flimmert bei Standardeinstellungen ("Balanced") nicht nennenswert mehr als AMD/NV.

Sie flimmert weniger als bei AMD. Das Flimmern oder Banding ist überhaupt nicht das Problem der Intel IGP, hier sollte eher AMD nachbessern. Wer ständig anderes behauptet hat noch nie eine Intel IGP Live gesehen. Das Problem ist die Winkelabhängigkeit, was allerdings meiner Erfahrung nach kaum auffällt und im IGP Bereich noch das kleinste aller Übel wäre. Denn hier muss der Spieler sowieso mit Abstrichen bei der Grafik rechnen und oft low settings einstellen, um spielbare Frameraten zu erreichen. Wer zu verwöhnt ist wird sowieso nicht an einer dedizierten Karte vorbeikommen. Das größte Problem sehe ich eher in der Zuverlässigkeit das AF übers Control Panel zu aktivieren (falls kein Ingame AF vorhanden ist).

 

[M4xw0lf]

der hat auch eine um 40% höhere TDP als der schnellste Atom

mfg

Ein Zacate-System ist vom Stromverbrauch her gleichauf mit einem Atom-System, Prozessor-TDP hin oder her.

 

[XE85]

Ein Zacate-System ist vom Stromverbrauch her gleichauf mit einem Atom-System, Prozessor-TDP hin oder her.

Im idle ja, unter Last zeigen Tests das der Atom etwa 15% weniger braucht

mfg

 

[M4xw0lf]

Im idle ja, unter Last zeigen Tests das der Atom etwa 15% weniger braucht

mfg

Nicht unbedingt, kommt immer ganz aufs Lastszenario und die betrachtete Platine an, die unterscheiden sich je nach Hersteller teilweise stark in der Leistungsaufnahme. Bei Computerbase haben sie jetzt (auch schon ^^) die Brazos-Plattform getestet, da hat der Atom bei der Leistungsaufnahme keine echten Vorteile.