Nvidia Geforce GT 500M-Serie: Nur wenig schneller als GT 400M-Modelle

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Nvidia Geforce GT 500M-Serie: Nur wenig schneller als GT 400M-Modelle gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Nvidia Geforce GT 500M-Serie: Nur wenig schneller als GT 400M-Modelle

 

[FrittenFett]

...und jährlich grüßt das grüne Murmeltier...

 

[Rollora]

wenn man sich die reinen Leistungsdaten von Mobilen GPUs innerhalb einer gewissen, sinnvollen Verlustleistungsklasse (sub 50W) ansieht, kann man schon seit Jahren behaupten, dass diese Dinger "nur wenig schneller" werden

 

[Dommerle]

...und jährlich grüßt das grüne Murmeltier...

Das bringt's haargenau auf den Punkt.

 

[000goal]

Ein notebook ist für so etwas eh nicht da, wer es nötig hat nimmt schon seit jahren mini-akkulaufzeiten in kauf... also seh ich das nicht so dramatisch.

 

[Kubiac]

Wie Rollora hat Recht. Diese Chips können nun einfach nicht so große Geschwindigkeitssprünge machen wie die Desktopvarianten. Die Verlustleistung würde ein Notebook zum schmelzen bringen und der Akku wäre in 10 Minuten leer.

So langsam gelangen auch die Desktopgrafikkarten an ihre Grenzen. Bald müssen die Dinger vom Werk aus mit einer WaKü ausgestattet werden, wenn das so weiter geht. AMDs neustes Sprössling macht ja schon der GTX 480 in Sachen Verlustleistung und Geräuschkulisse Konkurenz.
Bin mal gespannt wie die nachsten Grafikkarten-Generationen der beider Hersteller diese Probleme umgehen wollen.

 

[Blackstacker]

Bin mal gespannt wie die nachsten Grafikkarten-Generationen der beider Hersteller diese Probleme umgehen wollen.

die nächste Generation wird sicher nicht mehr im 40nm Prozess gefertigt denn AMD wollte ja eigentlich schon die 6000er in 28nm fertigen lassen was aber noch nicht möglich war bei TSMC vonwegen noch zu unsicher und bla bla bla deswegen blieb man halt bei 40nm

 

[MysticBinary82]

Wie Rollora hat Recht. Diese Chips können nun einfach nicht so große Geschwindigkeitssprünge machen wie die Desktopvarianten. Die Verlustleistung würde ein Notebook zum schmelzen bringen und der Akku wäre in 10 Minuten leer.

So langsam gelangen auch die Desktopgrafikkarten an ihre Grenzen. Bald müssen die Dinger vom Werk aus mit einer WaKü ausgestattet werden, wenn das so weiter geht. AMDs neustes Sprössling macht ja schon der GTX 480 in Sachen Verlustleistung und Geräuschkulisse Konkurenz.
Bin mal gespannt wie die nachsten Grafikkarten-Generationen der beider Hersteller diese Probleme umgehen wollen.

Mal sehen was die 28nm Strukturbreite bringen wird. Fermi und Cayman habens beide nicht wirklich gut gehabt. Fermi wollte nicht so recht, da zuviele Köche den Brei irgendwie verdorben haben. Cayman sollte ja eigentlich in 32nm gefertigt werden musste aber vergrößert werden da TSMC diesen überspringen wird und direkt zu 28nm geht.

Ich hoffe ja, dass AMD im nächsten Jahr auch mal die TMU austauschen wird.

 

[BigBubby]

...und jährlich grüßt das grüne Murmeltier...

Nur das der rote Drache auch schon ein paar Jahre auf den Buckel hat...

 

[X Broster]

Also ich vermute mal, die Nvidia Geforce GT 500M-Serie wird hauptsächlich eine ungelabelte Geforce GT3/400M-Serie sein. Oder wie will man den OEM Händlern beibringen, das ihre Notebooks aufgrund einer Takterhöhung leider weniger Akkulaufzeit haben werden und vereinzelt ein überarbeitetes Kühlungsdesign benötigen?

 

[TomTomGo1984]

in zahlreichen Notebooks die zu bekommen sind ist bei GT330/GT335/5650 eh schon das ende erreicht da diese chips onboard sind und daher wenig kosten müsssen und enstprechend schlecht gekühlt werden können...

alles was darüber liegt und den "high-end" bereich bedient wird wieder durch die Full-HD Auflösung ausgebremst...

 

[Alex555]

in zahlreichen Notebooks die zu bekommen sind ist bei GT330/GT335/5650 eh schon das ende erreicht da diese chips onboard sind und daher wenig kosten müsssen und enstprechend schlecht gekühlt werden können...

alles was darüber liegt und den "high-end" bereich bedient wird wieder durch die Full-HD Auflösung ausgebremst...

na ja High End Karten werden selbstverständlich anders gekühlt als eine mid range Karte. Die wirklich starken Grafikkarten werden nicht aufs MB gelötet, sondern in einem MXM Slot verbaut (GTX 480M , auf dem Bild gut zu erkennen) , ein Kühler für die Graka liegt dann auch immer dabei (bzw ist im Notebook integriert, genau über dem MXM Slot der Grafikkarte)
Ausserdem ist die TDP der mobile Grafikkarten geringer, man braucht keinen speziellen kühler (zumindest bei den meisten Firmen, die Wert auf kühle Grafikkarten legen, z.B Alienware , ... , werden die Grafikkarten extra gekühlt )