AW: Viewsonic V3D241wm: 23,6-Zoll-LCD mit LED-Hintergrundbeleuchtung und 120 Hertz für 3D
Eines sollte klar sein: egal wie gut oder schlecht ein neuer 120 Hz Monitor ist... er erhöht die Auswahl und gleichzeitig den Konkurrenzdruck was dazu führt, dass sich die Preise für 120Hz TFTs schneller an die Preise normaler TFTs annähern werden
Warum die nicht mal auf die Idee kommen eine scheiss Pc Bildschirm mit 600hz, 1mrd kontrast, diversen Prozessoren fuer die Bildverbesserung usw zu bauen.
Es gibt aktuell keinen TV, der eine derartige Bildwiederholrate hat
Es gibt auch verschiedene Angaben für die Bildwiederholrate; einerseits -und für Spiele einzig relevant- ist die Eingangsseitige Bildwiederholrate; es gibt hier nur eine Handvoll TVs mit 120Hz, fast alle TVs haben 60Hz
Es gibt dann noch die ausgangsseitige Bildwiederholrate, die vom TV angezeigt wird- jetzt kann man sich natürlich fragen, warum die höher sein soll, als das Eingangssignal- die Antwor auf diese Frage ist, dass die "fehlenden" Bilder nachträglich dazugerechnet werden; dadurch entsteht aber zwangsweise ein Inputlag von mindestens einem Frame- abgesehen davon, dass eine solche Lösung am PC kaum etwas bringt ein beim Spielen inakzeptabler Nachteil
Die Bilder, die mit einer derartig hohen Frequenz dargestellt werden sind aber auch einzeln betrachtet meist nicht sehr sauber und verschlieren aufgrund der Reaktionszeit relativ zueinander (je nach Panel ab ~100-300Hz), sodass das nur in der Werbung etwas bringt
Ausnahme sind Plasma TVs, welche nur eine extrem geringe Reaktionszeit besitzen und sich wohl wirklich echte 600Hz ansteuern können- ob das Menschliche Auge aber den Unterschied zwischen 300 und 600Hz oder auch nur den Unterschied zwischen 120 und 600Hz feststellen kann ist fraglich; Plasma TVs erreichen zwar teils weit höhere Kontrastraten als LCDs aber es wäre nur mit massiven Qualitätsverlusten möglich Plasmabildschirme im PC Monitor Format zu fertigen, da Plasmabildschirme eine nur relativ geringe Pixeldichte haben
Ist für TFT/LCD Bildschirme unmöglich. Nicht nur aktuell sondern überhaupt und absolut, es wird nie LCDs mit einem so hohen Kontrast geben und es gibt auch keine TVs mit einem so hohen Kontrast- und mit Plasmas ist vielleicht 1:100000 möglich, 1:10^9 ist nochmal was ganz anderes
Aktuell ist das reale Maximum bei LCDs mit VA Panels ~1000:1- andere Panelarten sind schlechter, VA Panels sind aber recht teuer sowie langsam und daher kaum spieletauglich- von einem 1:1 000 000 000 Kontrast ist das doch
sehr weit entfernt
Sowohl bei TVs als auch bei PC Bildschirmen werden oft astronomische Kontrastwerte über 10000:1 angegeben; das ist aber nicht der Statische Kontrast sondern der sogenannte Dynamische Kontrast (Dynamisch klingt doch toll...)
Der Dynamische Kontrast ist aber nur der Kontrast zwischen dem hellstmöglichen und dem dunkelstmöglichen Bild- dieser wird bei vielen neueren Monitoren nicht zuletzt durch Dimmen der Hintergrundbeleuchtung erzielt, ist in der Praxis aber fast wertlos, da Bilder mit einem großen Kontrastunterschied innerhalb des Bildes eher die Regel als die Ausnahme sind
vor allem bei Monitoren mit LED Hintergrundbeleuchtung kann dieser Wert grundsätzlich fast beliebig hoch sein
Es gibt auch Monitore und TVs mit einer Local-Dimming LED Rückenbeleuchtung; so kann die Hintergrundbeleuchtung in bestimmten Bereichen des Monitors lokal gedimmt werden -allerdings nicht Pixelgenau- so kann auch innerhalb eines Statischen Bildes ein sehr hoher Kontrast, bis ~10000:1 erreicht werden, da das ganze nicht pixelgenau ist ist das auch nicht ganz das wahre, ein kleines, sehr dunkles Objekt auf einer großen, hellen Fläche kann so etwa nicht mit maximalem Kontrast dargestellt werden
diversen Prozessoren fuer die Bildverbesserung
Das ist kein Vorteil sondern ein
NACHTEIL jede Form der Bildaufbereitung fürt zu einem mehr oder weniger hohen Inputlag, deswegen sind die meisten TVs auch de Facto nicht spieletauglich
Desweiteren handelt es sich hier letztenendes um eine Bildverfälschung; wo man, und das kommt am PC oft vor ein prinzipiell exaktes Bild hat (etwa praktisch eine beliebige Computergenerierte Grafik, etwa Schrift oder ein Menü oder auch ein Spiel) kann eine Bildaufbereitung das Bild eigentlich nur verschlechtern
Wenn man am PC, etwa für Filme, Bildaufbereitung braucht/will helfen diverse Softwarelösungen die in manchen Mediaplayern integriert sind und das Bild eben über den CPU oder die GraKa aufbessern, was flexibler ist und in der regel besser funktioniert als irgendwelche Onboardlösungen von TVs
. rahmenlos und ein schnelles ips-panel würde bei mir noch mit auf der wunschliste stehen.
24 sollten es sein, 120 Hz oder zumindest 100 Hz!!!
dazu muss ich ja jetz nicht wirklich was sagen?
