Nividia: Lizenzabkommen mit Rambus erzielt

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Nividia: Lizenzabkommen mit Rambus erzielt gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Nividia: Lizenzabkommen mit Rambus erzielt
 
Der Streit scheint beendet: Nvidia gibt ein Lizenzabkommen mit Rambus bekannt, bei dem Nvidia die Controller-Techniken weiter nutzen darf, an Rambus aber einen kleinen Teil des Erlöses entrichten muss.
 
Der Streit ist noch gar nicht beendet. Nvidia hat zwar jetzt eine Lizenz ab dem 12.08.2010, aber die fälligen Lizenzzahlungen für den Zeitraum davor fehlen ja noch. Daher ist der Rechtstreit nur zum Teil beigelegt. Der wichtigste Teil der Nachricht fehlt also.
 
Der wichtigste Teil der Nachricht fehlt also.

Der wichtigste Teil ist (für NVIDIA) und die Käufer von Grafikkarten ist wohl genannt: dass NVIDIA ihre Grafikkarten weiter wie bisher produzieren und verkaufen darf. Wie NVIDIA die finanziellen Nachforderungen klärt, ist für deren Existenz und damit auch für die Verbraucher wohl wichtig, aber ohne weiteren Verkauf geht gleich gar nichts.:schief:
 
Bin ich mal gespannt, wie hoch die Nachzahlung wird, wenn Nvidia schon seit dem SD-Standard auf Patente kackt...
Bei ein bis zwei Prozent des Verkaufserlöses seit 1995... hmmm... Via kauft Nvidia? xD
 
Erstmal wird es auch international eine Definition von "Verjährung" geben.
Nach deutschem Recht sind solche Ansprüche meines Wissens nach 2 Jahren "verjährt".
So wird es RAMBUS juristisch nur möglich sein, Ansprüche für einen gewissen Zeitraum rückwirkend geltend zu machen.

Warm anziehen sollten sich lieber alle anderen Hersteller - wenn das Beispiel Schule macht (juristisch zum Präzedenzfall wird), dann werden sich die Anwälte von RAMBUS noch bei vielen Anderen melden, die vermutlich RAMBUS Patente nutzen ...

Ich finde es nicht gut, wenn Patente derart opportunistisch ausgenutzt werden. Ansonsten wäre der Fall zu klären, wer die Nachkommen des Erfinders des Rades sind - und dann werden erstmal Summen fällig ...
 
Ich finde es nicht gut, wenn Patente derart opportunistisch ausgenutzt werden. Ansonsten wäre der Fall zu klären, wer die Nachkommen des Erfinders des Rades sind - und dann werden erstmal Summen fällig ...
Und warum ist das nicht gut? Warum sollte eine Firma wie Rambus Millionen in die Forschung investieren, wenn sie keinen Cent davon wieder sehen sollten, oder gehst du umsonst zur Arbeit?

Geistiges Eigentum hat nun mal auch einen Wert, auch wenn das viele nicht einsehen möchten - und das muss geschützt werden und wie bei einem Materiellen Gut muss man auch seine Ansprüche geltend machen können.
 
Und warum ist das nicht gut? Warum sollte eine Firma wie Rambus Millionen in die Forschung investieren, wenn sie keinen Cent davon wieder sehen sollten, oder gehst du umsonst zur Arbeit?

Geistiges Eigentum hat nun mal auch einen Wert, auch wenn das viele nicht einsehen möchten - und das muss geschützt werden und wie bei einem Materiellen Gut muss man auch seine Ansprüche geltend machen können.

Gegenfrage - jede Technologiefirma profitiert von Grundlagenforschung, die mit Milliarden an Steuergeldern von der Allgemeinheit finanziert wird. Was gibt dieser Firma also dann das Recht den alleinigen finanziellen Niesnutz zu beanspruchen ?
Alles muss und hat irgendwo seine Grenzen - Und RAMBUS verhält sich schon asozial. Zumal die betreffenden Patente nicht ohne finanzielle Hilfe von Intel zustandegekommen wären, die ja bekanntlich damals der Entwicklungspartner von RAMBUS waren.

Und Moralisch - Trittbrettfahrer sind allgemein unbeliebt.
 
Zurück