News 10-nm-Fertigung: TSMC will mit Intel konkurrieren

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu 10-nm-Fertigung: TSMC will mit Intel konkurrieren

Der Branchendienst digitimes.com will von TSMC selbst in Erfahrung gebracht haben, dass der Auftragsfertiger bei der Fertigung in 10 nm mit Intel konkurrieren wolle. Samsung werde man zeitlich schlagen, entsprechende Prozesse also früher anbieten können. Intel auf der anderen Seite sei schon Mitte 2016 zur Massenproduktion bereit.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: 10-nm-Fertigung: TSMC will mit Intel konkurrieren

 

[FrozenPie]

Da war der Kopf wohl schneller als die Finger

Vorerst werden erfahrungsgemäß so oder so erstmal nur kleinere (ARM-)SoCs gefertigt, mit ausgewachsenen GPUs, CPUs oder APUs braucht man nicht vor Ende 2017 zu denken.

Sollte wohl "rechnen" und nicht "denken" heißen

@Topic
Na die Auftragsfertiger geben aber ganz schön Gas, scheint wohl ein richtig dicker Konkurrenzkampf zu sein zwischen GloFo, TSMC, Samsung und z.T. auch Intel

 

[Brehministrator]

Hier muss man aber dazu sagen, dass die unterschiedlichen "10nm"-Prozesse von Intel, TMSC und Samsung sich wieder extrem unterscheiden werden, wie es bisher bei allen anderen Prozessen auch war. Der Name "10 nm" ist sowieso nur noch eine Marketing-Bezeichnung, es gibt nichts, was in diesen Prozessen wirklich eine Größe von 10nm hat. Darüber gab es vor kurzem einen guten ausführlichen PCGH-Artikel.

Insofern kann es gut sein, dass derjenige, der zu erst den sogenannten "10 nm"-Prozess etabliert, auch mit Abstand den "schlechtesten" davon hat, der sich kaum von bisherigen Prozessen unterscheidet. Oder halt nicht. Muss man dann sehen

Sollte wohl "rechnen" und nicht "denken" heißen

Denkst du etwa nicht mit einer ausgewachsenen 10nm-CPU?

 

[Incredible Alk]

Hier muss man aber dazu sagen, dass die unterschiedlichen "10nm"-Prozesse von Intel, TMSC und Samsung sich wieder extrem unterscheiden werden, wie es bisher bei allen anderen Prozessen auch war. Der Name "10 nm" ist sowieso nur noch eine Marketing-Bezeichnung, es gibt nichts, was in diesen Prozessen wirklich eine Größe von 10nm hat.

So ist es:
Intel Broadwell/Skylake: Eigene 14 nm TSMC und Samsung überlegen - Bild in Originalgröße (1)

 

[hanfi104]

So ist es:
Intel Broadwell/Skylake: Eigene 14 nm TSMC und Samsung überlegen - Bild in Originalgröße (1)

Wow, die können in Teigebieten gerade einmal mit dem Intel 22nm Verfahren konkurrieren

 

[FrozenPie]

Wow, die können in Teigebieten gerade einmal mit dem Intel 22nm Verfahren konkurrieren

Zu irgendwas müssen die 3 Mrd. Dollar, die jährlich in die Research & Development-Abteilung bei Intel investiert werden, ja gut sein

 

[DKK007]

Zu irgendwas müssen die 3 Mrd. Dollar, die jährlich in die Research & Development bei Intel investiert werden, ja gut sein

Und AMD dümpelt immer noch bei 28nm rum. Aber Zen wird das ja endlich ändern.

 

[Rollora]

Zu irgendwas müssen die 3 Mrd. Dollar, die jährlich in die Research & Development-Abteilung bei Intel investiert werden, ja gut sein

eher quartalsweise

 

[Brehministrator]

Und AMD dümpelt immer noch bei 28nm rum. Aber Zen wird das ja endlich ändern.

AMD selbst dümpelt eigentlich nicht bei 28nm rum, sie fertigen ja überhaupt nichts mehr selbst Es gibt halt im Moment keine Auftragsfertiger, die einem eine komplexe x86-CPU in 14nm Strukturbreite fertigen würden. Insofern hat AMD hier gar keine Wahl, als jeweils den besten Prozess zu nehmen, den die Auftragsfertiger halt zu einem bestimmten Zeitpunkt anbieten.

Das ist bei Intel echt ein riesiger Vorteil, dass sie im eigenen Hause fertigen. Da kann man alles perfekt aufeinander abstimmen (z.B. die Zeitpläne und Release-Termine).

 

[Olstyle]

Und AMD dümpelt immer noch bei 28nm rum. Aber Zen wird das ja endlich ändern.

Es gibt kein AMD mehr in dem Rennen. Es gibt aber TSMC und GloFo, und AMD lässt bei beiden fertigen. Interessant würde es wenn bei Intel jemand die Fabs zum Profitcenter erklärt und bedingungslos Aufträge von AMD und Qualcomm annimmt.

 

[Brehministrator]

Es gibt kein AMD mehr in dem Rennen. Es gibt aber TSMC und GloFo, und AMD lässt bei beiden fertigen. Interessant würde es wenn bei Intel jemand die Fabs zum Profitcenter erklärt und bedingungslos Aufträge von AMD und Qualcomm annimmt.

So abwegig ist so was gar nicht. Schließlich fertigt z.B. Samsung auch einen Großteil der Chips, Displays und Kamera-Sensoren seines ärgsten direkten Konkurrenten Apple Glaube aber nicht, dass Intel das tun wird. Sie haben gar keinen Grund dazu. Kohle kommt dort auch so genug rein, wie man in den Firmenzahlen sehen kann

 

[Rollora]

Es gibt kein AMD mehr in dem Rennen. Es gibt aber TSMC und GloFo, und AMD lässt bei beiden fertigen. Interessant würde es wenn bei Intel jemand die Fabs zum Profitcenter erklärt und bedingungslos Aufträge von AMD und Qualcomm annimmt.

Ein paar Aufträge hat man ja schon laufen - wird sicher ausgebaut, wenn das eine Einnahmequelle wird.
Man schaut sich derzeit an, wie gut die Zusammenarbeit aussieht mit dritten.
Man muss aber auch erwähnen: Intel lässt Atoms zum Teil auch bei TSMC fertigen.

Interessant übrigens diese AMD Folien bezüglich immer kleiner werdender (Kosten) Vorteile bei kleinerer Fertigung
14nm- und 10nm-Fertigung: Deutlich kleiner werdende Vorteile bei Platzersparnis und Kostenreduktion | 3DCenter.org