Apple: iPad Pro 2020 offiziell angekündigt - A12Z Bionic, Dual-Kamera & LiDAR Scanner

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Apple: iPad Pro 2020 offiziell angekündigt - A12Z Bionic, Dual-Kamera & LiDAR Scanner

iPad Pro 2020: Apple hat bekanntgegeben, dass in wenigen Tagen die aktuellste Version des beliebten iPad Pro erscheinen wird. Das 2020-Modell verbessert den direkten Vorgänger in vielen wesentlichen Bereichen. Mit dabei ist erstmals ein A12Z Bionic Prozessorchip sowie eine Dual-Kamera mit unterschiedlichen Brennweiten.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Apple: iPad Pro 2020 offiziell angekündigt - A12Z Bionic, Dual-Kamera & LiDAR Scanner
 
AW: Apple: iPad Pro 2020 offiziell angekündigt - A12Z Bionic, Dual-Kamera & LiDAR Scanner

Wozu die Kamera bei einem Tablett verbessern? Ich hab bis auf ein paar asiatische Touris noch nie jemanden mit einer iPad Kamera knipsen sehen. Vor allem, wer so ein Ding hat hat mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit auch ein Top Smartphone, welches bessere Fotos schiesst.
 
AW: Apple: iPad Pro 2020 offiziell angekündigt - A12Z Bionic, Dual-Kamera & LiDAR Scanner

Für AR muss das System auch in der Lage sein, Objekte zu erkennen. Eine höhere Bildqualität ist dabei hilfreich. Allerdings sind die Kameras jetzt auch nicht unbedingt die Speerspitze der mobilen Entwicklung. Möglicherweise ist das Einsparpotenzial durch eine einfachere Ausführung so gering, dass die größeren Stückzahlen durch die Verwendung von iPhone-Kameras beinahe zum gleichen Endpreis führen. Und ein paar Kunden schätzen es dann eben doch, zumal 12 MP jetzt auch nicht wahnsinnig viel ist für ein Gerät, dass sich auch an Kreative/Content Creator richtet und ein 4-MP-Display nutzt. Für 200 Prozent Zoom muss bereits interpoliert werden.

Das eigentliche Highlight ist für mich aber die neue Tastatur, die aus iPad einen vollwertigen Laptop macht und nicht nur eine Kick-Stand-Krücke. Kann das bitte demnächst jemand mit Lakefield nachbauen? Darf im Tastaturteil auch gern etwas dicker werden (~USB-Typ-A-dick), damit die Laufzeit gleich bleibt, und 1-2 Tastaturoptimierungen bekommen.
 
AW: Apple: iPad Pro 2020 offiziell angekündigt - A12Z Bionic, Dual-Kamera & LiDAR Scanner

Ich hatte bis vor kurzem noch ein ipad pro 2017 mit 12.9" display.

Vor ca. 1 woche bin ich auf ein Surface Book 2 umgestiegen mit i7 und 16gb ram - 15" display.


Das surface book 2 ist geil, keine frage.... Aber es kribbelt mir in dem fingern dich wieder beom grossen ipad pro 2020 zuzuschlang.... Fuer die couch ist das surface book 2 (nur der tabletteil) naemlich auch irgendwie nichts gescheites.

Und der windows app store ist ne katastrophe.

Na mal sehen...
 
AW: Apple: iPad Pro 2020 offiziell angekündigt - A12Z Bionic, Dual-Kamera & LiDAR Scanner

Ich habe mir gestern das neue iPad pro mit 11" bestellt zusammen mit dem Pencil 2. Generation. Bin mal gespannt wie gut das tatsächlich funktioniert.

Weiß jemand wann das neue Keyboard erscheint? Der Preis ist dafür natürlich schon sehr stolz, aber würde es dennoch in Erwägung ziehen.
 
AW: Apple: iPad Pro 2020 offiziell angekündigt - A12Z Bionic, Dual-Kamera & LiDAR Scanner

Weiß jemand wann das neue Keyboard erscheint?

Soweit ich weiß im Mai.
Da ich aktuell leider kein Notebook habe, und das iPad mit der neuen Tatstatur endlich (für mich) zu einem Notebookersatz wird, werde ich mir das Keyboard auf jeden Fall zulegen.
 
AW: Apple: iPad Pro 2020 offiziell angekündigt - A12Z Bionic, Dual-Kamera & LiDAR Scanner

Das eigentliche Highlight ist für mich aber die neue Tastatur, die aus iPad einen vollwertigen Laptop macht und nicht nur eine Kick-Stand-Krücke.
Das Magic Keyboard sieht in der Tat gut aus, muss es aber auch für den Apple-typischen Preis. Der "vollwertige" Laptop wird aber eher durch die Änderungen in iPadOS 13.4 aus dem Gerät Wie gut diese Intergration dann auch mit älteren Apps funktioniert, muss sie wohl noch zeigen.

Wenn Apple jetzt noch irgendwann davon abrücken würde (werden sie aber natürlich nie), dass man richtige Apps nur auf einem Mac (mit MacOS) schreiben kann und eigentlich nur über den Store auf andere Geräte bekommt, würde das iPad Pro so langsam wirklich eine Konkurenz zum Surface Pro.

Nicht, weil ich Apple so toll finde, sondern weil MS (oder sonstwer) es bis heute nicht schafft, ein Surface Pro in einer m.M.n. vernünftgien Ausstattung heraus zu bringen (völlig unabhängig vom Preis). Tablets mit Lüfter oder mit max. 256 GB Speicher können sie gerne behalten. Und dazu noch die Option bei Apple, auch ein leichtes 11" Gerät mit 1TB Speicher und voller CPU-Leistung kaufen zu können. Da könnte man sogar über die Schwächen in der Konnektivität hinweg sehen.
 
AW: Apple: iPad Pro 2020 offiziell angekündigt - A12Z Bionic, Dual-Kamera & LiDAR Scanner

Genau wegen der App-Situation wünsche ich mir einen Wintel-Nachbau. Bei so einem Zweitgerät will ich mich nicht mit den ganzen kleinen Unterschieden rumärgern, sondern auch einfach mal ein Retro-Game installieren können. iOS und ARM scheiden daher aus, den Preis für die Tastatur würde ich schon eher schlucken. Ist ja nicht so, als hätte man bei Subnotebooks noch wahnsinnig viel Auswahl. Vor allem die Displayauflösungen nageln einen vielerorts auf 150 Prozent Skalierung fest, was wohl die denkbar ungünstigste Variante ist.
 
AW: Apple: iPad Pro 2020 offiziell angekündigt - A12Z Bionic, Dual-Kamera & LiDAR Scanner

Wozu die Kamera bei einem Tablett verbessern? Ich hab bis auf ein paar asiatische Touris noch nie jemanden mit einer iPad Kamera knipsen sehen. Vor allem, wer so ein Ding hat hat mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit auch ein Top Smartphone, welches bessere Fotos schiesst.
Einfach mal über den eigenen Tellerrand hinweg sehen... Nur als Hinweis: Ein iPad PRO hat nicht asiatische Touristen als Zielgruppe ;-) Unfassbar, oder? *mindblown gif*

Wie Torsten das ja schon gesagt hatte, in diesem Fall, gerade mit dem LiDAR Sensor (Kam bei dir beim lesen des Artikels nicht die Frage auf, was das überhaupt sein soll?) geht das mehrere Schritte in richtung Augmented Reality.
z.B. Räume ausmessen, Möbel virtuell hinstellen etc.

Für Schüler/studenten, und generell Büro tätigkeiten: Höhere Qualität beim Einscannen von Dokumenten, gerade wenn die beleuchtung nicht sooo perfekt ist = bessere Low Light performance.

Oder zig Berufsgruppen, wo man in Situationen keine Lust hat, das Smartphoen rauszukramen, und das Foto dann aufs Tablet zu schicken, sondern gleich in entsprechender Qualität am Tablet zu erstellen, und dort evtl damit zu arbeiten (Dokumentationen erstellen, whatever).


Kleiner Baby-Rant(nicht ZU ernst nehmen ;-) Aber es fällt mir immer wieder auf, und finde die Denkweise dahinter so erstaunlich, und unverständlich):
Mal komplett abgesehen davon, verstehe ich grundsätzlich nicht, warum in solchen Threads immer mindestens eine Person sein muss, die sich darüber aufregt, wenn irgend ein technischer Aspelt BESSER wurde.
Was soll denn negativ daran sein, wenn etwas besser wurde?
Das ist ein Pro Tablet im fast 4-stelligen Preisbereich (bzw 4-stellig mit mehr Speicher, bzw das 12,9" Modell, wo evtl potenziell ne 350€~ Tastatur dran kommt + ein 130€ stift). Warum sollte man hier nicht das beste erwarten?
Man KANN keine "zu guten" Specs haben. Man kann keine "zu gute" Kamera haben. Man kann nicht "zu viel Ram" haben. Aber zu wenig schon ;-)

Mal ganz ehrlich, fändest du es wirklich besser, wenn eine 20 Cent Müll Kamera drin verbaut worden wäre, nur weil DU mit deinem Tablet keine Urlaubsfotos machst?
(Zumal das Tablet genau so teuer wäre ;-) )

Das gleiche mit jedem Android Flaggship, wo im Thread mindestens einer ist, der fast anfängt zu weinen, weil in dem 1400€ (!!) Android Flaggschiff Monster jetzt 12gb Ram drin sind (statt 6-8), was ja mehr ist als im "heimischen Desktop".
Warum kann man nicht einfach froh sein, dass man quasi mehr Specs geschenkt bekommt? (Weil seien wir mal ehrlich... Der Preis wäre so oder so der selbe gewesen)

Das ist vom Prinzip her genau das selbe, als würde man ins Ferrari Forum gehen, und sich dort aufregen, dass das neue Modell 600 PS hat, nur weil einem selbst 300 PS ausreichen.
Oder wenn man sich beim Chef beschwert, weil man einfach so eine Gehaltserhöhung bekommt, weil das Gehalt vorher auch gereicht hat.


Wenn überhaupt, sollte man sich aufregen, dass hier ein A12Z verbaut wird (also 2018er Technik). Warum kein A13X/A13Z? Warum kein verfrühter A14X/A14Z? Egal ob man die Leistung braucht oder nicht, für den Preis gibt es kein zu viel.
 
AW: Apple: iPad Pro 2020 offiziell angekündigt - A12Z Bionic, Dual-Kamera & LiDAR Scanner

Vor allem die Displayauflösungen nageln einen vielerorts auf 150 Prozent Skalierung fest, was wohl die denkbar ungünstigste Variante ist.
Das stört mich seit Windows 10 weder am Tablet noch am Laptop und seit Jahren auch nicht mehr bei selber entwickelten Tools mit Windows Forms. Die Zeiten, in denen Windoows 7 intern bei 100% gerendert hat und nur die Ausgabe skaliert wurde, sind zum Glück vorbei.

Aber so lange ich keine eigenen Progrmame für ein System entwicklen kann (bzw. dazu nochmal >1000€ ausgeben muss und das Gerät dann bei längeren Reisen zusätrzlich mitnehmen muss), bleiben Apple-Geräte dort, wo ich sie selber zahlen müsste, keine Option. Pythonia ist da leider auch nur eine unzureichende Alternative, soweit ich das bisher verstanden habe.

Für Schüler/studenten,
Stimmt, die haben heutzutage ja unendliches Budget für so ein iPad Pro + Tastatur und Stift. Ich bin immer wieder erstaunt, dass man so oft Beschwerden über zu niedriges Bafög liest/hört.

und generell Büro tätigkeiten: Höhere Qualität beim Einscannen von Dokumenten, gerade wenn die beleuchtung nicht sooo perfekt ist = bessere Low Light performance.
Ich stelle mir lieber nicht bildlich vor, wie jemand versucht, sein iPad Pro 12,9 planparallel über eine A4-Seite zu halten und dann das Bild per Touch mitten auf das Display auzulösen (weil er in der Bibliothek sein iPad nicht anbrüllen darf). Oder gibt es für das iPad Pro wenigstens eine angepasste Photo-App mit ergonomischer Bedienung? Im Büro nutze ich für Dokumente lieber klassisch meinen Scanner.

Wenn man brauchbare Bilder bei weniger Licht wollte, müsste man zu einem modernen (und u.U. sogar größeren) 8 MPix Chip mit einer sehr guten Optik greifen anstatt die Auflösung zu erhöhen und zwei (U)WW-Kameras einzubauen.

Man KANN keine "zu guten" Specs haben. Man kann keine "zu gute" Kamera haben.
Will ich eine gute Kamera, packe ich die DSLR ein. Habe ich die vergessen laufe ich auch nicht mit dem iPad Pro 12,9 durchs Museum, wie ich es schon mit dem iPhone gemacht habe.

Die Frage ist für mich, ob man nicht auch mal eine Modellvariante ohne Kamera erwarten könnte. Selbst, wenn Apple dann die eingesparten Kosten als zusätzlichen Gewinn einstecken würde, führt das wenigstens zu einem ebenen Gehäuse und spart Gewicht. Auch 20g (wenn das bei zwei Kameras überhaupt genügt) sind bei gut 640g spürbar.

Das ist vom Prinzip her genau das selbe, als würde man ins Ferrari Forum gehen, und sich dort aufregen, dass das neue Modell 600 PS hat, nur weil einem selbst 300 PS ausreichen.
Das ist eher so als würde man sich als Purist aufregen, dass nun anstatt der Lüftung eine zweizonen Klimaanlage verbaut ist und man diese nicht abbestellen kann.
 
AW: Apple: iPad Pro 2020 offiziell angekündigt - A12Z Bionic, Dual-Kamera & LiDAR Scanner

Stimmt, die haben heutzutage ja unendliches Budget für so ein iPad Pro + Tastatur und Stift. Ich bin immer wieder erstaunt, dass man so oft Beschwerden über zu niedriges Bafög liest/hört.
Inwiefern ist das ein Gegenargument für meine beschriebene Nutzungsweise?
Zumal du die finanzierung jedem selbst überlassen kannst ;-) Schonmal daran gedacht, dass Studenten, selbst wenn sie keinen zweiten Bildungsweg hinter sich hatten, auch schon länger nen Nebenjob haben können, oder in der Sommerpause für paar Wochen/Monate nen Ferienjob machen können?
Oder ne 0% Finanzierung, wo es über 12 Monate dann 80€ sind..
Oder man kauft das teil 30% günstiger gebraucht.
Und es könnte möglich sein, dass es auch Studenten gibt, die nicht aus Familien nahe dem Existenzminimum kommen, wo die Eltern einem zumindest etwas fürs Equipment etwas beisteuern.
In jedem Fall gibt es möglichkeiten. Zumal es auch nicht immer das neuste iPad Pro sein muss, um damit arbeiten zu können - was NICHTS daran ändert, für welchen Einsatzzweck das neue iPad Pro benutzt werden kann.

Aber wie gesagt, die jeweilige finanzierung ist vollkommen irrelevant, und entkräftigt mein Argument in keinster Weise.

Oder willst du mir sagen, dass es für einen Studenten physikalisch unmöglich ist, ein iPad zu besitzen und zu benutzen, und ein Student nicht die Zielgruppe sein darf?

Ich stelle mir lieber nicht bildlich vor, wie jemand versucht, sein iPad Pro 12,9 planparallel über eine A4-Seite zu halten und dann das Bild per Touch mitten auf das Display auzulösen (weil er in der Bibliothek sein iPad nicht anbrüllen darf). Oder gibt es für das iPad Pro wenigstens eine angepasste Photo-App mit ergonomischer Bedienung? Im Büro nutze ich für Dokumente lieber klassisch meinen Scanner.
Du wärst dann wohl auch derjenige, der neben seinem Rucksack noch nen eigenen Scanner mit in die Uni nimmt? :ugly:

Ich hab das btw in meiner Weiterbildung gemacht, allerdings 10,5" Modell, weil ich Papierlos gearbeitet habe. Einige Dozenten haben gelegentlich Blätter ausgeteilt, und diese nicht als PDF angeboten.
Also musste ich einscannen, um damit arbeiten zu können. Und es war genau mitten im Dokument an der richtigen stelle.

@ "Bürotätigkeiten" kann auch abseits von zu Hause sein, auf der Arbeit (wenn man da schon halbwegs modern in richtung "papierloses Büro" geht, und doch mal irgendein analoges Dokument hat.

Im Übrigen, es gibt diverse Apps. GoodNotes/Notability haben es mittlerweile auch integriert, oder Apple Notizen. Aber auch eigenständig gibt es Adobe Scan, Scanbot, und mehrere andere.
Drüber halten, die App erkennt die 4 Ecken, und nimmt das Foto auf. Dazu ist der Winkel egal, die App "rechnet" dir das perfekt gerade hin. Außerdem gibt's einen "Auto Farbe" Modus, der Hintgergründe erkennt. Man hat also kein blasses hellgrau mit Schatten auf dem Dokument, sondern das wird recht zuverlässig als Weiß erkannt.
Nachträglich kann man noch die Farbmodi ändern für bessere Sichtbarkeit, die Ecken nochmal besser hinziehen, falls es bei der Erkennung nicht so präzise war oder man bewusst einen anderen Ausschnitt will, und diverse andere Dinge.

Finde ich in jeglicher Hinsicht angenehmer, schneller, und besser als den klassischen Scanner, den ich dank solcher Apps komplett überflüssig empfinde ;-) Lediglich Industriescanner, wo du 100 Blätter reinlegst, und das Teil scannt dir alles automatisch innerhalb von 2 Minuten ein. So einen hat man aber eher nicht zu Hause.
Es ist bequemer, qualitaitv mindestens gleichwertig, man hat deutlich mehr Möglichkeiten, es ist viel schneller, und flexibler. Weil man die Datei sofort zusammenhängend abspeichern, in die Cloud ablegen kann, bzw direkt Teilen, wenn man das will.

Aber jedem das Seine.

Aber auch bei dem Punkt: Dein Kommentar hat nichts mit meinem Argument zu tun, dass es mehr Anwendungsgebiete für die Kamera gibt, als dass asiaten urlaubsfotos schießen.

Zumal... In welcher Kamera App von welchem Mobilen Gerät warst du denn, wo der Auslöser MITTEN im Display war? O.o
Der war schon immer am Rand, an jedem Gerät.

Ne mal im Ernst: Probier mal z.B. Adobe Scan aus. Gibt's auch auf Android. Ziemlich geniale App.
Ergebnis wird natürlich besser, je besser die Kamera der App ist.

Will ich eine gute Kamera, packe ich die DSLR ein. Habe ich die vergessen laufe ich auch nicht mit dem iPad Pro 12,9 durchs Museum, wie ich es schon mit dem iPhone gemacht habe.
Nichts für ungut, aber das war bereits vor Jahren schon das mit Abstand dümmste Argument gegen bessere Kameras in mobilen Geräten, und das ist heute noch mit Abstand das dümmste Argument.
Was genau möchtest du mir jetzt mit dem Satz mitteilen? Dass du es schlecht findest, dass es seit 10 Jahren immer bessere Kameras in Smartphones/Tablets gibt, und es hier fortschritt gibt, nur weil DU eine DSLR hast?
Willst du mir ernsthaft sagen, dass du es negativ findest, dass Smartphone/Tablet Kameras besser wruden?

Habe übrigens noch niemals Studenten gesehen, die ne DSLR zücken, um damit mal geschwind die Tafel zu fotografieren. Oder mal nen Aufschrieb.
Btw: Wenn Studenten sich ja kein iPad leisten könnten, warum sollten sie sich eine DSLR mitsamt Objektiv leisten? Das ist mit Sicherheit teurer als ein iPad.

Aber du darfst mir sehr gerne mal sagen welche DSLR du hast, dass deine Augmented Reality Apps unterstützt. Solch eine kenne ich nämlich tatsächlich noch nicht.

Dass DU spaß dran hast, ne schwere unhandliche DSLR mitzuschleppen um "produktiv zu Arbeiten" ist trotzdem in keinster Weise ein Argument, dass es besser wäre, wenn die Kameras im iPad Pro schlechter wären.


Ne im ernst. Die dinge, die man mit der Kamera eines iPads machen kann, wären mit deiner DSLR sogar komplett unmöglich.

Das ist eher so als würde man sich als Purist aufregen, dass nun anstatt der Lüftung eine zweizonen Klimaanlage verbaut ist und man diese nicht abbestellen kann.
Ja, da hast du wirklich Recht. Mein Beispiel hätte noch den Nachteil, dass der 600 PS motor zumindest mehr Sprit schluckt.
Bei deinem Beispiel existiert für den Nutzer tatsächlich kein Nachteil, und er regt sich drüber auf ;-)


Anyway... Ich habe aber generell das Gefühl, dass ich deinen Post komplett missverstehe, und gar nicht weiß, welche Meinung du zu dem Thema überhaupt hast?! Weil deine Kommentare scheinen meinen Punkten weder zuzustimmen, noch sie in irgendeiner Weise zu entkräften. :huh:

Ich kann nur weiter betonen, dass meine Meinung aus dem letzten Post sich kein deut ändert, und dass dein Kommentar kein einziges meiner punkte irgendwie entkräftet hat. Eher noch, deine Kommentare hatten mit meinen Punkten noch nicht mal etwas zu tun?!
Ich verstehe nicht, wie jemand vom gesunden Menschenverstand her auf die Idee kommen könnte, und meckert, weil ein technischer Aspekt in einem Gerät besser wurde. Das entzieht sich mir jeglicher Logik.

"Ich finde das iPad schlecht, weil die kameras verbessert wurden. Das Produkt wäre so viel besser, wenn die Kamera schlecht wäre, weil ich lieber meine DSLR rumschleppe". :wall:

Nein, sorry. Ich verstehe es einfach nicht, wie jemand so eine rückständige Denkweise haben kann, und es ernsthaft kritisiert, dass es irgendeine Form von Fortschritt in der Technologie gibt.
Und das schlimmste dabei ist ja: Wir sind hier in einem TECHNIK Forum. WIR sind doch von allen Leuten in der Gesellschaft die verrückten tech-Geeks/-Nerds, und sollten uns für JEGLICHEN technischen Fortschritt freuen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück