I7 9700K mit 4 Ram Riegel befeuern

Hallo Leute ich möchte mir ein PC Bauen 32GB Trident Z RGB 3000MHz und I7 9700K mit Enermax AquaFusion 240 Wasserkühlung Mainboard ist das MSI MPG Z390 Gaming Edge AC und jetzt zum Thema Eigentlich in Geizhals Steht

Speichercontroller: Dual Channel PC4-21300U (DDR4-2666)

Heißt das man nur Dual Channel und Maximal 2666 MHz Ram benutzten kann Möchte Gern Quad Channel Nutzten und 3000 MHz Ram

Takt: 2666 MHz sind garantiert von Intel. Je nach Board laufen im Regelfall mehr, bei deinem bis zu 4400 MHz. Ist aber OC und ob das die CPU mitmacht (der Speichercontroller sitzt in der CPU) steht auf einem anderen Blatt ^^

Channel: Coffee Lake unterstützt nur Dual Channel. Daran ändert sich auch nichts. Möchtest du Quadchannel nutzen, brauchst du eine andere Plattform.

Prinzipiell spricht aber nichts gegen die Verwendung von vier Modulen. Du musst nur damit rechnen, dass du vllt keine 3000 MHz Takt erreichst. Allerdings ist Intel da wesentlich entspannter als AMD...von daher könnte es klappen

die 2666 mhz ist der garantierte tackt, den das MB auf jeden fall zu schaffen hat. alles andere zählt schon als übertacktung. die RAM riegel sollten aber trotzdem laufen, gibt halt nur keine garantie.

quad channel funktioniert bei diesem MB nicht. der prozessor unterstützt quadchannel einfach nicht.

wenn du unbedingt quadchannel benutzen willst, gibt es entweder die threadripper modelle von AMD oder die high end desktop versionen von intel - einstiegspreis bei intel ca. 500€. bei amd weiß ich es gerade nicht, sollte aber auch so um den dreh liegen.

was ich damit sagen will, wenn du dir schon den billigeren i7er kaufst anstatt den 9900k, dann ist quadchannel zu teuer für dich. wenn du nur spielen willst sowieso. meines wissens ist es so, dass die unterstützung von quadchannel von der software abhängt. spiele haben davon also keinen vorteil, da sie dafür nicht programmiert wurden, also reicht für diesen zweck auch dualchannel.

heutzutage gibt es aber auch 16gb ram riegel, sprich mit 2x 16gb kommst du auch auf die 32gb!

Softie schrieb:

Möchte Gern Quad Channel Nutzten und 3000 MHz Ram

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Du noch nichts gekauft hast, investiere 1,49 € und hole Dir hier kompetente Testergebnisse als Basis für die Entscheidung.
http://www.pcgameshardware.de/CPU-C...g-mit-i9-9900K-R7-2700X-und-TR-2950X-1271040/

Wenn man eine 500,-€ CPU kauft, darf es eigentlich auch extra schneller RAM sein, aber der wird dann wirklich teuer. Ich, als sparsamer Purist, würde heute diesen RAM rein packen. Und wenn Du neu kaufst, nimm bitte 2 x 16GB. Mehr als Dual-Channel, also zwei RAM Riegel parallel anzusprechen, schafft die CPU eh nicht. Mit vier RAM-Riegeln wird es in der Regel langsamer,
G.Skill Aegis DIMM Kit 32GB, DDR4-3000 ab €'*'144,90 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Wenn Du den RAM so hoch wie möglich übertakten willst, müssen es hochwertige RAM-Chips werden, also welche von Samsunf, dann wird es aber teuer:
[Übersicht] Die ultimative HARDWARELUXX Samsung 8Gb B-Die Liste - alle Hersteller (01.05.19)

Dann viel spaß beim Zusammenstellen des Rechners

Softie schrieb:

Hallo Leute ich möchte mir ein PC Bauen 32GB Trident Z RGB 3000MHz und I7 9700K mit Enermax AquaFusion 240 Wasserkühlung Mainboard ist das MSI MPG Z390 Gaming Edge AC und jetzt zum Thema Eigentlich in Geizhals Steht

Speichercontroller: Dual Channel PC4-21300U (DDR4-2666)

Heißt das man nur Dual Channel und Maximal 2666 MHz Ram benutzten kann Möchte Gern Quad Channel Nutzten und 3000 MHz Ram

Zum Vergrößern anklicken....

Kauf Dir den flottesten RAM in den größten möglichen Modulen und betreibe die dann im Dualchannel. Quad-Channel ist Sockel-E (2066) vorbehalten und wenn Du eine Vollbestückung machst kann es sein, dass Du nicht die maximalen Taktraten beim RAM nutzen kannst. Sprich 32GB 3000+ in Steckplatz A1 +B1 oder A2 + B2 (muss man im Handbuch fürs Mainboard nachschauen). Scharfe Timings schaden auch nicht. CL 14 sollte das Ziel sein.

32GB Trident Z

2x -> CL14 -> 16384MB -> DDR4-3000 (PC4-24000U) -> DDR4 Module -> Arbeitsspeicher | Mindfactory.de

CL14 -> 2x -> 16384MB -> DDR4-3200 (PC4-25600U) -> DDR4 Module -> Arbeitsspeicher | Mindfactory.de

Flotter RAM ist nach wie vor ungefähr doppelt bis dreifach so teuer wie der billigste RAM. Man kann auch den GSkill Aegis 3000 CL 16 nehmen, verliert durch die Timings je nach Anwendung 10 Prozent Min.-Fps und mehr, spart aber auch 150.-€.

sethdiabolos schrieb:

Kauf Dir den flottesten RAM.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann wird es aber teuer:
Speicher mit Standard: DDR4, Packungsgröße ab 32GB, Einzelmodulgröße: 16GB, Speichertakt ab 4133MHz Preisvergleich Geizhals Deutschland
Speicher mit Standard: DDR4, Speichertakt ab 4600MHz Preisvergleich Geizhals Deutschland

Kauf dir Arbeitsspeicher die zwischen 3200 MHZ und 3600 MHz liegen, alles andere lohnt sich nicht.

Grund:

1. Dir ist nicht bekannt ob der Prozessor höhere Taktraten mit macht.
2. Zu teuer und der Unterschied ist minimal
3. Sobald die Grafikkarte im GPU-Limit ist macht es kein Unterschied

Ganz davon abgesehen können Arbeitsspeicher oft auch Manuell weiter übertaktet werden, muss man sich dann halt auch etwas mit den Latenzen beschäftigen. Habe mich letztens auch für 4x 8GiB entschieden und habe mir 3600 MHz Arbeitsspeicher eingebaut und die laufen Problemlos als Vollbestückung.

Bei mir laufen 2 Module bis 4266 MHz und mit 4 Module erreiche ich 4133 MHz.
[Review] Patriot Viper RGB schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3600, CL16-18-18-36 (PVR416G360C6K)

Aber jemand aus dem Forum kaufte sich mit dem selben Prozessor 4000 MHz Speicher und kam nur auf 3800 MHz, mehr machte der Prozessor nicht mit.

Wenn du vier Riegel nutzt hast du jeweils DUAL Channel mit zwei Riegeln

Bei einem Kit ist das einfach, da alles gleich aufgeteilt ist, Problematischer wird nur bei unterschiedlichen RAM Riegeln, hier müsste man dann auf die Aufteilung achten, die RAM Menge etc.

Wahrscheinlich verwechselt er hier ehe was.

Es gibt 2 Arbeitsbausteine die werden als Dual Chanel Kits verkauft, also ist ER bei einem Set von vier Arbeitsspeicher von Quad Chanel ausgegangen.
Die Arbeitsspeicher haben darauf aber kein Einfluss, da immer auf die Plattform mit ankommt und wie die Speicher am ende auch verbaut werden. Denn man kann auch zwei Unterschiedliche Arbeitsspeicher richtig verbauen und die würden auch im Dual Chanel Modus laufen.

Arbeitsspeicher werden aber gerne als Set mit zwei oder vier Arbeitsspeicher verkauft damit sie aus der selben Produktionszeit stammen. Kann man dann auch gut an der Seriennummer sehen die sich dann meist nur um eine Ziffer am ende unterscheiden. Dadurch soll die Kompatibilität und das Zusammenspiel von zwei oder vier Module erhöhen, da Arbeitsspeicher sich auch mit den verbauten Chips je nach Produktionszeit unterscheiden können und es dann auch wenn es sich um das selbe Modell handelt es vorkommen kann das sie nicht gut zusammen arbeiten.

Beispiel: Ich hatte mir im Jahr 2016 2x8 GiB gekauft gehabt die Dual Ranked waren.
Die selben Speicher kaufte ich mir dieses Jahr um auf 32 GiB zu kommen. Die neuen Speicher sahen identisch aus und hatten auch die selben Daten. Nur haben sich die Chips geändert und ich konnte dies schon daran sehen das die neuen keine Dual Ranked waren sondern nur Singel Ranked. System startete und auch das Betriebssystem lief Problemlos. In BF5 konnte ich aber keine 5min mehr Spielen und manchmal stürzte das Spiel direkt nach dem laden ab.

Musste die neuen Arbeitsspeicher zurück senden und kaufte mir komplett neue Arbeitsspeicher und die alten habe ich verkaufen müssen.
Die neuen die haben wollte gab es nicht als vierer Kit sondern immer nur als Dual Kit. Musste daher zwei Sets kaufen um auf vier Arbeitsspeicher zu kommen und hier kommt natürlich jeder Set aus einer anderen Produktionszeit. In meinem Fall da zur selben Zeit gekauft wurde laufen beide Sets problemlos.

Mein System hat auch ein Vorteil mit vier statt nur zwei Module, denn die Schreibgeschwindigkeit erhöht sich um ca. 2500 MB/s mit vier Module.

Mit zwei Module:
Anhang anzeigen 1043722

Mit vier Module:
Anhang anzeigen 1043723

IICARUS schrieb:

Habe mich letztens auch für 4x 8GiB entschieden und habe mir 3600 MHz Arbeitsspeicher eingebaut und die laufen Problemlos als Vollbestückung..

Zum Vergrößern anklicken....

Der Preisunterschied zwischen den 3000ern mit mäßigen Timings und den 3600ern mit knackigen Timings beträgt 150,-€ zu 400,-€. Ob es einem das wert ist, sollte jeder selber entscheiden.,

Richtig, da einer meiner Hobbys auch Benchmark sind habe ich mich dazu entschieden schnellere und bessere Arbeitsspeicher zu verbauen.
Im Spiel macht es nur gering was aus, da ich zuvor auch 3000 MHz Speicher verbaut hatte und auch gut damit auskam.

Der Unterschied ist aber da, denn ich hatte auch 3200 MHz Speicher zuvor zum Test da und damit kam ich nicht auf 53500 MB/s sondern nur auf etwa 44000 MB/s. Mit 3000 MHz habe ich es nicht ausgetestet, werden aber noch weniger gewesen sein. Natürlich ist alles Messbar, aber so viel macht es am ende nicht aus.
Ist daher korrekt was du schreibst.

Meine Tochter hat ja mein altes System mit dem 6700K bekommen und zu der Zeit habe ich ja noch meine 3000 MHz Arbeitsspeicher weiter verwendet und meine Tochter musste sich neue Arbeitsspeicher selber kaufen. Empfohlen habe ich ihr auch einfach 3000 MHz zu kaufen wofür sie um die 120 Euro zu der Zeit bezahlt hat. Gut 3200 MHz wären auch gegangen, aber sie nutzt ihr Rechner kaum und wenn dann nur für Office überwiegend.

Softie schrieb:

Heißt das man nur Dual Channel und Maximal 2666 MHz Ram benutzten kann Möchte Gern Quad Channel Nutzten und 3000 MHz Ram

Zum Vergrößern anklicken....

Quad Channel kann die Plattform nicht.
Daher ist es sinnvoller, dass du 2x16GB RAM kaufst. So hast du auch 32GB RAM drin aber noch Platz für weiteren RAM, wenn benötigt.
Du könntest das Kit nehmen.
G.Skill Trident Z RGB DIMM Kit 32GB, DDR4-3200, CL14-14-14-34 (F4-3200C14D-32GTZR) ab €' '333,95 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Mit weiteren Platz für spätere Zeit ist immer so eine Sache.
Kann mich noch selbst an Zeiten erinnern wo die Arbeitsspeicher so teuer waren das nur gemischt werden konnte.
Ich habe zu dieser Zeit auch alles mögliche zusammen gebaut und irgendwie liefen sie immer ohne Probleme.

In letzter Zeit liest man aber immer wieder dass Speicher die später dazu gekauft werden nicht immer gut zusammen laufen und das selbst wenn man sich die gleichen Arbeitsspeicher erneut kauft. Ich habe es ja erst vor kurzem selbst mit erleben können und kenne auch eine Themen dazu wo es gleich ergangen ist. Meist muss dann verkauft werden um neue direkt wieder nach Bedürfnis zu kaufen.

Wie in diesem Beispiel auch:

Bluebeard (Corsair Staff) schrieb:

Hi!

Seitens Corsair wird nicht zum Mischen von zwei Speicher-Kits geraten, da es zu den von dir beschriebenen Problemen kommen kann. Für die geringsten Sorgen und beste Performance wird der Kauf eines Kits mit der gewünschten Größe geraten. Gerne würden wir immer die gleichen ICs verwenden, jedoch ist dies auf dem schnelllebigen Speichermarkt zu Marktgerechten Konditionen nicht möglich. Daher wird man als Hersteller dazu gezwungen auch bei gleicher Typenbezeichnung die ICs laufend zu wechseln. Selbst die gleiche Version mit gleichen ICs wäre zudem kein 100%iger Garant dafür, dass beide Kits miteinander harmonieren.

Einzige Alternative um den ganzen Einhalt zu gebieten ist der Umstieg auf ein großes Kit.

Zum Vergrößern anklicken....

Quelle: Probleme beim Betrieb von 2x CMK16GX4M2B3000C15

Sind im übrigem die selben Arbeitsspeicher die ich mir nach zwei Jahren erneut kaufte und bei mir auch nicht zusammen gut liefen.

Wenn du aber heute 2x16GB kaufst, denke ich nicht, dass du letztendlich noch mehr RAM benötigen wirst.
Wenn, kaufst du eh eine neue Plattform und dann gibt es schon DDR5.
Nichtsdestotrotz würde ich immer so wenig Riegel wie möglich verbauen.

Als ich 1989 meine erste Festplatte mit 35 MB kaufte wusste ich auch nicht das ich heute nicht mehr damit auskommen würde.

Sorry kleiner Scherz am Rande, ist nicht böse gemeint.
Aber in Sache Hardware stimme ich dir zwar zu das 32 GiB viel sind und ich auch nicht damit rechne da ich mehr brauche, aber das ganze kann sich immer schnell ändern.

In meinem Fall hatte ich Optische Gründe wegen den RGBs die ich als Vollbestückung hatte, sonst hätte ich mir auch nur zwei Riegel gekauft.
Das ich mit vier Module 2500 MB/s an Schreibgeschwindigkeit mit meinem System mit dazu bekommen würde war mir zu diesem Zeitpunkt noch selbst nicht bekannt.

IICARUS schrieb:

Sorry, nicht böse gemeint, aber in Sache Hardware stimme ich dir zwar zu das 32 GiB viel sind und ich auch nicht damit rechne da ich mehr brauche, aber das ganze kann sich immer schnell ändern.

Zum Vergrößern anklicken....

Keine Frage.
Ich hab mir damals, als ich das 2011 System gekauft hatte -- weiß gar nicht mehr, wie lange das her ist -- gleich 4x 8Gb RAM gekauft.
Und auch heute, Jahre später, reichen die 32GB immer noch problemlos aus und daher rechne ich nicht damit, dass sich das in 2-3 Jahren ändern wird und in 3 Jahren haben wir sicher DDR5 vor der Tür stehen.
Und frag nicht, was ich damals für die 32GB RAM bezahlt habe.

Solche Erfahrungen habe ich auch.

Ich hatte 2010 ein AMD System zusammen gebaut und habe problemlos Arbeitsspeicher erweitern können.
Auch im Jahr 2014 als ich mir ein Xeon und mein Sohn ein 4770K aufrüsteten konnten wir ein Jahr Später unsere 8 GB auf 16 GB aufstocken.
Meine Tochter hat zu der Zeit auch 8 GB dazu bekomen um auch auf 16 GB zu kommen, da wir drei im Jahr 2014 alle nur 8 GB verbauten. Reichte zu der Zeit noch gut aus und auch ein Jahr später als wir auf 16 GB aufstockten war es eher ein Möchte und noch kein Muss. Heute sollten schon mindestens 16 GB verbaut werden und 32 GB finde ich etwas überdimensioniert. Kommt aber auf jeden selbst an und dessen Anwendungen.

Ich habe aktuell nur ein Spiel mit dem ich auf 14,5 Ghz komme und mit 16 GB schon langsam knapp werden würde.
Alles andere würde mit 16 GB noch gut auskommen. Ich habe letztens eine große Datenmenge verschoben und habe gemerkt das Windows was er als Standby setzt für diesen Kopiervorgang voll gepackt hat, damit er schneller an die Daten dran kommt. Hier wurden die vollen 32 GB auch verwendet.

Threshold schrieb:

Keine Frage.
Ich hab mir damals, als ich das 2011 System gekauft hatte -- weiß gar nicht mehr, wie lange das her ist -- gleich 4x 8Gb RAM gekauft.
Und auch heute, Jahre später, reichen die 32GB immer noch problemlos aus und daher rechne ich nicht damit, dass sich das in 2-3 Jahren ändern wird und in 3 Jahren haben wir sicher DDR5 vor der Tür stehen.
Und frag nicht, was ich damals für die 32GB RAM bezahlt habe.

Zum Vergrößern anklicken....

Haha........ich sag nur Ramaufrüstung auf 8 MB........ja MB auf einem Pentium 1 mit 100 Mhz...............Preis.............800 Mark!!!!!!! Und bekam man nur in Insiderläden dieses neu Zeugs. Total irre. Die Leute standen Schlange.

turfsurf schrieb:

Haha........ich sag nur Ramaufrüstung auf 8 MB........ja MB auf einem Pentium 1 mit 100 Mhz...............Preis.............800 Mark!!!!!!! Und bekam man nur in Insiderläden dieses neu Zeugs. Total irre. Die Leute standen Schlange.

Zum Vergrößern anklicken....

Habe für mein ersten ersten DDR Speicher mit 512 MB der damals neu raus kam auch über 400 DM bezahlt...

Anhang anzeigen 1043834

Und fast 20 Jahre später noch immer sorgfältig die Rechnung aufgehoben falls was drankommt. So muss das sein.