Unreal Engine 5: Ersteindruck der Engine, die die Spielegrafik revolutionieren soll

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung zu Unreal Engine 5: Ersteindruck der Engine, die die Spielegrafik revolutionieren soll gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Unreal Engine 5: Ersteindruck der Engine, die die Spielegrafik revolutionieren soll
 
warum warten? epic sagt ja selber, dass das ganze mit einer 2070 super bzw. einen amd äquivalent und einer schnellen nvme ssd laufen würde.
 
warum warten? epic sagt ja selber, dass das ganze mit einer 2070 super bzw. einen amd äquivalent und einer schnellen nvme ssd laufen würde.


Ist doch immer so, der PC könnte längst viel mehr wie die Konsolen.
Das einzige was man halt macht man skaliert es nach oben mit Settings die extrem viel kosten.

Doch um wirklich Grafik auf den nächsten Level zu heben brauchst eine bessere Engine.
Das wird aber den PC immer verweigert weil man ja für den PC extra Arbeit hätte.

Das Ultra Settings Thema ist eigentlich kompletter Unsinn. Diese Settings kosten sehr oft extrem viel mehr
und die Unterschiede zum Sweatspot sind gering vom grafischen Vorteil.
So schafft man es High-End GPUs auszulasten, das traurige ist das ganze PS5, Xbox X Series Zeug
wäre doch schon vor Jahren auf dem PC möglich gewesen.

Das ist doch die ganze Zeit so, deshalb bremsen auch Konsolen so gewaltig.
Schaffen die Konsolen etwas nicht, wird das ganze so lange zurück gehalten bis sie es schaffen.
Früher wurden Spiele durchaus extra für jede Plattform Entwickelt, aber heute geht es einfach nur um Gewinn Maximierung.
 
warum warten? epic sagt ja selber, dass das ganze mit einer 2070 super bzw. einen amd äquivalent und einer schnellen nvme ssd laufen würde.

Sie sagen jeweils, dass es damit ganz gut laufen könnte. Gleichzeitig wird aber auch gesagt, dass das in dem gezeigten Rahmen ohne die Fortschritte des Speichersystems bei der PS5 unmöglich wäre!

Vergesst nicht, dass die Engine auch soweit nach unten skalieren können wird, dass sie auch auf der aktuellen Konsolengen laufen wird. Dementsprechend läuft das Gezeigte in geringerer Quali natürlich auch auf aktueller Hardware, aber eben laut der Aussage von Epic selbst, nicht in der gezeigten PS5-Qualität, da das anderweitig derzeit unmöglich ist.
 
Sie sagen jeweils, dass es damit ganz gut laufen könnte. Gleichzeitig wird aber auch gesagt, dass das in dem gezeigten Rahmen ohne die Fortschritte des Speichersystems bei der PS5 unmöglich wäre!

ja klar, auf ner ps4 läuft das nicht, weil man da nur eine hdd voraussetzen kann. beim pc läufts eben genauso sobald, die geannten voraussetzungen zutreffen. wo genau ist denn jetzt das problem dabei? stört das irgendwie, dass die ps5 doch nicht so revolutionär ist wie uns das marketingewäsch weismachen will?
 
ja klar, auf ner ps4 läuft das nicht, weil man da nur eine hdd voraussetzen kann. beim pc läufts eben genauso sobald, die geannten voraussetzungen zutreffen. wo genau ist denn jetzt das problem dabei? stört das irgendwie, dass die ps5 doch nicht so revolutionär ist wie uns das marketingewäsch weismachen will?

Oder stört es Deine Fraktion, dass eine kommende Konsole in einem spezifischen Bereich Stand jetzt Maßstäbe setzt?
Aber schon klar, dass es auf einiger anderer Hardware auch ganz okay läuft, ist für Euch dann das Argument, dass es mindestens ebenso gut läuft. Wenn die gleichen Entwickler sagen, dass das Gezeigte derzeit nur mit der PS5 möglich ist, dann ist das Marketinggeschwätz. Selektive Wahrnehmung auf dem Höhepunkt. :schief:

Und damit dann auch Ende. Wer Fortschritt nicht sehen und annehmen kann, nur weil er nicht durch das eigene bevorzugte System angestoßen wird (obwohl alle davon profitieren werden), mit dem kann man ohnehin nicht ernsthaft diskutieren.
 
Und damit dann auch Ende. Wer Fortschritt nicht sehen und annehmen kann, nur weil er nicht durch das eigene bevorzugte System angestoßen wird (obwohl alle davon profitieren werden), mit dem kann man ohnehin nicht ernsthaft diskutieren.
Der PC stirbt?
Höre ich seit über 30 Jahren.

Nur ist es nicht so.
 
Puh, ja Konsolen bremsen auf der einen Seite, aber auf der anderen sind Sie eine super Einnahmequelle für Entwickler. Am Pc wartet man immer auf irgend welche Sales. Auf Konsolen kaufen soviele direkt neue Games zum Neupreis. Fakt ist das es zu dem Zeitpunkt keine Hardware gab die richtig gut und günstig war. Intel und Nvidia interessieren sich dafür eh nicht, da die Margen zu gering wären. Für AMD war dies doch ein gutes Standbein und Erfahrung direkt mit den Entwickler ist bestimmt auch wertvoll.

Wäre Amd nicht gewesen hätten wir ne Ps4 mit einem größeren Cell mit 4C/8T/24 SPu´s/ 6C/12T/36Spu´s oder sogar 8C/16T/48Spu´s. Ich mein die Teile sind auch Rechenmonster in den richtigen Händen, aber zu schwierg zu programmieren. Xbox 360 (3C/6T) und Ps3 (1C/2T/7Spu´s davon 6Spu´s für Spiele).

Somit erhielten wir einen Taschenrechner ala Jaguar dafür recht gute Mittelklasse Grafikkarten und die Ergebnisse sind doch mehr als gut.

Aber was wäre wenn man eine Highend PC Grafikkarte nimmt und darauf optimiert, dann hätten wir bestimmt vor Jahren schon so eine Unreal5 Demo gesehen, dass ist sicher.
Nur am Pc optimiert man nicht wozu, hast du nicht genug Power dann Regler runter oder neue Komponenten.
 
Puh, ja Konsolen bremsen auf der einen Seite, aber auf der anderen sind Sie eine super Einnahmequelle für Entwickler. Am Pc wartet man immer auf irgend welche Sales. Auf Konsolen kaufen soviele direkt neue Games zum Neupreis.

Das ist eine sehr naive Sichtweise. Ohne die Konsolengamer würde es weit weniger Gamer geben, denn nicht jeder "Konsolero" würde sich stattdessen einen superduper PC für min. 1000+ Euro kaufen. Das heißt, es gäbe einen geringeren Kundenpool, der sich weiterhin wie bisher aufteilen würde in Liebhaber bestimmter Genre. Heißt weniger Kunden, weniger Einnahmen, weniger Geld für Entwicklung von Spielen. Umfangreichere und technisch aufwendigere Spiele kosten aber immens viel Zeit und Geld. Hm, Zwickmühle. ;)

Am Ende bleibt nur die Feststellung, dass PC-Gamer und Konsolen-Gamer jeweils voneinander profitieren. Würde ein Part wegfallen, wäre das schlecht für alle anderen. ;)


Aber was wäre wenn man eine Highend PC Grafikkarte nimmt und darauf optimiert, dann hätten wir bestimmt vor Jahren schon so eine Unreal5 Demo gesehen, dass ist sicher.

Eben nicht, da es bei der Tech Demo im Endeffekt sogar weit weniger auf die pure GPU-Leistung ankommt, als auf das Speichersystem (nicht nur die ultraschnelle SSD, sondern das komplette Zusammenspiel).
 
Oder stört es Deine Fraktion, dass eine kommende Konsole in einem spezifischen Bereich Stand jetzt Maßstäbe setzt?
Aber schon klar, dass es auf einiger anderer Hardware auch ganz okay läuft, ist für Euch dann das Argument, dass es mindestens ebenso gut läuft. Wenn die gleichen Entwickler sagen, dass das Gezeigte derzeit nur mit der PS5 möglich ist, dann ist das Marketinggeschwätz. Selektive Wahrnehmung auf dem Höhepunkt. :schief:

Und damit dann auch Ende. Wer Fortschritt nicht sehen und annehmen kann, nur weil er nicht durch das eigene bevorzugte System angestoßen wird (obwohl alle davon profitieren werden), mit dem kann man ohnehin nicht ernsthaft diskutieren.

OMg bitte was????

Die Entwickler sagten doch bereits das es auf nen Rechner mit einer 2700 auch gut lief!
Wo steht da was das es nur auf der PS5 möglich ist ?
Das ist schlicht weg einfach nur Falsch!!

"Kim Libreri gegenüber PCGamer sogar ganz konkret geäußert: Er bestätigte, dass die RTX 2070 Super mit der Tech-Demo »ziemlich gut« (»pretty good«) performen werde."

Unreal Engine 5: Was die Tech-Demo auf der PS5 fuer den PC bedeutet

wenn ich da bedenke das meine 1080ti im overlock locker die Leistung der ps5 schafft inklusive einer nnv m2 könnte man (ohne reytracing was in der demo nicht lief) locker noch mit dieser 4 Jahre alten karte die komplette next gen durch halten!
 
OMg bitte was????

Die Entwickler sagten doch bereits das es auf nen Rechner mit einer 2700 auch gut lief!
Wo steht da was das es nur auf der PS5 möglich ist ?
Das ist schlicht weg einfach nur Falsch!!

"Kim Libreri gegenüber PCGamer sogar ganz konkret geäußert: Er bestätigte, dass die RTX 2070 Super mit der Tech-Demo »ziemlich gut« (»pretty good«) performen werde."

Unreal Engine 5: Was die Tech-Demo auf der PS5 fuer den PC bedeutet

wenn ich da bedenke das meine 1080ti im overlock locker die Leistung der ps5 schafft inklusive einer nnv m2 könnte man (ohne reytracing was in der demo nicht lief) locker noch mit dieser 4 Jahre alten karte die komplette next gen durch halten!



“This is not just a whole lot of polygons and memory. It’s also a lot of polygons being loaded every frame as you walk around through the environment and this sort of detail you don’t see in the world would absolutely not be possible at any scale without these breakthroughs that Sony’s made.” -Tim Sweeney


Aber ja, einfach nur falsch. :schief:

Man sagte, dass es auf einer 2070 Super auch ganz gut laufen könnte und das aktuelle NVMe-SSDs auch eine ganz gute Perfomance zeigen, nicht mehr und nicht weniger. Die weitere Aussage zur PS5-Speichersystemperformance steht für sich und sagt alles aus.
 
Aber ja, einfach nur falsch. :schief:

Man sagte, dass es auf einer 2070 Super auch ganz gut laufen könnte und das aktuelle NVMe-SSDs auch eine ganz gute Perfomance zeigen, nicht mehr und nicht weniger. Die weitere Aussage zur PS5-Speichersystemperformance steht für sich und sagt alles aus.

Dir ist schon klar das die demo mit 30FPs lief und nicht mal in 4k was glaubst du was eine 2080 ti mit dieser demo macht!
Es ist einfach deinen aussage:

"Wenn die gleichen Entwickler sagen, dass das Gezeigte derzeit nur mit der PS5 möglich ist"

das ist schlicht Falsch wenn der Entwickler doch selber sagt:

Er bestätigte, dass die RTX 2070 Super mit der Tech-Demo »ziemlich gut« (»pretty good«) performen werde."
 
Dir ist schon klar das die demo mit 30FPs lief und nicht mal in 4k was glaubst du was eine 2080 ti mit dieser demo macht!
Es ist einfach deinen aussage:

"Wenn die gleichen Entwickler sagen, dass das Gezeigte derzeit nur mit der PS5 möglich ist"

das ist schlicht Falsch wenn der Entwickler doch selber sagt:

Er bestätigte, dass die RTX 2070 Super mit der Tech-Demo »ziemlich gut« (»pretty good«) performen werde."

Und Du kapierst nicht, dass es bei der Demo nicht vorrangig um die GPU-Performance geht. Niemand hat behauptet, dass die PS5-GPU stärker wäre als jede dedizierte PC-GPU. Bei der Tech Demo geht es um etwas ganz anderes und genau da sagt Sweeney selbst (wie eben auch von mir zitiert), dass das ohne die PS5-Fortschritte unmöglich wäre!

Ich sprach hier schon mal von selektiver Wahrnehmung und zu jenen gehörst Du offensichtlich auch. :schief:
 
Und Du kapierst nicht, dass es bei der Demo nicht vorrangig um die GPU-Performance geht. Niemand hat behauptet, dass die PS5-GPU stärker wäre als jede dedizierte PC-GPU. Bei der Tech Demo geht es um etwas ganz anderes und genau da sagt Sweeney selbst (wie eben auch von mir zitiert), dass das ohne die PS5-Fortschritte unmöglich wäre!

Ich sprach hier schon mal von selektiver Wahrnehmung und zu jenen gehörst Du offensichtlich auch. :schief:

äm ich bin wahrlich kein deutsch meister aber du schreibst= dass das Gezeigte derzeit nur mit der PS5 möglich ist"
dies ist einfach Falsch wenn dann müsste man es eventuell so sagen: das es so wie gezeigt nur auf der ps5 möglich ist...weshalb auch immer...weil wenn er selber sagt dass eine 2070 gut damit klar kommt müsste man nun verstehen was ist gut ? 1080p in 30 FPS dann wäre die ps5 besser und würde es sinn ergeben zu sagen dass es so nur auf der ps5 möglich wäre...wenn aber zb die 2070 besser performen würde wo wäre dann der sinn darin??
 
äm ich bin wahrlich kein deutsch meister aber du schreibst= dass das Gezeigte derzeit nur mit der PS5 möglich ist"
dies ist einfach Falsch wenn dann müsste man es eventuell so sagen: das es so wie gezeigt nur auf der ps5 möglich ist...weshalb auch immer...weil wenn er selber sagt dass eine 2070 gut damit klar kommt müsste man nun verstehen was ist gut ? 1080p in 30 FPS dann wäre die ps5 besser und würde es sinn ergeben zu sagen dass es so nur auf der ps5 möglich wäre...wenn aber zb die 2070 besser performen würde wo wäre dann der sinn darin??

Streiten wir uns lieber nicht über Deutschkenntnisse. ;)

Die gezeigte Tech Demo kann in dieser Qualität so derzeit nur auf der Hardware der PS5 dargestellt werden. Das liegt nicht vornehmlich an der GPU (natürlich gibt es da stärkeres am PC), sondern an dem Speichersystem der PS5 (ultraschnelle SSD, die direkter angebunden ist als alles bisherige am PC. Der komplette I/O-Block inkl. Zusatzchips, die für die De/Kompression zuständig sind um die CPU zu entlasten usw.).

Eine 2070 Super könnte sicher vergleichbare Resultate erzielen, aber eben auch nur, wenn sie in einem System steckt, welches ähnliche Vorteile bietet. Eine stärkere GPU könnte sicher noch deutlich bessere Ergebnisse erzielen, aber eben auch nur in einem ebenbürtigem System, sonst bringt Dir die Mehrleistung der GPU kaum etwas, wenn die Daten nicht schnell genug nachkommen.

Einfach eine schnelle GPU und SSD im PC ersetzen nun mal nicht das dortige Speichersystem, dementsprechend kann ein PC diese Tech Demo-Qualität derzeit auch nicht bieten.

Daher sagt Sweeney auch ebenso, dass die PS5 dafür sorgen wird, dass die Entwicklung am PC vorankommt. Eben nicht stur immer mehr TF etc., andere Dinge sind da viel wichtiger - und das hat Sony verstanden.
 
Streiten wir uns lieber nicht über Deutschkenntnisse. ;)

Die gezeigte Tech Demo kann in dieser Qualität so derzeit nur auf der Hardware der PS5 dargestellt werden. Das liegt nicht vornehmlich an der GPU (natürlich gibt es da stärkeres am PC), sondern an dem Speichersystem der PS5 (ultraschnelle SSD, die direkter angebunden ist als alles bisherige am PC. Der komplette I/O-Block inkl. Zusatzchips, die für die De/Kompression zuständig sind um die CPU zu entlasten usw.).

Eine 2070 Super könnte sicher vergleichbare Resultate erzielen, aber eben auch nur, wenn sie in einem System steckt, welches ähnliche Vorteile bietet. Eine stärkere GPU könnte sicher noch deutlich bessere Ergebnisse erzielen, aber eben auch nur in einem ebenbürtigem System, sonst bringt Dir die Mehrleistung der GPU kaum etwas, wenn die Daten nicht schnell genug nachkommen.

Einfach eine schnelle GPU und SSD im PC ersetzen nun mal nicht das dortige Speichersystem, dementsprechend kann ein PC diese Tech Demo-Qualität derzeit auch nicht bieten.

Daher sagt Sweeney auch ebenso, dass die PS5 dafür sorgen wird, dass die Entwicklung am PC vorankommt. Eben nicht stur immer mehr TF etc., andere Dinge sind da viel wichtiger - und das hat Sony verstanden.

Aber all dies muss doch irgendwo gezeigt werden ...Also versteh mich nicht falsch aber wenn oder besser gesagt solange man nicht weis wie eine 2070 das selbe zeigt ist es schlicht unmöglich das aufzuklären...weil wenn er selber sagt eien 2070 performnt gut was war dann die ps5 Vorstellung?? sehr gut oder wie?
das ganze wird leider noch bis 2021 dauern und erst dann kann man sehen was Sache ist...erst heute zb sagten Entwickler das die GPU wichtiger sei als die ssd in ihren Augen ec...
Das problem ist du weißt halt nie wie und was stimmt ...es wurde soviel schon gesagt und am ende wars dann halt oft nur Bla bla-....

Hier besonders schwer weil wenn er selber sagt eine 2070 macht as gut...muss man wahrscheinlich 2021 eine 2070 in aktion sehen biss dahin bleibe ich bei der meinung (du gerne deiner) dass eine schnelle Nvvm2 mit einer 2080 ti besser performen wird!
 
Zurück