Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zum Artikel
PCGH.de: Asus: Eee-PC S101 offiziell vorgestellt
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
bofferbrauer
Volt-Modder(in)
Würde Win98 SE darauf laufen oder gäbe es da Probleme (etwa mit den treibern)?
L!LA LAUNE BAER
Komplett-PC-Käufer(in)
weil das Dollarpreise sind, umgerechnet in Euro sind das nur 444,37 €
aber trotzdem, für den Preis bekommt man schon einen 15,4" Notebook und wesentlich mehr Ausstattung, für mich ist der Netbookbereich nur uninteressant und nicht rentabel
aber trotzdem, für den Preis bekommt man schon einen 15,4" Notebook und wesentlich mehr Ausstattung, für mich ist der Netbookbereich nur uninteressant und nicht rentabel
Floletni
Freizeitschrauber(in)
naja sagen wir mal so 499 Euro das passt das schon. Jedenfalls hast du ziemlich Recht im zweiten Teil. Für disen preis bekomme ich ein viel besseres Notebook. Und nebenbei muss ich mir nicht die Augen kaputt machen, wegen den größeren Display.
bofferbrauer
Volt-Modder(in)
Jupp, noch vor ein paar monaten wären die SSDs teurer gewesen als das Netbook nun kostet
riedochs
Lötkolbengott/-göttin
Warum vergleichen einige 15,4 Notebook mit einem kleinem Netbook?
Diese Frage habe ich mir auch schon gestellt. Ich habe beides hier und beides hat seine Vorzüge.
Die Preis sind momentan echt noch unverschämt für die Netbooks!!!
Ich denke Anfang nächsten jahres, wenn die Nachfrage gesunken ist und es viele weitere Modelle gibt, wird der Preis extrem fallen. 250-350 € sind gerechtfertigt, alles andere find ich echt zu teuer, schließlich ist die Leistung der Atom CPU nicht so berauschend und der Mobilität wegen es teurer zu machen ist echt frech.
Ich denke Anfang nächsten jahres, wenn die Nachfrage gesunken ist und es viele weitere Modelle gibt, wird der Preis extrem fallen. 250-350 € sind gerechtfertigt, alles andere find ich echt zu teuer, schließlich ist die Leistung der Atom CPU nicht so berauschend und der Mobilität wegen es teurer zu machen ist echt frech.
flozn
Freizeitschrauber(in)
Und wie will sich Asus damit gegen Acer behaupten?!
PCGH - PC Games Hardware: Preisvergleich auf www.pcgameshardware.de
120 GB HDD, die um einiges schneller als die im Eee-PC verbauten SSDs ist, das Display ist auch nur 1" kleiner, und die Tastatur des Acer ist allen bisherigen Eee-PCs um Welten voraus (man kann tatsächlich in voller Geschwindigkeit blind darauf tippen), und auch Design/Verarbeitung sind beim Acer One trotz des Kampfpreises wirklich TOP!
PCGH - PC Games Hardware: Preisvergleich auf www.pcgameshardware.de
120 GB HDD, die um einiges schneller als die im Eee-PC verbauten SSDs ist, das Display ist auch nur 1" kleiner, und die Tastatur des Acer ist allen bisherigen Eee-PCs um Welten voraus (man kann tatsächlich in voller Geschwindigkeit blind darauf tippen), und auch Design/Verarbeitung sind beim Acer One trotz des Kampfpreises wirklich TOP!
riedochs
Lötkolbengott/-göttin
Asus liefert meistens größere Akkus mit. Trotzdem würde ich den Asus bevorzugen. Die SSD hat nämlich 2 Vorteile: Stromsparender (wenn auch minimal) und keine empfindliche Festplatte. Ausserdem gibt es den Acer ja auch in 10 Zoll und da war ich nicht davon begeistert.
da geb ich dir vollkommen recht, aber es kann doch nicht sein, dass ein netbook mit schwacher ausstattung/Leistung genauso viel kostet wie ein viel leistungsfähigeres Notebook.
Versteht mich nicht falsch, ich bin begeistert von den Netbooks, aber ich bin nicht bereit einen viel zu hohen Preis dafür zu bezahlen... und 500€ sind eindeutig zu hoch! Ich will nicht wissen wie hoch hier die Marge ausfällt. Aber sobald der Hype um die Netbooks sich gelegt hat, wird der Preis auch in realistischere Gefilde fallen.
bofferbrauer
Volt-Modder(in)
So gross wird die marge schon nicht sein, kuck dir nur mal an was SSDs so kosten. Vor allem das Topmodell mit 64Gb SSD kann sich preislich sehen lassen, so manche 64Gb SSD kosten locker genausoviel oder gar mehr als dieser Netbook
riedochs
Lötkolbengott/-göttin
SSD = Stromsparender, wenn auhc minimal und keine bewgten Teile, sprich nicht so anfaellig wie ne Festplatte.
Ähnliche Themen
